原告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住蔚縣，系死者之妻。原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省晉州市(未到庭)。系死者長子。原告：王惠云，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)，系死者次子。原告：王惠朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住宣化區(qū)，系死者三子。原告：王惠慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住蔚縣(未到庭)，系死者之女。以上原告委托代理人：劉愛忠，河北啟扉律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽原縣（未到庭）。委托代理人：劉有蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陽原縣。系被告之妻。

被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司。法定代表人：譚海云，總經(jīng)理。住所地：張家口市高新區(qū)。委托代理人：江力，公司員工。原告王惠慧、閆某某、王惠云、王惠朋、劉某某與被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱張家口中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某、原告王惠云、原告王惠朋及其原告王惠慧、閆某某、王惠云、王惠朋、劉某某的委托代理人劉愛忠、被告劉某某的委托代理人趙有蓮、被告張家口中心支公司的委托代理人江力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告的訴訟請求如下：1、判令被告賠償原告方死亡賠償金等各項損失355012.34元。2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2018年2月8日15時40分許，被告劉某某駕駛冀/0331Z小型普通客車沿陽原縣456縣道由西向東行駛至出事地點時，與沿小田洼村村道由南向北并準(zhǔn)備轉(zhuǎn)彎行駛的駕駛?cè)送鹾膊{駛的電動自行車相撞，造成駕駛?cè)送鹾膊軅?jīng)搶救無效死亡，雙方車輛均有不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽原縣公安交警大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告劉某某駕駛冀/0331Z小型普通客車在張家口中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為此，原告（死者王翰昌的親屬）訴至本院要求被告賠償。被告張家口中心支公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我公司投保交強險一份及商業(yè)三車險主車50萬元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。在被保險人駕駛證、行駛證合法有效的前提下，且無其他保險免責(zé)的前提下，公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理損失。不承擔(dān)訴訟費和保全費。具體意見質(zhì)證時發(fā)表。被告劉某某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中沒有意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定和投保情況有事故認(rèn)定書和保險單證實，本院予以確認(rèn)。原告王惠慧、閆某某、王惠云、王惠朋、劉某某（死者王翰昌親屬）損失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費5286.34元（原告主張醫(yī)療費5966.34元，證據(jù)：化稍營中心衛(wèi)生院票據(jù)2張，張家口解放軍251醫(yī)院票據(jù)8張。被告認(rèn)為680元應(yīng)計算在交通費中，本院采信被告主張，支持醫(yī)療費5286.34元）。2、死亡賠償金274932元（原告主張死亡賠償金274932元，按河北省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算9年。證據(jù)：居住證明、房產(chǎn)手續(xù)、購房協(xié)議、身份證、戶口本，工資卡、尸檢報告、死亡證明、事故認(rèn)定書。被告認(rèn)可按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，證據(jù)：陽原縣大田洼鄉(xiāng)官廳村村委會出具的戶籍及居住和貧困戶的表。本院綜合原告方提供的證據(jù)和法庭庭后核實的證據(jù)認(rèn)為，死者生前居住蔚縣鎮(zhèn)，結(jié)合死者的年齡，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，故支持原告死者賠償金為：30548元*9年＝274932元）。3、原告方主張精神撫慰金30000元，被告認(rèn)可精神撫慰金30000元，當(dāng)按照責(zé)任比例認(rèn)可。本院認(rèn)為，如本事故侵權(quán)人劉某某承擔(dān)刑事責(zé)任，則對原告主張精神撫慰金不予支持，如侵權(quán)人劉某某不承擔(dān)刑事責(zé)任，則原告可另行起訴，主張精神撫慰金。4、處理喪葬事宜誤工費3000元（原告主張?zhí)幚韱试崾乱苏`工費9000元，按6人15天，每天每人按100元計算。被告認(rèn)為需提供相關(guān)誤工證明、工資表，處理事故人員名單。本院根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，酌情支持處理喪葬事宜誤工費5人6天，每天每人100元，計3000元）。5、交通費1680元（原告主張交通費3000元，用于處理喪葬事宜而支出的費用。被告認(rèn)為交通費指的是搶救傷者產(chǎn)生的費用，認(rèn)可有票據(jù)的680元，其他不認(rèn)可。本院根據(jù)本案實際，酌情支持包括救護(hù)車費共計交通費1680元）。6、喪葬費28494元（原、被告無異議，本院予以確認(rèn)）。7、財產(chǎn)損失1000元（原告方主張電動自行車損失3000元，買了一年多，無票據(jù)，事故認(rèn)定書有記載。被告認(rèn)為無證據(jù)，認(rèn)可500元。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書中有雙方車輛損壞的記載，故酌情支持摩托車損失1000元）。8、財產(chǎn)保全費320元（原告方主張保全費620元，證據(jù)：票據(jù)2張。被告張家口中心支公司認(rèn)為不屬于賠償范圍。被告劉某某稱沒意見。本院認(rèn)為財產(chǎn)保全費系保全事故車輛所發(fā)生的直接費用，故支持原告保全費320元）。本院認(rèn)為：公民因過錯造成他人財產(chǎn)、人身損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。原告方的合法損失應(yīng)首先由被告事故車輛投保的保險公司在交強險額度限額內(nèi)予以理賠，超出部分商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。綜上所述，原告方的損失共計314392.3元，被告張家口中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告方116286.3元（其中包括醫(yī)療費5286.3元、財產(chǎn)損失1000元）。剩余損失198106元，由于被告劉某某的車輛負(fù)事故的主要責(zé)任，故被告張家口中心支公司按70%的責(zé)任在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告方138674.2元。故依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在交強險內(nèi)賠償原告王惠慧、閆某某、王惠云、王惠朋、劉某某116286.3元，在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償原告王惠慧、閆某某、王惠云、王惠朋、劉某某138674.2元，二項共計254960.5元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。案件受理費6625.18元，減半收取3312.59元，原告王惠慧、閆某某、王惠云、王惠朋、劉某某負(fù)擔(dān)462.59元。被告劉某某負(fù)擔(dān)1313元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)1537元。財產(chǎn)保全費320元，原告王惠慧、閆某某、王惠云、王惠朋、劉某某負(fù)擔(dān)96元。被告劉某某負(fù)擔(dān)224元。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張樹

書記員：張志