閆某某
韓雪平（湖北亙恒律師事務(wù)所）
鄭鵬（湖北亙恒律師事務(wù)所）
張某某
張某

原告閆某某，居民。
委托代理人韓雪平、鄭鵬，湖北亙恒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告張某某，居民。
被告張某，居民。
原告閆某某與被告張某某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月18日本院受理后，依法由審判員李濤適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某及委托代理人鄭鵬到庭參加訴訟。被告張某某、張某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。閆某某、張某某與世通盛德?lián)９竞炗喌膬煞萁杩詈贤?，沒有在合同上約定借款利率。原告閆某某在庭審中陳述三方口頭約定的借款月利率標(biāo)準(zhǔn)為5%，因未提交證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。三方約定了逾期還款違約金責(zé)任，而沒有約定借款利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。故對(duì)原告閆某某起訴的利息損失9120元，本院依法不予支持。對(duì)原告要求支付的借款利息，應(yīng)參照中國人民銀行規(guī)定的同期商業(yè)銀行6個(gè)月貸款年基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)，可從向法院起訴之日起計(jì)算。對(duì)于被告張某某實(shí)際還款金額，因被告張某某、張某未應(yīng)訴答辯、舉證和質(zhì)證，本院按原告自認(rèn)金額4000元確認(rèn)，并沖抵還款本金。被告張某雖然沒有在兩份借款合同及一份抵押合同上簽名，但被告張某某簽字經(jīng)辦的兩筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定精神，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。由被告張某某、張某應(yīng)共同償還。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零五條、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某欠原告閆某某借款本金66000元及利息（按中國人民銀行公布的同期商業(yè)銀行6個(gè)月貸款基準(zhǔn)年利率5.6%的標(biāo)準(zhǔn)，自2014年2月18日之日起算至判決確定還款之日止），由被告張某某、張某共同償還，于本判決生后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1770元，減半收取885元，由被告張某某、張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。閆某某、張某某與世通盛德?lián)９竞炗喌膬煞萁杩詈贤?，沒有在合同上約定借款利率。原告閆某某在庭審中陳述三方口頭約定的借款月利率標(biāo)準(zhǔn)為5%，因未提交證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。三方約定了逾期還款違約金責(zé)任，而沒有約定借款利息，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。故對(duì)原告閆某某起訴的利息損失9120元，本院依法不予支持。對(duì)原告要求支付的借款利息，應(yīng)參照中國人民銀行規(guī)定的同期商業(yè)銀行6個(gè)月貸款年基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)，可從向法院起訴之日起計(jì)算。對(duì)于被告張某某實(shí)際還款金額，因被告張某某、張某未應(yīng)訴答辯、舉證和質(zhì)證，本院按原告自認(rèn)金額4000元確認(rèn)，并沖抵還款本金。被告張某雖然沒有在兩份借款合同及一份抵押合同上簽名，但被告張某某簽字經(jīng)辦的兩筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定精神，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。由被告張某某、張某應(yīng)共同償還。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、二百零五條、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某欠原告閆某某借款本金66000元及利息（按中國人民銀行公布的同期商業(yè)銀行6個(gè)月貸款基準(zhǔn)年利率5.6%的標(biāo)準(zhǔn)，自2014年2月18日之日起算至判決確定還款之日止），由被告張某某、張某共同償還，于本判決生后十日內(nèi)一次付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1770元，減半收取885元，由被告張某某、張某負(fù)擔(dān)。

審判長：李濤

書記員：程遠(yuǎn)樂