閆某某
賈俊清（河北賈俊清律師事務(wù)所）
步紹杰（河北賈俊清律師事務(wù)所）
蔡某某
杜海燕
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
李彥龍（河北天源通和律師事務(wù)所）

原告閆某某，住河北省霸州市。
委托代理人賈俊清，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
委托代理人步紹杰，河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某，住福建省莆田市城廂區(qū)。
委托代理人杜海燕，住福建省莆田市城廂區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)和平路109號(hào)。
負(fù)責(zé)人王連海，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李彥龍，河北天源通和律師事務(wù)所律師。
原告閆某某與被告蔡某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2014年11月13日立案受理后中止訴訟，恢復(fù)審理后依法由審判員王菲獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告閆某某的委托代理人步邵杰，被告蔡某某的委托代理人杜海燕，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人李彥龍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年10月29日8時(shí)10分許，被告蔡某某駕駛冀R×××××號(hào)車沿霸州市岔河集村內(nèi)南北路由北向南行駛，行駛至霸州市岔河集中鐵二局與左轉(zhuǎn)彎過程中與對(duì)行的原告騎駛的電動(dòng)自行車相撞，造成雙方車輛損壞，原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。
現(xiàn)原告要求法院依法判令被告方賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)19932.27元。
上述損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付。
訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，請(qǐng)法庭判決我司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告合理、合法且有證據(jù)支持的損失，原告主張的訴訟費(fèi)等間接損失不應(yīng)該由我司承擔(dān)，其他意見待質(zhì)證環(huán)節(jié)再予以發(fā)表。
被告蔡某某辯稱，請(qǐng)法院依法判決。
原告提供如下證據(jù):
1、原告閆某某身份證復(fù)印件一份，證明原告主體情況；
2、霸州市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故經(jīng)過及責(zé)任劃分情況，原告閆某某無責(zé)任，被告蔡某某負(fù)事故的全部責(zé)任；
3、霸州市第三醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病歷各兩份，證明原告因此次事故受傷情況及住院天數(shù)共計(jì)23天，且出院醫(yī)囑應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；
4、霸州市第三人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張，后原告復(fù)查有廊坊市第四人民醫(yī)院出具的門診費(fèi)5張票據(jù)，共計(jì)9張，金額共計(jì)3422.27元；
5、霸州市第三人民醫(yī)院出具的費(fèi)用明細(xì)清單2份，共計(jì)3頁；
6、霸州市廣發(fā)塑料制品有限公司出具原告閆某某誤工證明一份，證明原告誤工情況；
7、護(hù)理人員劉明明身份證復(fù)印件一份，原告閆某某的護(hù)理人是其嫂劉明明；
8、霸州市廣發(fā)塑料制品有限公司出具的護(hù)理人員誤工證明一份；
9、霸州市廣發(fā)塑料制品有限公司出具的2014年7、8、9月份三個(gè)月的工資表、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件各一份，證明護(hù)理人員月平均工資為3450元及其因護(hù)理造成的誤工損失；
交通費(fèi)票據(jù)共計(jì)70張，共計(jì)1020元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司質(zhì)證意見:對(duì)證據(jù)一、二無異議，對(duì)證據(jù)三中的診斷證明和病歷記載的傷情無異議，但是在住院病歷中，第一次沒有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記載，第二次卻記載了加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但是依據(jù)保險(xiǎn)合同條款約定應(yīng)該扣除非百分之十到百分之十五的非醫(yī)保用藥，對(duì)住院明細(xì)無異議；對(duì)誤工證明的合法性不認(rèn)可，沒有法人簽字，不符合民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)沒有提供原告和用人單位簽訂的勞動(dòng)合同，不能證明其與勞動(dòng)單位存在穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系，工資表同樣沒有法人簽字，對(duì)其合法性不認(rèn)可，同時(shí)記載的工資數(shù)額過高；護(hù)理人員誤工費(fèi)的質(zhì)證意見同原告誤工費(fèi)的質(zhì)證意見；對(duì)交通費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但是原告提供多為連號(hào)票據(jù)，不能體現(xiàn)乘坐人數(shù)及起止站點(diǎn)等信息，對(duì)其與本案的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
被告蔡某某質(zhì)證意見:同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
被告蔡某某舉證:1、被告身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份；保單2份。
原告與被告質(zhì)證均無異議。
原告閆某某與被告蔡某某提供的書面證據(jù)均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告閆某某無事故責(zé)任。
該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。
因被告蔡某某駕駛冀R×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元的分項(xiàng)限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告蔡某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告閆某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)3422.77元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×23天計(jì)2300元；根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)囑，本院酌情支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元；因原告閆某某出院后仍需注意保胎，故其誤工時(shí)間本院酌情支持38天，誤工費(fèi)為3450元／30天×38天計(jì)4370元；護(hù)理費(fèi)為3450元／30天×23天計(jì)2645元；交通費(fèi)本院酌情支持500元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)3422.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、護(hù)理費(fèi)2645元、誤工費(fèi)4370元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元等各項(xiàng)損失共計(jì)14237.77元。
于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告蔡某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)298元，由被告蔡某某承擔(dān)156元，原告閆某某承擔(dān)142元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)298元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。
如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告閆某某無事故責(zé)任。
該事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。
因被告蔡某某駕駛冀R×××××號(hào)小型客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元的分項(xiàng)限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告蔡某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告閆某某的損失包括:醫(yī)療費(fèi)3422.77元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×23天計(jì)2300元；根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)囑，本院酌情支持原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元；因原告閆某某出院后仍需注意保胎，故其誤工時(shí)間本院酌情支持38天，誤工費(fèi)為3450元／30天×38天計(jì)4370元；護(hù)理費(fèi)為3450元／30天×23天計(jì)2645元；交通費(fèi)本院酌情支持500元。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費(fèi)3422.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、護(hù)理費(fèi)2645元、誤工費(fèi)4370元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元等各項(xiàng)損失共計(jì)14237.77元。
于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告蔡某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)298元，由被告蔡某某承擔(dān)156元，原告閆某某承擔(dān)142元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。

審判長(zhǎng)：王菲

書記員：馬俏