原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)，。委托代理人王世龍，河北航岳律師事務(wù)所律師。委托代理人趙萌遠(yuǎn)，河北航岳律師事務(wù)所律師。被告：閆會(huì)風(fēng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)，

原告閆某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告停止侵害，返還0.3畝耕地的用益物權(quán)。事實(shí)和理由：原、被告系同胞兄弟，原、被告的母親王順承包的坐落于秦家莊××0.3畝，現(xiàn)王順于2017年3月13日去世，其留有遺囑，將村集體分給自己耕種的0.3畝承包地交由原告繼續(xù)耕種。目前該耕地由被告非法占有。經(jīng)多次協(xié)商被告不予返還，故訴至法院請(qǐng)求保護(hù)原告的合法權(quán)益。被告閆會(huì)風(fēng)未到庭但提交答辯狀辯稱，1、被告共計(jì)弟兄三人，母親王順名下0.9畝耕地，弟兄三人各繼承0.3畝是合情合理合法的；2、母親生前口頭告知被告繼承其中的0.3畝；母親去世后全家人從未提出過(guò)遺囑一事，原告提出的遺囑一事并不存在，不真實(shí)。3、母親王順的0.3畝土地是自1996年以來(lái)一直由被告耕種，被告對(duì)母親履行了贍養(yǎng)義務(wù)。2017年6月初村委會(huì)進(jìn)行耕地確權(quán)時(shí)，該0.3畝土地已經(jīng)確權(quán)至被告名下，當(dāng)時(shí)原告未提出任何異議?？傊娴脑V訟與事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、閆吉祥與王順系夫妻關(guān)系，育有三個(gè)兒子，原告閆某某為長(zhǎng)子、被告閆會(huì)風(fēng)為次子，原被告的母親王順于2017年3月13日去世。本案訴爭(zhēng)的0.3畝土地屬于家庭承包的土地中一部分，發(fā)包方為村集體，性質(zhì)為農(nóng)村家庭承包土地。2、2017年5月5日原被告所在的秦家莊村委會(huì)出具書面證明一份，載明：我村第二生產(chǎn)隊(duì)于1996年進(jìn)行土地調(diào)整，當(dāng)時(shí)分地時(shí)每人平均0.9畝。王吉祥（原被告的父親）與其妻子王順二人分的1.8畝，其中二兒子閆會(huì)風(fēng)耕種閆吉祥0.6畝。2017年9月16日秦家莊村委會(huì)出具書面證明一份，載明：我村二隊(duì)于1996年調(diào)整土地時(shí)，閆吉祥及其妻子王順將其分得的1.8畝地，分別分給三個(gè)兒子耕種，其中閆會(huì)風(fēng)分得父母0.6畝。3、2017年8月2日閆吉祥以閆會(huì)風(fēng)為被告進(jìn)行返還原物訴訟，石家莊市欒城區(qū)人民法院作出（2017）冀0111民初831號(hào)民事判決書，判令閆會(huì)風(fēng)將閆吉祥的0.3畝承包地退還。本案爭(zhēng)議0.3畝承包地現(xiàn)在由被告閆會(huì)風(fēng)耕種。4、庭審結(jié)束后，于2017年9月22日提交2017年9月20日秦家莊村委會(huì)書面證明一份，載明：我村第二隊(duì)于1996年進(jìn)行土地承包，根據(jù)當(dāng)時(shí)大隊(duì)干部講，分地時(shí)只有地畝帳，并未與各戶簽訂承包合同?，F(xiàn)任干部也從未見(jiàn)過(guò)承包合同。
原告閆某某與被告閆會(huì)風(fēng)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)繼承糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某、被告閆會(huì)風(fēng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、本案爭(zhēng)議土地是耕地性質(zhì)并非林地，其屬于農(nóng)村土地實(shí)行家庭承包經(jīng)營(yíng)土地，村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)戶以家庭為單位，作為承包方，享有對(duì)農(nóng)戶家庭的土地享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。依據(jù)《物權(quán)法》第一百二十七條及《農(nóng)村土地承包法》第二十二條、第三十一條之規(guī)定，土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)于土地承包經(jīng)營(yíng)合同生效時(shí)設(shè)立。該經(jīng)營(yíng)權(quán)屬于農(nóng)戶家庭而不屬于某一個(gè)家庭成員，農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不屬于繼承法規(guī)定的個(gè)人遺產(chǎn)范圍，故不發(fā)生繼承。當(dāng)承包農(nóng)地的農(nóng)戶家庭中的一人或者及人死亡，承包經(jīng)營(yíng)仍然是以戶為單位，承包地仍有該農(nóng)戶的其他家庭成員繼續(xù)承包經(jīng)營(yíng)。2、本案對(duì)于原告提供的王順的遺囑，首先對(duì)其真實(shí)性原被告存在爭(zhēng)議，該遺囑效力未經(jīng)確定。其次原告以該遺囑為依據(jù)，主張被告返還0.3畝耕地的用益物權(quán)的請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)。3、本案原告提供的證據(jù)均不能證明該爭(zhēng)議的王順名下承包地所屬農(nóng)村土地承包合同農(nóng)戶具體成員。故原告以其提供證據(jù)主張被告返還0.3畝耕地的用益物權(quán)的請(qǐng)求，事實(shí)證據(jù)不充分，故對(duì)其請(qǐng)求本院不予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百二十七條、《農(nóng)村土地承包法》第二十二條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告閆某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)80元，減半收取計(jì)40元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交本案上訴費(fèi)80元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

書記員：范 媛 媛