閆某
宋衛(wèi)國（湖北宋衛(wèi)國律師事務所）
袁仲理（湖北宋衛(wèi)國律師事務所）
劉某某
陳姣妮
熊某

原告閆某。
委托代理人宋衛(wèi)國，湖北宋衛(wèi)國律師事務所律師。
委托代理人袁仲理，湖北宋衛(wèi)國律師事務所律師。
被告劉某某。
被告陳姣妮（系被告劉某某之妻）。
被告熊某。
原告閆某與被告劉某某、陳嬌妮、熊某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員尹暹賓獨任審判，于2015年5月6日公開開庭進行了審理，原告委托代理人袁仲理、被告劉某某到庭參加訴訟，被告陳嬌妮、熊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告劉某某、被告熊某間的民間借貸合同，系雙方當事人真實意思的表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，原告已經(jīng)履行借款的出借義務，被告劉某某、被告熊某應該按照合同約定清償借款、承擔擔保責任。
被告陳嬌妮與被告劉某某系夫妻關系，本案債務發(fā)生在被告陳嬌妮與被告劉某某夫妻關系存續(xù)期間，最高人民法院民一庭《關于婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務性質如何認定的答復》【（2014）民一他字第10號】規(guī)定“在債權人以夫妻一方為被告起訴的債務糾紛中，對于案涉?zhèn)鶆帐欠駥儆诜蚱薰餐瑐鶆眨瑧敯凑铡蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定認定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務并非用于夫妻共同生活，則其不承擔償還責任?！庇纱耍驹赫J定被告陳嬌妮對本案債務承擔共同清償責任。
原告主張的債權，因雙方在合同中未約定借款利息，原告亦確認未收取被告利息，對此，最高人民法院《關于審理借貸糾紛案件的若干意見》第九條規(guī)定:“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息。”故本院從原告主張權利之次日起2015年3月7日按照我國人民銀行同期同類貸款利率計算逾期付款利息。
原告要求被告承擔代理費，但并未提供代理費證據(jù)，本院依法不予支持。被告陳嬌妮、熊某未到庭參加訴訟，依法承擔其相應的法律后果。即原告訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某、被告陳嬌妮共同償還原告閆某借款本金100萬元，并從2015年3月7日起以100萬元為基數(shù)按照我國人民銀行同期同類貸款利率支付逾期付款利息，至生效判決確定履行之日止；
二、被告熊某對被告劉某某、陳嬌妮的上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告閆某本案其他訴訟請求。
以上判項，于判決生效之日起10內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14637元，減半收取7318.5元，保全申請費5000元（原告均已預交），合計12318.5元，由被告劉某某、陳嬌妮共同承擔，被告熊某承擔連帶責任，在履行上述生效判決時一并清結。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交民事上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告與被告劉某某、被告熊某間的民間借貸合同，系雙方當事人真實意思的表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，原告已經(jīng)履行借款的出借義務，被告劉某某、被告熊某應該按照合同約定清償借款、承擔擔保責任。
被告陳嬌妮與被告劉某某系夫妻關系，本案債務發(fā)生在被告陳嬌妮與被告劉某某夫妻關系存續(xù)期間，最高人民法院民一庭《關于婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務性質如何認定的答復》【（2014）民一他字第10號】規(guī)定“在債權人以夫妻一方為被告起訴的債務糾紛中，對于案涉?zhèn)鶆帐欠駥儆诜蚱薰餐瑐鶆眨瑧敯凑铡蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定認定。如果舉債人的配偶舉證證明所借債務并非用于夫妻共同生活，則其不承擔償還責任?！庇纱耍驹赫J定被告陳嬌妮對本案債務承擔共同清償責任。
原告主張的債權，因雙方在合同中未約定借款利息，原告亦確認未收取被告利息，對此，最高人民法院《關于審理借貸糾紛案件的若干意見》第九條規(guī)定:“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計息?！惫时驹簭脑嬷鲝垯嗬稳掌?015年3月7日按照我國人民銀行同期同類貸款利率計算逾期付款利息。
原告要求被告承擔代理費，但并未提供代理費證據(jù)，本院依法不予支持。被告陳嬌妮、熊某未到庭參加訴訟，依法承擔其相應的法律后果。即原告訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某、被告陳嬌妮共同償還原告閆某借款本金100萬元，并從2015年3月7日起以100萬元為基數(shù)按照我國人民銀行同期同類貸款利率支付逾期付款利息，至生效判決確定履行之日止；
二、被告熊某對被告劉某某、陳嬌妮的上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告閆某本案其他訴訟請求。
以上判項，于判決生效之日起10內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14637元，減半收取7318.5元，保全申請費5000元（原告均已預交），合計12318.5元，由被告劉某某、陳嬌妮共同承擔，被告熊某承擔連帶責任，在履行上述生效判決時一并清結。

審判長：尹暹賓

書記員：李聰