原告閆某某,男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人：范文興，河北理源律師事務所律師。
被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團股份有限公司。
地址：衡水市桃城區(qū)勝利西路169號京華大廈1號樓1-2層106號門店201室。
法定代表人：劉忠軍，該公司經(jīng)理

原告閆某某訴被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團股份有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆飛委托代理人范文興到庭參加了訴訟，被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團股份有限公司（以下簡稱融盛公司）經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告償還借款本金240000元及利息（自2015年9月6日起按年利率24%計算至本息還清之日），
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年3月29日和5月28日，被告融盛公司（原衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）兩次向原告借款共240000元，借款期限12個月，月利率千分之十五。合同履行期間，被告只向原告支付了部分利息，自2015年9月份之后的利息未再支付。按原、被告雙方的約定，如逾期償還本金、利息應自逾期之日起各按借款金額每日千分之五支付滯納金、違約金，鑒于約定的借款利息、滯納金、違約金總額已超出法定限額，原告要求被告以240000元為基數(shù)按年利率24%支付自2015年9月1日起至實際清償之日止的借款利息。

本院認為，原、被告之間的民間借貸關系成立并受法律保護，被告應當依法承擔還款付息的民事責任。原告出具的《借款擔保合同》及《借據(jù)》、《收據(jù)》及給付利息明細清單、原告與被告融盛公司（原衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司）簽署的《抵押協(xié)議書》、國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)公示的被告衡水融盛公司名稱變更資料等證據(jù)，能夠證實被告向原告借款并拖欠借款及利息的事實。原、被告約定的利息、滯納金、違約金總額超出法定限額，原告要求按年利率24%支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，依法缺席判決如下:
被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告閆某某借款本金240000元及利息（以240000元為基數(shù)從2015年9月1日起按年利率24%計算至還清借款之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取2488元，由被告衡水融盛聯(lián)發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)集團股份有限公司承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　張志梅

書記員：盧丹陽