原告:閆某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體戶,住黑龍江省訥河市,公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人:王力波,黑龍江學晏律師事務所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體戶,住黑龍江省訥河市,公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人:孫朝祥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省訥河市,公民身份號碼×××。
原告閆某訴被告李某合同糾紛一案,本院于2016年3月22日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理,原告閆某及其委托訴訟代理人王力波、被告李某及其委托訴訟代理人孫朝祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閆某向本院提出訴訟請求:一、原、被告簽訂的洗車行轉(zhuǎn)讓合同房租費交至2018年5月1日止變更為交至2017年5月1日止;二、被告承擔訴訟費用。事實和理由:2016年7月30日,閆某與李某簽訂洗車行轉(zhuǎn)讓合同一份,閆某將“訥河市靚車地帶精致洗車行”設(shè)備和租賃的房屋一并轉(zhuǎn)讓給李某,轉(zhuǎn)讓價款為23萬元,房租費時間為2016年7月30日至2018年5月1日止。簽訂合同后,閆某履行交付義務,李某給付價款。轉(zhuǎn)讓后,閆某發(fā)現(xiàn)房租費時間有筆誤,應為2017年5月1日止。
李某承認原告主張的簽訂合同事實,但認為:閆某主張合同存在重大誤解,不符合法律關(guān)于可變更合同的規(guī)定。合同是閆某打印不存在筆誤,而且已被訥河市人民法院(2016)黑0281民初2768號民事判決認定為事實。轉(zhuǎn)讓合同對于時間約定明確,法院應駁回閆某的訴訟請求。
本院認為,李某承認原告在本案中主張的簽訂合同事實,故對原告主張的簽訂合同事實予以確認。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明,但是法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。
本案中,閆某主張合同日期有筆誤,應當提供充分的證據(jù)予以證實。閆某無證據(jù)證明其事實主張,應當承擔舉證不能的法律后果。
綜上所述,原告閆某的訴訟請求,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
駁回原告閆某的訴訟請求。
案件受理費50元,減半收取25元,由原告閆某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 高永騫
書記員:劉爽
成為第一個評論者