再審申請(qǐng)人（原審被告）：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。委托訴訟代理人：王立波，黑龍江油都金城律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（原審原告）：黃成某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。委托訴訟代理人：李鐵，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（原審被告）：劉禹伯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。

閆某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)，一審法院認(rèn)定此筆借款系申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人劉禹伯夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任有誤，申請(qǐng)人有新的證據(jù)證實(shí)申請(qǐng)人與本案所訴的借款無(wú)關(guān)，借條形成的時(shí)間為2013年5月，是在閆某某與劉禹伯登記結(jié)婚（2014年12月）一年半之前的事情，那個(gè)時(shí)候閆某某與劉禹伯還不是夫妻關(guān)系，因此根據(jù)事實(shí)和有關(guān)法律規(guī)定，請(qǐng)求法院依法提起再審，并要求：1.依法撤銷(xiāo)（2016）黑0602民初2106號(hào)民事判決書(shū)；2.依法改判申請(qǐng)人不承擔(dān)償還借款55萬(wàn)元本金和利息的法律責(zé)任，所有訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。黃成某辯稱(chēng)，劉禹伯與閆某某在2014年之前一直以夫妻名義共同生活，原審原告代理人將申請(qǐng)人民法院調(diào)取劉禹伯與閆某某在2012年以夫妻名義共同在銀行借款的信息，以證實(shí)在2012年二人已經(jīng)是夫妻關(guān)系，并且根據(jù)其他證據(jù)可以證實(shí)二人曾經(jīng)共同經(jīng)營(yíng)，閆某某應(yīng)償還夫妻存續(xù)期間或同居期間的共同債務(wù)。劉禹伯辯稱(chēng)，此借款是其個(gè)人借款，與申請(qǐng)人閆某某無(wú)關(guān)，理由是2013年5月20日借款時(shí)，他與閆某某還不是合法的夫妻關(guān)系，因?yàn)榻Y(jié)婚登記的時(shí)間是2014年12月11日，2013年5月20日借的款，借款在先，登記結(jié)婚在后；借款金額是55萬(wàn)元不準(zhǔn)確，應(yīng)當(dāng)以查明銀行轉(zhuǎn)賬記錄為準(zhǔn)。黃成某向本院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求被告劉禹伯、閆某某給付借款55萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。本院原審認(rèn)定事實(shí)：2013年5月20日，被告劉禹伯以資金周轉(zhuǎn)為由向原告黃成某借款55萬(wàn)元，并為原告黃成某出具借條一份，同日，原告用現(xiàn)金匯款的方式將借款匯給被告劉禹伯。因該借款系在二被告婚姻存續(xù)期間，原告黃成某多次向二被告索要，二被告至今未給付，現(xiàn)原告黃成某訴至法院，要求二被告給付原告黃成某55萬(wàn)元。本院原審認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。被告劉禹伯向原告黃成某借款55萬(wàn)元并出具借據(jù)，且借據(jù)中被告劉禹伯以借款人的名義簽字確認(rèn)，屬于雙方真實(shí)意思表示，該借款事實(shí)合法有效，被告劉禹伯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)55萬(wàn)元借款的償還責(zé)任。因二被告屬于夫妻關(guān)系，且該筆借款系在二被告婚姻存續(xù)期間發(fā)生，故該筆借款屬于夫妻共同債務(wù)，被告閆某某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。本院原審判決：被告劉禹伯于本判決生效后立即一次性?xún)斶€原告黃成某借款55萬(wàn)元，被告閆某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。本案再審過(guò)程中，原審原告黃成某舉證如下：1.借條復(fù)印件一份（原件存于2016黑06**民初2106號(hào)卷宗內(nèi)）。證明這是劉禹伯親自書(shū)寫(xiě)的借條，并且該借款是先借的款后出的借條，這筆錢(qián)是在2013年5月20日之前就已經(jīng)給付了，后來(lái)劉禹伯給黃成某出具的借條。原審被告閆某某質(zhì)證，對(duì)于該份證據(jù)的真實(shí)性閆某某不知道，對(duì)于該份借條所陳述的事情也不知道，這份借條的時(shí)間是在閆某某與劉禹伯登記結(jié)婚之前形成的，與閆某某無(wú)關(guān)，閆某某不承擔(dān)責(zé)任。原審被告劉禹伯對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，民間借貸應(yīng)該有打款的證據(jù)，55萬(wàn)元怎么從出借人到借款人手里，應(yīng)當(dāng)有相關(guān)的證據(jù)證實(shí)，證據(jù)不足。本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。2.戶(hù)籍證明復(fù)印件一份（原件存于2016黑06**民初2106號(hào)卷宗內(nèi)）。證明原審二被告共同居住的事實(shí)。原審被告閆某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議。戶(hù)籍證明不能證明閆某某與劉禹伯共同居住，劉禹伯與閆某某于2014年12月30日離婚，已經(jīng)解除夫妻關(guān)系，只是劉禹伯的戶(hù)口沒(méi)有遷出，這種情況在現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常存在，因此不能證明原告所要證明的問(wèn)題。原審被告劉禹伯對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議。該份證據(jù)是2016年8月2日查詢(xún)的，證明不了劉禹伯與閆某某在2014年12月11日之前在一起居住，只能證明在登記之后2016年8月2日原審二被告戶(hù)口沒(méi)分開(kāi)。本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。3.證人于某、王某、李某出庭作證證言。證明劉禹伯與閆某某到大慶2013年開(kāi)始以夫妻名義共同生活直到現(xiàn)今，并育有一子名為劉某，其中王某可以證實(shí)當(dāng)時(shí)借條出具的情況以及借款的事實(shí)；于某可以證實(shí)劉禹伯與閆某某系夫妻關(guān)系，二人于2012年以夫妻名義向銀行貸款的事實(shí)；李某可以證實(shí)其與原審二被告2013年在哈爾濱共同施工，共同生活，并證實(shí)劉禹伯與閆某某的兒子叫劉某。原審被告閆某某質(zhì)證認(rèn)為三個(gè)證人的證言都是不屬實(shí)的，劉禹伯與閆某某在2014年12月11日登記之前不是夫妻關(guān)系，也沒(méi)有兒子，也沒(méi)有拿結(jié)婚證去貸過(guò)款，所以三個(gè)證人的證言沒(méi)有證明本案的事實(shí)，而且書(shū)證結(jié)婚證的證明效力大于證人證言，請(qǐng)法庭不予采信。原審被告劉禹伯對(duì)三個(gè)證人證言存在質(zhì)疑，如果僅憑三個(gè)證人的證言來(lái)認(rèn)定劉禹伯與閆某某系夫妻關(guān)系，劉某系劉禹伯與閆某某的兒子，證據(jù)不足，因?yàn)樽C明夫妻關(guān)系應(yīng)該以婚姻登記機(jī)關(guān)的登記為準(zhǔn)。劉某是不是劉禹伯與閆某某的兒子，應(yīng)該以戶(hù)籍登記為準(zhǔn)，如果沒(méi)有戶(hù)籍登記應(yīng)該以DNA鑒定為準(zhǔn)。在缺失婚姻登記、戶(hù)籍證明、DNA鑒定等書(shū)證的情況下，僅憑三個(gè)證人的證言不能證明案件事實(shí)。本院認(rèn)為，結(jié)合本案的其他證據(jù)，可以認(rèn)定閆某某與劉禹伯系夫妻關(guān)系，對(duì)于證人證實(shí)的該部分事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)于證人證實(shí)的其他事實(shí)，無(wú)其他證據(jù)佐證，故對(duì)其他事實(shí)不予認(rèn)定。4.結(jié)婚證復(fù)印件1份，證據(jù)來(lái)源：中國(guó)銀行股份有限公司大慶分行調(diào)取的劉禹伯與閆某某在該行貸款時(shí)提供的結(jié)婚證復(fù)印件。證明劉禹伯與閆某某在2002年5月10日登記結(jié)婚，直至2014年是夫妻關(guān)系。原審被告閆某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和證明的問(wèn)題有異議，2002年5月10日，閆某某與劉中偉（劉禹伯的曾用名）沒(méi)有進(jìn)行過(guò)登記結(jié)婚，這份結(jié)婚證是劉禹伯為了將戶(hù)口遷至大慶而偽造的。原審被告劉禹伯對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性有異議。該結(jié)婚證是當(dāng)時(shí)一個(gè)民政局的人給劉禹伯的空白的結(jié)婚證，劉禹伯當(dāng)時(shí)沒(méi)填寫(xiě)，過(guò)了幾年后劉禹伯自己填上的，因?yàn)閯⒂聿酱髴c來(lái)，為了落戶(hù)口。本院認(rèn)為，該份證據(jù)系本院依申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)，證據(jù)來(lái)源合法，結(jié)合本案的其他證據(jù)，對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。5.大慶市房屋產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)管理中心調(diào)取的房屋產(chǎn)權(quán)管理檔案4頁(yè)（其中包括2頁(yè)查檔證明，2頁(yè)結(jié)婚證復(fù)印件）。其中劉禹伯與閆某某的婚姻登記證復(fù)印件，產(chǎn)權(quán)登記檔案中，產(chǎn)權(quán)所有人是閆某某，該房產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻共有，能夠證明他們是夫妻關(guān)系。原審被告閆某某對(duì)2頁(yè)查檔證明的真實(shí)性沒(méi)有異議，但這2頁(yè)證明只能證明房屋所有權(quán)人是閆某某，被薩爾圖區(qū)人民法院查封；對(duì)結(jié)婚證復(fù)印件的真實(shí)性和證明的問(wèn)題均有異議，異議內(nèi)容同上一份證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)。原審被告劉禹伯質(zhì)證意見(jiàn)與閆某某的質(zhì)證意見(jiàn)一致。本院認(rèn)為，該份證據(jù)系本院依申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)，證據(jù)來(lái)源合法，結(jié)合本案的其他證據(jù)，對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。6.德惠市公安局××派出所出具的證明1份、戶(hù)籍信息2份。證明劉禹伯與閆某某于2006年2月16日同時(shí)從吉林省××派出所遷出，在遷出前住址為吉林省××××三社，二人在同一戶(hù)口上。戶(hù)籍信息可以證明劉禹伯與閆某某在2006年2月16日從德惠市遷出時(shí)是已婚狀態(tài)，二人在同一戶(hù)口本上。原審被告閆某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，在吉林省，閆某某與劉禹伯在一個(gè)戶(hù)口上的記載是屬實(shí)的，這是為了閆某某在大慶市買(mǎi)房享受落戶(hù)政策，為了把鄰居劉禹伯的戶(hù)口也帶到大慶，弄的假結(jié)婚證，然后將戶(hù)口落到一個(gè)戶(hù)口本上。該戶(hù)籍登記不能證明閆某某與劉禹伯是夫妻關(guān)系，是辦理了合法有效的結(jié)婚登記。原審被告劉禹伯對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明的內(nèi)容有異議。該證據(jù)不能證實(shí)劉禹伯與閆某某履行了合法的登記手續(xù)，不能證實(shí)結(jié)婚證來(lái)源具有合法性，不能證明是通過(guò)合法登記程序取得的。本院對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。7.大慶市公安局××派出所出具的遷移證1份、戶(hù)籍證明1份、電腦截屏的復(fù)印件2份（均加蓋公章）。從遷移證以及戶(hù)籍信息均能體現(xiàn)二人系夫妻關(guān)系。通過(guò)電腦截屏的檔案當(dāng)中可以體現(xiàn)出劉禹伯2006年3月1日是已婚狀態(tài)，劉禹伯于2011年12月27日從劉中偉變更曾用名為劉禹伯。上述證據(jù)均可以證實(shí)劉禹伯與閆某某自2002年至2014年系夫妻關(guān)系。原審被告閆某某對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議。這組證據(jù)不能證實(shí)劉禹伯與閆某某是合法的夫妻關(guān)系，時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2006年2月16日。從該份證據(jù)能夠看出當(dāng)時(shí)遷到大慶的為四人，還有外甥李某、王某某。因此更能證明閆某某為了將劉禹伯和兩個(gè)外甥的戶(hù)口落在大慶，而偽造的結(jié)婚登記證及假辦夫妻關(guān)系。原審被告劉禹伯對(duì)該組證據(jù)來(lái)源的合法性沒(méi)有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議。該組證據(jù)不能證實(shí)劉禹伯與閆某某自2002年開(kāi)始即為合法夫妻關(guān)系。本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。8.中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)賬憑單1份、中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄手續(xù)收據(jù)1份、附件身份證照片1份（均加蓋中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司大慶市分行公章）。首先轉(zhuǎn)賬憑單能夠證明2013年6月4日，原審原告黃成某在郵政儲(chǔ)蓄銀行轉(zhuǎn)賬匯款給劉禹伯40萬(wàn)元，轉(zhuǎn)入劉禹伯62×××19卡號(hào)的銀行卡，該證據(jù)能夠證實(shí)原審原告黃成某匯款40萬(wàn)元的事實(shí)。手續(xù)收據(jù)和身份證復(fù)印件能夠證明匯款人的身份系本案的原審原告。原審被告閆某某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明的問(wèn)題不清楚，與閆某某無(wú)關(guān)。原審被告劉禹伯對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是是會(huì)計(jì)拿我身份證辦的卡，具體我不知道怎么回事。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。9.龍江銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證1份（加蓋龍江銀行股份有限公司大慶洪源支行公章）。證明匯款人是黃成某，匯款金額是30萬(wàn)元，匯款時(shí)間是2016年6月4日，收款人是劉禹伯，銀行卡號(hào)是62×××31，證明黃成某給劉禹伯匯款30萬(wàn)元的事實(shí)，該款項(xiàng)劉禹伯已經(jīng)償還了原審原告。原審被告閆某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，其他情況閆某某不清楚，該證據(jù)與閆某某無(wú)關(guān)，同時(shí)請(qǐng)求法庭責(zé)令黃成某說(shuō)清楚40萬(wàn)元及30萬(wàn)元匯款的用途或借款的用途。原審被告劉禹伯質(zhì)證沒(méi)有異議。本院認(rèn)為，該份證據(jù)是原審原告與劉禹伯之間的另一筆債權(quán)債務(wù)往來(lái)，與本案的涉案款項(xiàng)無(wú)關(guān)，故對(duì)該份證據(jù)不予確認(rèn)。本案再審過(guò)程中，原審被告閆某某舉證如下：1.結(jié)婚證復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無(wú)異議）、結(jié)婚登記審查表復(fù)印件1份（已加蓋公章）。證明劉禹伯與閆某某于2014年12月11日登記結(jié)婚，成為合法夫妻關(guān)系，婚姻登記審查表上已經(jīng)標(biāo)注清楚二人原來(lái)的婚姻狀況系未婚。原審原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是對(duì)證據(jù)來(lái)源有異議。根據(jù)婚姻登記機(jī)關(guān)的規(guī)定，結(jié)婚證在雙方離婚以后，由婚姻登記機(jī)關(guān)收回，發(fā)放離婚證，因此對(duì)蓋作廢章的結(jié)婚證的來(lái)源有異議，該份證據(jù)只能證明劉禹伯與閆某某于2014年12月11日登記結(jié)婚，不能證明在此之前二人不存在婚姻關(guān)系，至于婚姻登記上登記的未婚，不能證明在此之前沒(méi)有婚姻關(guān)系，因?yàn)閼?hù)籍部門(mén)對(duì)于登記已婚、未婚是憑借當(dāng)事人是否向該部門(mén)備案來(lái)標(biāo)注已婚、未婚或離異的。原審被告劉禹伯質(zhì)證對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。2.離婚證復(fù)印件1份（與原件核對(duì)無(wú)異議）、離婚登記審查處理表復(fù)印件1份（加蓋公章）、離婚協(xié)議書(shū)復(fù)印件1份（加蓋公章）。證明2014年12月30日劉禹伯與閆某某離婚，解除合法夫妻關(guān)系，同時(shí)在離婚協(xié)議書(shū)上證明二人無(wú)子女。原審原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證明的問(wèn)題有異議，通過(guò)離婚協(xié)議書(shū)來(lái)看二人有2處房產(chǎn)，一是位于萬(wàn)寶××室的房屋，二是位于世紀(jì)廣場(chǎng)××室的房屋，上述房產(chǎn)均歸閆某某所有，劉禹伯沒(méi)有分得任何財(cái)產(chǎn)，并且債務(wù)由男方承擔(dān)，該離婚協(xié)議是于被告與原告的債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生后發(fā)生效力的，從財(cái)產(chǎn)分割上，劉禹伯與閆某某的離婚行為明顯有逃避債務(wù)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。原審被告劉禹伯質(zhì)證對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。戶(hù)籍證明1份。證明劉禹伯與閆某某沒(méi)有子女。原審原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，該證明明顯缺少詳細(xì)信息，原審原告申請(qǐng)調(diào)取戶(hù)籍的詳細(xì)信息，以便于本案能夠公正審理。原審被告劉禹伯質(zhì)證對(duì)該份證據(jù)無(wú)異議。本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。4.轉(zhuǎn)賬憑單1份。是2013年6月9日的，也就是劉禹伯給黃成某出具借條（2013年5月20日）之后，劉禹伯給黃成某匯款30萬(wàn)元，證明劉禹伯給黃成某出具的借條55萬(wàn)元應(yīng)當(dāng)減去30萬(wàn)元，剩余25萬(wàn)元。原審原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，匯款屬實(shí)，這是原審原告之前在龍江銀行給劉禹伯匯款30萬(wàn)元，匯到劉禹伯在哈爾濱現(xiàn)辦的卡上，之后劉禹伯又給原審原告還回來(lái)的錢(qián)，與本案無(wú)關(guān)。原審被告劉禹伯質(zhì)證無(wú)異議。本院認(rèn)為，結(jié)合本案的其他證據(jù)可以證實(shí)該份證據(jù)與涉案的錢(qián)款無(wú)關(guān)，故對(duì)該份證據(jù)不予確認(rèn)。本院再審過(guò)程中，原審被告劉禹伯未舉證。依據(jù)上述證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下：2012年至2013年期間，原審被告劉禹伯陸續(xù)向原審原告黃成某借款55萬(wàn)元，并出具借條一份，約定還款時(shí)間為2016年1月20日。還款期限屆滿后，原審被告劉禹伯未還款，故原審原告訴至法院。另查，原審被告劉禹伯、閆某某通過(guò)中國(guó)銀行股份有限公司大慶分行進(jìn)行個(gè)人貸款及在大慶市房產(chǎn)局檔案中均提供了二人于2002年5月10日補(bǔ)的結(jié)婚登記證。2017年12月25日原審被告劉禹伯向本院提出鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)求對(duì)本院依法調(diào)取的結(jié)婚證書(shū)上的筆跡及公章進(jìn)行鑒定。2018年4月2日德惠市民政局婚姻登記處出具證明，證實(shí)該結(jié)婚證上所使用的公章已廢止。2018年6月4日原審被告劉禹伯撤回鑒定申請(qǐng)。
再審申請(qǐng)人閆某某與被申請(qǐng)人黃成某、劉禹伯民間借貸糾紛一案，申請(qǐng)人閆某某不服本院（2016）黑0602民初2106號(hào)民事判決書(shū)，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?017年5月12日作出（2017）黑0602民申3號(hào)民事裁定書(shū)再審本案。本院依法另行組成合議庭，開(kāi)庭審理了本案。再審申請(qǐng)人閆某某及其委托訴訟代理人王立波、被申請(qǐng)人黃成某及其委托訴訟代理人李鐵、被申請(qǐng)人劉禹伯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院再審認(rèn)為，原審被告劉禹伯向原審原告黃成某借款55萬(wàn)元并出具借條，系雙方真實(shí)意思表示，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，劉禹伯應(yīng)當(dāng)按照約定償還黃成某此筆借款，劉禹伯未按約定償還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，故原審原告黃成某要求原審被告劉禹伯償還借款55萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原審被告劉禹伯辯稱(chēng)本案涉案款項(xiàng)系其與原審原告合伙關(guān)系期間發(fā)生的，但是其未提供證據(jù)予以佐證，故對(duì)該辯解理由不予采納。通過(guò)本案庭審，可以認(rèn)定本案借款期間系劉禹伯與閆某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但原審原告未舉證證實(shí)該筆借款用于夫妻雙方共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故原審原告黃成某要求原審被告閆某某償還55萬(wàn)元借款的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百九十九條、第二百零七條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷(xiāo)本院（2016）黑0602民初2106號(hào)民事判決書(shū)；二、原審被告劉禹伯于本判決生效后立即償還原審原告黃成某借款55萬(wàn)元；三、駁回原審原告黃成某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原審案件受理費(fèi)9300元、再審案件受理費(fèi)9300元，由原審被告劉禹伯承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李曉艷
審判員　　王淑梅
審判員　　周　紅

書(shū)記員：馬興宇