閆某某
程桂臻
張國旗（河北銘鑒律師事務所）
李某某
謝望龍（河北衡泰律師事務所）

原告（反訴被告）閆某某。
委托代理人程桂臻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣崔爾莊鎮(zhèn)閆村。
身份證號:xxxx。
委托代理人張國旗，河北銘鑒律師事務所律師。
被告（反訴原告）李某某。
委托代理人謝望龍，河北衡泰律師事務所律師。
原告（反訴被告）閆某某與被告（反訴原告）李某某勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告閆某某及其委托代理人程桂臻、張國旗，被告李某某及其委托代理人謝望龍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱，原告系被告雇傭的駕駛員，2014年4月5日17時左右，原告駕駛被告所有的車牌號為冀J×××××號貨車從滄縣崔爾莊出發(fā)去河南送貨，2014年4月5日22時左右，當原告駕車行至衡水市武邑縣境內(nèi)時，與一輛半掛牽引車發(fā)生交通事故，致使原告嚴重受傷。
事發(fā)后，半掛牽引車駕駛員駕車逃逸。
原告被送回滄州后，先在滄州泰和醫(yī)院治療，因原告?zhèn)閲乐?，?014年4月7日被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療，2014年4月17日出院。
后原告病情惡化于2014年9月25日轉(zhuǎn)入滄州市中心醫(yī)院住院治療，2014年12月1日出院。
事發(fā)后至今，被告僅僅向原告支付了部分醫(yī)療費后便不再支付。
故訴至法院，請求判令被告李某某賠償原告閆某某各項經(jīng)濟損失241557.32元。
被告李某某辯稱，原告不是被告雇傭的駕駛員，原告與被告是合伙關系，車是被告的，原告、被告及被告的車輛按照收益利潤各三分之一均分，虧損也按照各三分之一平攤；原告在事故中負全部責任，原告對自己的損失應承擔全部責任；原告在出院后由于自身原因?qū)е虏∏閻夯?，原告一開始住院的花費被告可以按比例適當承擔，病情惡化后住院的花費與被告沒有關系。
反訴原告李某某訴稱，由于交通事故，造成李某某所有的車輛嚴重損壞，并且影響李某某停運長達二、三個月，事后，閆某某未賠付李某某任何損失，導致反訴人發(fā)生經(jīng)濟損失共計55080元，閆某某應承擔反訴原告的全部經(jīng)濟損失。
反訴被告閆某某辯稱，反訴原告主張的停運損失等無事實、法律依據(jù)，應駁回反訴原告的訴訟請求。
閆某某為證實其主張，提交了如下證據(jù):
1、閆某某的妻子程桂臻與李某某的短信記錄，以通過結(jié)合閆某某與李某某的陳述證實閆某某系李某某雇傭的司機。
2、證人閆某甲、閆某乙、閆某丙的證言，以證實閆某某系李某某雇傭的司機。
3、武邑縣公安交通警察大隊道路交通事故證明，以證實2014年4月5日22時30分許閆某某駕車與一輛順向行駛的貨車追尾碰撞，閆某某受傷，對方貨車逃逸，交警隊沒有認定閆某某在本次交通事故中承擔任何責任。
4、滄州市人民醫(yī)院關于閆某某傷情的診斷證明、住院病案、用藥明細，滄縣醫(yī)院關于閆某某傷情的診斷證明、住院收費票據(jù)、滄縣新農(nóng)合住院補償結(jié)算單、住院病案，滄州市中心醫(yī)院關于閆某某傷情的診斷證明、住院收費票據(jù)、滄縣新農(nóng)合住院補償結(jié)算單、住院病案，用藥明細，以證實閆某某的傷情及醫(yī)藥費的數(shù)額。
5、滄縣司法醫(yī)學鑒定中心（2015）臨鑒字第386號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:閆某某之傷殘評定為九級；誤工期限為九個月，營養(yǎng)期限為九十日；住院期間二人護理四十五日，一人護理六十九日，出院后一人護理三十日；后續(xù)治療費約為36000元。
6、閆某某的家庭常住人口登記卡，其中載明長子閆坤亞，xxxx年xx月xx日出生；次子閆坤騰，xxxx年xx月xx日出生。
以證實閆某某的兩個兒子在閆某某發(fā)生交通事故時尚未成年。
7、閆某某的駕駛證及從業(yè)資格證，以證實閆某某的駕駛員身份。
8、鑒定費票據(jù)，以證實閆某某做法醫(yī)鑒定的鑒定費為1400元
9、滄州鄉(xiāng)思食品有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證及關于閆某某的妻子程桂臻，閆某某的妹妹閆春玲的職工考勤表暨工資表、誤工證明，以證實閆某某受傷后，護理人員的誤工情況。
李某某對閆某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證人閆某甲、閆某乙、閆某丙的證言不認可；閆某某開車追尾，應承擔事故的全部責任；閆某某和李某某系合伙關系，不是雇傭關系；閆某某在滄州市人民醫(yī)院住院是李某某拿的醫(yī)藥費，李某某是在被逼無奈的情況下支付的醫(yī)藥費，因為閆某某一方扣押了李某某的車；閆某某后來病情惡化再次住院與交通事故受傷無關系，是閆某某不注意保養(yǎng)造成的。
李某某為證實自己的主張，提交了如下證據(jù):
1、閆某某在武邑縣交警隊的陳述材料，基本內(nèi)容為:2014年4月5日晚，我們從富鎮(zhèn)去河南，晚上十點半左右我們走到國道106約263公里處，此處由于修路，單行路改為混合路，前面一輛紅色掛車由于突然剎車，致我車與其追尾，對方逃離現(xiàn)場，現(xiàn)我車不追究那車責任，后果自負了。
以證實閆某某應對自己的傷情后果自負。
2、獻縣淮鎮(zhèn)植松汽車維護廠的證明、工費材料單、增值稅普通發(fā)票，以證實李某某維修事故車花費26500元，2014年4月15日至6月10日在此維護廠修車。
3、滄平安鑒評（2015）停字第017號鑒定評估報告書，以證實李某某車輛停運損失為380元／日。
閆某某對李某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:閆某某的陳述說明對方車輛逃離事故現(xiàn)場，原告不承擔責任；獻縣淮鎮(zhèn)植松汽車維護廠是否客觀存在應提交營業(yè)執(zhí)照等，其開具的增值稅普通發(fā)票及工費材料單的日期為2015年6月9日，與本案無關聯(lián)性；獻縣淮鎮(zhèn)植松汽車維護廠的證明與本案無關聯(lián)性。
李某某稱，當時修車時未開具發(fā)票，發(fā)票是后補的。
本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的，雇主應當承擔賠償責任。
閆某某受李某某的雇傭，為李某某開車，二人之間形成雇傭關系，閆某某為雇員，李某某為雇主。
閆某某在工作期間發(fā)生交通事故而受傷，李某某作為雇主應承擔賠償責任。
閆某某要求李某某賠償損失的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。
李某某關于李某某與閆某某是合伙關系及原告在第一次出院后是由于自身原因?qū)е虏∏閻夯霓q解，證據(jù)不足，本院不予采信。
根據(jù)武邑縣公安交通警察大隊道路交通事故證明及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條 ?的規(guī)定，不能確定閆某某在此次事故中的責任大小及責任有無，李某某提交的修車發(fā)票的開具日期與實際修車時間不符，單憑此發(fā)票不能證實此修車費和此次交通事故有關，況且李某某提交的工費材料單作為證據(jù)存在瑕疵；李某某就其主張的停運損失，雖然提交了相關日停運損失的鑒定，但就發(fā)生交通事故至車輛修好期間的停運天數(shù)缺乏有效的證據(jù)予以證實，故李某某要求嚴世雷賠償其車輛損失及停運損失的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償閆某某各項經(jīng)濟損失235079元
二、駁回李某某要求閆某某賠償經(jīng)濟損失55080元的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，保全費720元，由李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的，雇主應當承擔賠償責任。
閆某某受李某某的雇傭，為李某某開車，二人之間形成雇傭關系，閆某某為雇員，李某某為雇主。
閆某某在工作期間發(fā)生交通事故而受傷，李某某作為雇主應承擔賠償責任。
閆某某要求李某某賠償損失的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以支持。
李某某關于李某某與閆某某是合伙關系及原告在第一次出院后是由于自身原因?qū)е虏∏閻夯霓q解，證據(jù)不足，本院不予采信。
根據(jù)武邑縣公安交通警察大隊道路交通事故證明及《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條 ?的規(guī)定，不能確定閆某某在此次事故中的責任大小及責任有無，李某某提交的修車發(fā)票的開具日期與實際修車時間不符，單憑此發(fā)票不能證實此修車費和此次交通事故有關，況且李某某提交的工費材料單作為證據(jù)存在瑕疵；李某某就其主張的停運損失，雖然提交了相關日停運損失的鑒定，但就發(fā)生交通事故至車輛修好期間的停運天數(shù)缺乏有效的證據(jù)予以證實，故李某某要求嚴世雷賠償其車輛損失及停運損失的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。

依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償閆某某各項經(jīng)濟損失235079元
二、駁回李某某要求閆某某賠償經(jīng)濟損失55080元的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，保全費720元，由李某某承擔。

審判長：靳增全
審判員：宗帥
審判員：李國興

書記員：趙雅迪