門(mén)某某
劉永剛（河北濱港律師事務(wù)所）
萬(wàn)法富
臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司
馬文濤（河北正一律師事務(wù)所）

原告門(mén)某某。
委托代理人劉永剛，河北濱港律師事務(wù)所律師。
被告萬(wàn)法富。
被告臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司，住所地:山東省臨沂市蘭山區(qū)臨西十一路北段東側(cè)。
負(fù)責(zé)人楊紀(jì)軍，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司，住所地:臨沂市蘭山區(qū)沂蒙路10號(hào)金悅?cè)A都A號(hào)樓302房。
負(fù)責(zé)人徐勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬文濤，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告門(mén)某某與被告萬(wàn)法富、臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告門(mén)某某委托代理人劉永剛及被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司委托代理人馬文濤到庭參加訴訟，被告萬(wàn)法富、臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告萬(wàn)法富（魯Q×××××／魯Q×××××掛駕駛員）承擔(dān)此事故50%責(zé)任。被告臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司作為該車(chē)所有人，對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)50%賠償責(zé)任。河北天元保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，且系由事故認(rèn)定部門(mén)委托，其出具的公估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告雖未提供修理費(fèi)發(fā)票，但河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告系其損失數(shù)額，應(yīng)認(rèn)定為原告實(shí)際損失。公估費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)事故支出的必要合理費(fèi)用，且原告的訴訟請(qǐng)求并未超過(guò)保險(xiǎn)金額，故對(duì)被告的答辯意見(jiàn)本院不予采信。被告臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司為魯Q×××××／魯Q×××××掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)兩份。此次交通事故屬于保險(xiǎn)事故，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失，由該公司按承保車(chē)輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額內(nèi)按比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告門(mén)某某2000元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額賠償原告門(mén)某某80511元，合計(jì)82511元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)931元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊(duì)唐山支隊(duì)曹妃甸大隊(duì)對(duì)本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、程序合法，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告萬(wàn)法富（魯Q×××××／魯Q×××××掛駕駛員）承擔(dān)此事故50%責(zé)任。被告臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司作為該車(chē)所有人，對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)50%賠償責(zé)任。河北天元保險(xiǎn)公估有限公司系經(jīng)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的全國(guó)性、綜合性保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)，且系由事故認(rèn)定部門(mén)委托，其出具的公估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告雖未提供修理費(fèi)發(fā)票，但河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告系其損失數(shù)額，應(yīng)認(rèn)定為原告實(shí)際損失。公估費(fèi)系為查明案件事實(shí)，確定保險(xiǎn)事故支出的必要合理費(fèi)用，且原告的訴訟請(qǐng)求并未超過(guò)保險(xiǎn)金額，故對(duì)被告的答辯意見(jiàn)本院不予采信。被告臨沂市奧某運(yùn)輸有限公司為魯Q×××××／魯Q×××××掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)兩份。此次交通事故屬于保險(xiǎn)事故，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的損失，由該公司按承保車(chē)輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額內(nèi)按比例承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告門(mén)某某2000元，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額賠償原告門(mén)某某80511元，合計(jì)82511元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)931元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨沂市中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁增輝

書(shū)記員：鄭新穎