原告：門海江。
委托訴訟代理人：楊艷英，黑龍江晨陽律師事務(wù)所律師。
被告：周某某。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地：齊齊哈爾市南苑開發(fā)區(qū)北疆創(chuàng)業(yè)園科技企業(yè)孵化基地辦公綜合樓主樓1-2層。
負(fù)責(zé)人：孫曉東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盛元平，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。

原告門海江與被告周某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告門海江及其委托訴訟代理人楊艷英、被告周某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人盛元平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告門海江向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項(xiàng)損失146700.51元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月22日6時(shí)許，被告周某某駕駛黑E643**小型轎車，沿昂昂溪區(qū)老國道G111由南向北行駛，當(dāng)行至老國道G111海利農(nóng)化有限公司南40米處時(shí)，與前方向由南向西左轉(zhuǎn)彎原告門海江駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生刮撞，事故造成原告門海江車輛損壞，原告門海江受傷的后果。原告門海江住于齊齊哈爾市第一醫(yī)院，診斷為：多部位損傷、急性閉合性顱腦損傷，頭皮挫裂傷，鼻骨骨折等傷情，住院14天，于2017年10月6日出院。經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定：原告門海江無責(zé)任，被告周某某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定：原告門海江十級傷殘、誤工期180天、護(hù)理期60日、護(hù)理人數(shù)按醫(yī)院診斷書確認(rèn)、營養(yǎng)期30日。平安財(cái)險(xiǎn)公司僅在醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下先行賠償原告門海江10000.00元，其余損失均未賠償，故原告門海江起訴，要求賠償損失。
被告周某某辯稱，賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，平安財(cái)險(xiǎn)公司對本次事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議，被告周某某投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000.00元，平安財(cái)險(xiǎn)公司同意在法律規(guī)定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，事故發(fā)生后平安財(cái)險(xiǎn)公司向傷者支付了醫(yī)療費(fèi)10000.00元，本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)，平安財(cái)險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告門海江向法庭提交如下證據(jù)材料：
（一）交通事故認(rèn)定書一份。
證明問題：事故造成門海江受傷住院及門海江摩托車損壞的后果，此次事故門海江不負(fù)事故責(zé)任，周某某負(fù)全部事故責(zé)任。
被告周某某對該證據(jù)無異議；被告平安財(cái)險(xiǎn)公司對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為不能證明摩托車的實(shí)際損失。
經(jīng)審查，該事故認(rèn)定書系交警部門出具，且雙方對真實(shí)性無異議，故對該證據(jù)予以確認(rèn)。
（二）住院診斷書一份、住院病歷一份、費(fèi)用明細(xì)一份、住院費(fèi)票據(jù)一張、門診費(fèi)票據(jù)十一張、放射線科檢查報(bào)告單一份。
證明問題：門海江因交通事故住院治療14天，住院期間二人護(hù)理，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用34758.31元。
被告周某某表示對該組證據(jù)無意見；被告平安財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為住院診斷書與鑒定意見存在矛盾，住院診斷書醫(yī)囑是休息三個(gè)月，鑒定意見是休息180天，傷者住院期間二級護(hù)理，一人護(hù)理足夠，門海江申請鑒定護(hù)理人數(shù)，鑒定意見卻說以診斷書為準(zhǔn)，門海江還有出院后的費(fèi)用，不清楚是如何產(chǎn)生，對病歷及費(fèi)用明細(xì)沒有異議。
經(jīng)審查，證據(jù)之間可相互印證，故對該組證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
（三）鑒定檢查費(fèi)票據(jù)一張、鑒定費(fèi)票據(jù)一張、鑒定意見書一份。
證明問題：門海江支出鑒定檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)5400.00元，及鑒定意見為門海江十級傷殘、誤工期為180日等。
被告周某某對該組證據(jù)無異議，但表示不明白平安財(cái)險(xiǎn)公司為何不承擔(dān)鑒定費(fèi)用。被告平安財(cái)險(xiǎn)公司對該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對合法性有異議，認(rèn)為門海江申請鑒定護(hù)理人數(shù)，鑒定意見卻未確定，還表示不承擔(dān)鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)。
經(jīng)審查，該組證據(jù)之間可相互印證，且鑒定意見符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，故對該組證據(jù)予以確認(rèn)。
（四）病案復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張。
被告周某某表示對該證據(jù)沒有意見；被告平安財(cái)險(xiǎn)公司表示對該證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該費(fèi)用不是交通事故造成的直接損失，其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
（五）護(hù)理人員身份證復(fù)印件二份。
證明問題：門海江由其弟弟和女兒護(hù)理，二人無固定職業(yè)。
被告周某某表示對該證據(jù)沒有意見；被告平安財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為護(hù)理人員應(yīng)該是一人，門海江女兒的誤工損失應(yīng)該是每月3000.00元左右，并非無固定職業(yè)。
上述證據(jù)（四）（五），經(jīng)審查，對證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
（六）門海江的誤工證明一份、門海江工作單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和該單位負(fù)責(zé)人的身份證復(fù)印件各一份。
證明問題：門海江的收入平均每月6000.00元，每日誤工損失200.00元。
被告周某某對該組證據(jù)無異議；被告平安財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為每月工資6000.00元，應(yīng)該繳稅，門海江也沒有提供勞動(dòng)合同，建筑業(yè)還存在淡旺季，平安財(cái)險(xiǎn)公司同意按建筑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。
（七）門海江的戶口簿、社區(qū)證明信、租房協(xié)議書二份、電費(fèi)票據(jù)三張、水費(fèi)票據(jù)一張、水費(fèi)繳費(fèi)提示單一張。
證明問題：門海江雖是農(nóng)村戶籍，但經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn)，在城鎮(zhèn)居住達(dá)二年之久。
被告周某某對該證據(jù)無異議；被告平安財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為水費(fèi)提示單無法證實(shí)門海江在該地居住，戶口簿可證明門海江是農(nóng)村戶籍，社區(qū)證明信無經(jīng)手人簽字，房屋租賃協(xié)議無法和水費(fèi)提示單印證，也沒有房照，本案應(yīng)按門海江為農(nóng)村戶籍處理。

上述證據(jù)（六）（七），經(jīng)審查，本院認(rèn)為可以說明門海江居住在昂昂溪區(qū)城區(qū)達(dá)一年以上，收入源于城鎮(zhèn)打工，但無法準(zhǔn)確說明月收入情況。
（八）出租車票據(jù)一百張。
證明問題：支出交通費(fèi)用1000.00元。
被告周某某對該證據(jù)無異議；被告平安財(cái)險(xiǎn)公司對證據(jù)的真實(shí)性提出異議，同意支付交通費(fèi)200.00元。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為原告門海江未能準(zhǔn)確說明該費(fèi)用支出的時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)等，故對該證據(jù)不予確認(rèn)。
被告周某某向法庭提交交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單各一份，證明問題：肇事車輛在平安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告門海江、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司對該證據(jù)均無異議，予以確認(rèn)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)公司向法庭提交墊付支付回單一份、平安財(cái)險(xiǎn)公司對門海江女兒所作的談話材料復(fù)印件一份，證明問題：平安財(cái)險(xiǎn)公司給對方支付了10000.00元醫(yī)療費(fèi)，門海江女兒月收入為3000.00元。
原告門海江對支付回單無異議，對談話材料復(fù)印件有異議，表示門海江女兒是臨時(shí)工，當(dāng)時(shí)暫時(shí)工資為3000.00元，并不是平均月收入，且護(hù)理人員是二班倒，并認(rèn)為該證據(jù)能體現(xiàn)出門海江在昂昂溪居住十年以上，每月收入6000.00元。被告周某某對該二份證據(jù)無異議。
經(jīng)審查，結(jié)合原告門海江提交的其他證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人的陳述來看，門海江住院期間非同一人固定護(hù)理，并不能確定門海江的女兒是實(shí)際、唯一的護(hù)理人員，故門海江女兒的自述不宜作為計(jì)算護(hù)理費(fèi)的依據(jù)，對該證據(jù)不予確認(rèn)；對支付回單雙方均無異議，予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月22日06時(shí)00分，周某某駕駛黑E643**小型轎車，沿昂昂溪區(qū)老國道G111由南向北行駛，當(dāng)行至老國道G111海利農(nóng)化有限公司南40米處時(shí)，與前方向由南向西左轉(zhuǎn)彎門海江駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車刮撞，事故造成門海江受傷、摩托車損壞的后果。當(dāng)日，門海江入齊齊哈爾市第一醫(yī)院住院治療，于2017年10月6日出院，住院14天，診斷為：多部位損傷、急性閉合性顱腦損傷、頭皮挫裂傷、鼻骨骨折、左側(cè)眼眶內(nèi)壁骨折、閉合性胸外傷、胸骨骨折、左側(cè)肋骨骨折、左側(cè)胸腔積液、創(chuàng)傷性濕肺、左肩鎖關(guān)節(jié)脫位、左內(nèi)踝皮膚裂傷、伸肌支持帶部分?jǐn)嗔?。住院診斷書記載：住院期間每日每班陪護(hù)1人，每日2班，休息3個(gè)月，專人陪護(hù)，加強(qiáng)營養(yǎng)。
齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交警大隊(duì)于2017年10月16日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定周某某負(fù)事故全部責(zé)任，門海江無責(zé)任。后經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交警大隊(duì)對外委托司法鑒定，黑龍江安通司法鑒定中心作出了司法鑒定意見書，具體鑒定意見為：1.門海江的致殘程度等級為十級；2.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；3.誤工期為180日；4.護(hù)理期為60日，護(hù)理人數(shù)按醫(yī)院診斷書確定；5.營養(yǎng)期為30日；6.二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用需人民幣8000.00元左右，或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算。
現(xiàn)門海江主張賠償損失146700.51元，具體賠償項(xiàng)目為醫(yī)療費(fèi)24758.31元、后續(xù)治療費(fèi)8000.00元、誤工費(fèi)36000.00元（180天×200元天）、護(hù)理費(fèi)19255.20元（60天×2人×160.46元天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元（14天×100.00元天）、營養(yǎng)費(fèi)3000.00元（30天×100.00元天）、傷殘賠償金54892.00元（27446.00元年×20年×10%）、精神撫慰金2000.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5405.00元、車輛損失費(fèi)1000.00元、交通費(fèi)1000.00元、復(fù)印費(fèi)48.00元，總計(jì)156758.51元，但按146700.51元主張。
另查明，事發(fā)時(shí)周某某駕駛的黑E643**小型轎車周某某自述為其所有，該車在平安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000.00元，并有不計(jì)免賠，事發(fā)后，平安財(cái)險(xiǎn)公司已先行給付門海江醫(yī)療費(fèi)10000.00元。此外，平安財(cái)險(xiǎn)公司代理人在庭審中表示受損的摩托車定損為500.00元，同意門海江的誤工費(fèi)按建筑業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北景钢校痪块T認(rèn)定周某某負(fù)事故全部責(zé)任，門海江無責(zé)任，周某某駕駛的肇事車輛在平安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此，門海江的合理損失應(yīng)當(dāng)先由平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，剩余部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，若仍有不足，則由周某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對于門海江主張的醫(yī)療費(fèi)24758.31元，其提交的有效醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額為34758.31元，扣除平安財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)先期支付的門海江醫(yī)療費(fèi)10000.00元，現(xiàn)將門海江的醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為24758.31元。
對于門海江主張的后續(xù)治療費(fèi)8000.00元，鑒定意見為二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用需人民幣8000.00元左右，或按實(shí)際發(fā)生數(shù)額計(jì)算，故對門海江的該主張予以確認(rèn)。
對于門海江主張的誤工費(fèi)36000.00元（180天×200.00元天），鑒定意見為誤工期為180日，對于每日的誤工損失，雖然門海江提交了誤工證明，該證明顯示每月收入超出了個(gè)人所得稅納稅標(biāo)準(zhǔn)，但沒有提供完稅證明予以印證，故對其要求每日按200.00元計(jì)算的請求不予確認(rèn)，平安財(cái)險(xiǎn)公司同意按建筑業(yè)年平均工資計(jì)算，平安財(cái)險(xiǎn)公司的意見較為合理，黑龍江省統(tǒng)計(jì)局公布的2017年的全省建筑業(yè)年平均工資為42200.00元，因此，將門海江的誤工費(fèi)確認(rèn)為20811.60元（42200.00元年÷365天×180天）。
對于門海江主張的護(hù)理費(fèi)19255.20元（60天×2人×160.46元天），鑒定意見為護(hù)理期為60日，護(hù)理人數(shù)按醫(yī)院診斷書確定。住院診斷書記載：住院期間每日每班陪護(hù)1人，每日2班。由此來看，門海江的護(hù)理人數(shù)應(yīng)為一人，門海江未提交有效的護(hù)理人員誤工證明，其護(hù)理費(fèi)的計(jì)算應(yīng)參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，黑龍江省統(tǒng)計(jì)局公布的2017年的全省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資為58569.00元，因此，將門海江的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為9627.60元（58569.00元年÷365天×60天×1人）。
對于門海江主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元（14天×100.00元天），門海江住院14天，每天100.00元的伙食標(biāo)準(zhǔn)符合本地區(qū)的實(shí)際情況，故對門海江的該主張予以確認(rèn)。
對于門海江主張的營養(yǎng)費(fèi)3000.00元（30天×100.00元天），鑒定意見為營養(yǎng)期為30日，對于每日營養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，本院結(jié)合實(shí)際情況，酌情確定為每日50.00元，因此，將門海江的營養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為1500.00元（30天×50.00元日）。
對于門海江主張的傷殘賠償金54892.00元（27446.00元年×20年×10%），鑒定意見為門海江的致殘程度等級為十級，門海江雖屬農(nóng)村居民，但其已居住在昂昂溪區(qū)一年以上，收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，黑龍江省統(tǒng)計(jì)局在2017年黑龍江省國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中公布的全省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為27446.00元，門海江的該主張符合法律規(guī)定，故予以確認(rèn)。
對于門海江主張的精神撫慰金2000.00元，此次交通事故，確實(shí)給門海江帶來一定的精神傷害，結(jié)合本案案情及本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，將門海江的精神撫慰金酌情確定為1000.00元。
對于門海江主張的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5405.00元，門海江提交的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)的金額為5405.00元，且有鑒定意見書可以印證，故對門海江的該主張予以確認(rèn)。
對于門海江主張的車輛損失費(fèi)1000.00元，門海江未提交相關(guān)的證據(jù)證實(shí)該主張，平安財(cái)險(xiǎn)公司表示事故發(fā)生后，給受損摩托車進(jìn)行了核損，定損為500.00元，故以平安財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)可的為準(zhǔn)，將門海江的該主張確認(rèn)為500.00元。
對于門海江主張的交通費(fèi)1000.00元，根據(jù)門海江住院出院的情況來看，平安財(cái)險(xiǎn)公司同意給付交通費(fèi)200元，該意見較符合實(shí)際情況，故將門海江的交通費(fèi)確定為200.00元。
對于門海江主張的復(fù)印費(fèi)48.00元，其提交的有效病案復(fù)印費(fèi)票據(jù)金額為48.00元，病案可以印證該費(fèi)用的支出，該費(fèi)用系處理本案產(chǎn)生的合理費(fèi)用，故予以確認(rèn)。
上述門海江的各項(xiàng)合理損失為：醫(yī)療費(fèi)24758.31元、后續(xù)治療費(fèi)8000.00元、誤工費(fèi)20811.60元、護(hù)理費(fèi)9627.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元、傷殘賠償金54892.00元、精神撫慰金1000.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5405.00元、車輛損失費(fèi)500.00元、交通費(fèi)200.00元、復(fù)印費(fèi)48.00元，共計(jì)128142.51元，因平安財(cái)險(xiǎn)公司已經(jīng)先期支付了門海江醫(yī)療費(fèi)10000.00元，因此，平安財(cái)險(xiǎn)公司還應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)內(nèi)賠償門海江誤工費(fèi)20811.60元、護(hù)理費(fèi)9627.60元、傷殘賠償金54892.00元、精神撫慰金1000.00元、交通費(fèi)200.00元，共計(jì)86531.20元；在財(cái)產(chǎn)賠償限額2000.00元內(nèi)賠償門海江車輛損失費(fèi)500.00元。剩余的醫(yī)療費(fèi)24758.31元、后續(xù)治療費(fèi)8000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400.00元、營養(yǎng)費(fèi)1500.00元、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)5405.00元、復(fù)印費(fèi)48.00元，共計(jì)41111.31元，由平安財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額500000.00元內(nèi)予以賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院對于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償門海江87031.20元；
二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)500000.00元賠償限額內(nèi)賠償門海江41111.31元；
上述款項(xiàng)均于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性履行完畢。
三、駁回門海江的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3234.00元，減半收取1617.00元，由門海江負(fù)擔(dān)205.00元，由周某某負(fù)擔(dān)1412.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

審判員 郭來生

書記員： 欒曲寶