原告：門文山，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：艾樹紅，黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。被告：北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司，住黑龍江省北安市交通路。法定代表人：王常軍，職務(wù)經(jīng)理。被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省北安市。二被告委托訴訟代理人：王濤，黑龍江光大律師事務(wù)所律師。

門文山向本院提出訴訟請求：1.二被告承擔(dān)連帶責(zé)任支付材料款175000.00元及利息；2.二被告支付實現(xiàn)債權(quán)的費用；3.訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司的在建工程需要大理石石材，從原告處購買建筑工程所需的大理石，共計753351.50元，2014年9月原告送貨并派工人安裝至2015年6月15日完工。在施工期間，被告向原告支付兩次材料款，余款175000.00元于2015年6月15日出具欠條，并由第二被告付某某作擔(dān)保人。被告至今未給付，故原告訴至法院。北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司、付某某辯稱：1、案件定性錯誤，原告是為被告公司進(jìn)行大理石施工項目，欠條上寫明的是工程款，而不是原告訴求的材料款，因此，原告向法庭提出的訴訟主張與客觀事實不符；2、基于案件定性錯誤，法庭不予受理被告提交的要求對施工的大理石工程質(zhì)量和施工費用進(jìn)行鑒定的申請，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請求；3、原告主張二被告之間承擔(dān)連帶責(zé)任沒有法律依據(jù)。第二被告與本案施工沒有任何法律關(guān)系。原告門文山圍繞訴訟請求依法提交以下證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證：證據(jù)1.欠條1份，旨在證明被告尚欠原告大理石款175000.00元，第二被告在欠條上簽字，是作為擔(dān)保人的身份，出具欠條的時間為2015年6月15日即工程完工之日。被告對該份證據(jù)有異議，認(rèn)為欠條能夠證實系大理石工程款，而非材料款，本案定性應(yīng)為工程款，且欠款單位為第一被告，第二被告付某某僅在欠條上簽字，不能證明其為欠款人或擔(dān)保人。證據(jù)2.東風(fēng)日產(chǎn)別克石林材料單1份，旨在證明，原告門文山出料時統(tǒng)計共有10項石材，被告用料明細(xì)即為原告向被告提供的石材、具體價格及合計的金額。被告對該份證據(jù)的真實性有異議，認(rèn)為證據(jù)上沒有任何人簽字或蓋章，且寫明為東風(fēng)日產(chǎn)別克石林材料單，不能證明其來源及與本案有關(guān)聯(lián)。證據(jù)3.被告公司經(jīng)理潘××所作現(xiàn)場簽證1份（復(fù)印件），旨在證明，施工用料的情況，其中包括塔布和干掛等項目。被告認(rèn)為，該證據(jù)為復(fù)印件，無法證明證據(jù)的真實性，不能作為定案的依據(jù)。證據(jù)4.證人閆××的證言，證實2014年10月1日前門文山與付某某帶閆××看現(xiàn)場，門文山與付某某商談了具體事項，門文山雇其為工長負(fù)責(zé)管理，2014年10月1日后開始施工，主要是大理石材的干掛、門前塔布和窗臺板，2015年8月施工全部結(jié)束。閆××與其他工人均為月工資，由門文山向其發(fā)放。施工結(jié)束后進(jìn)行了驗收。旨在證明，原告給被告提供石材并免費安裝，因被告施工現(xiàn)場條件所限，維修受施工地面影響，而不是大理石的質(zhì)量問題。被告對證人證言有異議，認(rèn)為證人不能證明原告為被告提供石材并免費安裝的事實，能夠證明本案性質(zhì)為工程款，而非材料款。被告北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司、付某某未向本院提交證據(jù)。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1.原告提交的證據(jù)1客觀真實，能夠證實被告北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司尚欠原告175000.00元未給付的事實，本院予以采信。2.原告提交的證據(jù)2、證據(jù)3來源不明，無法確認(rèn)其真實性，故該證據(jù)本院不予采信。3.證人閆××的證言能夠證實門文山出資雇傭其和工人進(jìn)行安裝大理石材，具體施工項目和施工期間與原告所述基本一致，具有客觀真實性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告門文山與被告付某某系朋友關(guān)系。2014年9月，被告付某某與原告門文山達(dá)成口頭協(xié)議，由原告門文山為被告北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司提供大理石材并進(jìn)行安裝，主要涉及門前塔布、室內(nèi)窗臺板、圍墻干掛，總價款為753351.50元。門文山雇傭閆××為工長，并其他工人一起施工，由門文山每月支付工資。2014年10月開始安裝大理石材，于2015年6月15日完工，同日原告門文山與被告北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行結(jié)算，被告北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司給原告出具欠條一份，寫明：“今于2015年6月15日北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司欠大理石工程款175000元整，大寫：拾柒萬伍仟元。欠款單位：北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司（蓋章）”被告付某某在欠條的空白處簽名并寫明日期。原告門文山要求二被告給付未果，故訴至法院。
原告門文山與被告北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司、付某某合同糾紛一案，本院于2017年6月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人艾樹紅、二被告的委托訴訟代理人王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，從證人閆××的證言、原告的當(dāng)庭陳述，綜合分析證據(jù)的證明力大小，原告所述事實更符合客觀真實，具有邏輯性，原告門文山與被告北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司雖未簽訂書面合同，但雙方已形成事實合同關(guān)系，原告門文山為被告提供大理石材并雇傭工人進(jìn)行安裝，雙方于2015年6月15日完工之日進(jìn)行結(jié)算，并由被告北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司給原告出具欠條。原告已經(jīng)依約定履行提供大理石材并進(jìn)行安裝的義務(wù)，而被告并未全部履行給付義務(wù)，被告違反了雙方的約定。工程款應(yīng)包括材料款、人工費等費用，而本案中的工程款主要系指大理石材料款，人工費用等其他費用已由原告負(fù)擔(dān)，因此，原告主張被告給付大理石材料款有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告提出原告要求給付大理石材料款與欠條所寫工程款不符，本案屬定性錯誤的答辯意見，不具備事實依據(jù)，本院不予采納。被告認(rèn)為工程質(zhì)量出現(xiàn)問題應(yīng)由原告承擔(dān)責(zé)任而向本院提出鑒定申請，但被告并未向本院提交任何證據(jù)證明工程質(zhì)量存在瑕疵，提出鑒定申請的事實和理由不充分，因此，對于被告提出的鑒定申請本院不予受理。本案中，原、被告一致認(rèn)可工程完工之日為2015年6月15日，可以認(rèn)定該日期為工程實際交付之日，且雙方當(dāng)事人沒有約定工程價款計付利息和標(biāo)準(zhǔn)，因此，應(yīng)按照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規(guī)定，從工程實際交付之日開始計付利息至實際給付之日為宜，利率按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算。保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為，其應(yīng)當(dāng)約定保證擔(dān)保的范圍、保證期間等，必須具有一定的形式要件。本案中被告付某某雖然參與了大理石材料購買及安裝的過程，但與原告形成事實合同關(guān)系并履行義務(wù)的是被告北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司，欠條中只有被告付某某的簽字，而沒有寫明其系保證人或承擔(dān)保證責(zé)任，原告未提交證據(jù)證明被告付某某系保證人，也未提交證據(jù)證明被告付某某與北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司的關(guān)系，原告僅憑付某某在欠條上簽字就推定其為擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。本案中，雙方當(dāng)事人并未明確約定關(guān)于實現(xiàn)債權(quán)費用的負(fù)擔(dān)問題，原告也未能提交證據(jù)予以證實，因此，原告要求被告付某某承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)費用的訴訟請求，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，原告的部分訴訟請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付門文山大理石工程款175000.00元。二、北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付門文山大理石工程款利息，以175000.00元為基數(shù)，按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率，自2015年6月15日起計算至實際給付之日止。三、駁回門文山的其它訴訟請求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3800.00元，由北安市成功加躍汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。原告自本判決生效之日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行，逾期喪失法律強(qiáng)制執(zhí)行力。