門(mén)小會(huì)
薛蓮
李某某
昌吉市奧某運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司
馬福濤（新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所）

原告門(mén)小會(huì)，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住兵團(tuán)第六師芳草湖六場(chǎng)二連。
委托代理人薛蓮，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住新疆烏魯木齊市米東區(qū).
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住兵團(tuán)第六師芳草湖五場(chǎng)彩門(mén)。
被告昌吉市奧某運(yùn)輸有限公司，住所地昌吉市烏伊西路。
法定代表人劉剛，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市北京南路19號(hào)
，組織機(jī)構(gòu)代碼99897481-X。
負(fù)責(zé)人王凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人馬福濤，新疆同創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告門(mén)小會(huì)與被告李某某、昌吉市奧某運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)奧弛運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保昌吉分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月26日立案受理。
依法由審判員趙學(xué)蘭獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告門(mén)小會(huì)及其委托代理人薛蓮、被告李某某到庭參加訴訟，被告奧某運(yùn)輸公司、中國(guó)人保昌吉分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告門(mén)小會(huì)訴稱(chēng)，2014年8月4日，原告門(mén)小會(huì)駕駛無(wú)號(hào)
牌二輪摩托車(chē)沿呼芳公路由東向西行駛，行駛至呼芳公路芳草湖農(nóng)場(chǎng)小張電焊加工店路口處，追尾碰撞到前方行駛向右轉(zhuǎn)彎的李某某駕駛的新BBY568號(hào)
輕型普通貨車(chē)尾部左側(cè)，造成車(chē)輛損壞，原告門(mén)小會(huì)受傷。
經(jīng)呼圖壁縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)
認(rèn)定，原告門(mén)小會(huì)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
另查，被告李某某駕駛的新BBY568號(hào)
輕型普通貨車(chē)掛靠在被告昌吉市奧某運(yùn)輸有限公司，并在被告中國(guó)人保昌吉分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告受傷后在昌吉州人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:急性中型閉合性顱腦損傷、顱底骨折、上頜骨骨折、面部皮膚擦傷、下牙槽骨骨折、左側(cè)顴弓、左側(cè)眼外側(cè)壁、雙側(cè)眼眶下壁、雙側(cè)上頜竇前內(nèi)外側(cè)壁、蝶骨小翼、鼻骨骨折。
經(jīng)司法鑒定原告的傷構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘。
現(xiàn)原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)26543元、護(hù)理費(fèi)3803元、誤工費(fèi)8160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、交通費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、傷殘鑒定費(fèi)1430元（含照相費(fèi)）、殘疾賠償金60627元、精神撫慰金6000元，合計(jì)113363元，超出交超險(xiǎn)的部分要求被告承擔(dān)30%的責(zé)任。
被告李某某辯稱(chēng)，原告所述的交通事故屬實(shí)，對(duì)交通部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)
認(rèn)可，本人駕駛的新BBY568號(hào)
輕型普通貨車(chē)掛靠在被告昌吉市奧某運(yùn)輸有限公司，并在被告中國(guó)人保昌吉分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可，認(rèn)為原告主張的殘疾賠償金、交通費(fèi)過(guò)高。
另外，本人給原告墊付了在兵團(tuán)第六師芳草湖農(nóng)場(chǎng)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)834.26元、給付現(xiàn)金7000元。
被告奧某運(yùn)輸公司未到庭亦未提交答辯狀。
被告中國(guó)人保昌吉分公司未到庭，但其提交答辯意見(jiàn)，對(duì)原告所述的交通事故事實(shí)及交通事故認(rèn)定書(shū)
無(wú)異議，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)予以賠償。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
此次交通事故中，原告門(mén)小會(huì)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
原告受傷總共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26982.78元（含被告李某某墊付的834.26元），有有效票據(jù)予以證實(shí)，本院依法確認(rèn)。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（25元/天×28天），被告李某某認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。
根據(jù)原告的出院醫(yī)囑，依法確認(rèn)原告的誤工期為58天，護(hù)理期為28天，參照2014年兵團(tuán)在崗職工平均工資49668元計(jì)算，每天的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)（護(hù)理人為受訴法院
所在地農(nóng)場(chǎng)職工）標(biāo)準(zhǔn)是136元，故原告的誤工費(fèi)為7888元、護(hù)理費(fèi)為3808元。
原告的傷構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，參照2014年兵團(tuán)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27558元計(jì)算，原告的殘疾賠償金為60627元（27558元/年×20年×11%）。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元（已超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償分項(xiàng)限額），被告李某某認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。
原告主張交通費(fèi)2000元，本院結(jié)合原告的住所地、就醫(yī)地點(diǎn)、就醫(yī)次數(shù)等綜合因素依法確認(rèn)交通費(fèi)為900元。
鑒于原告對(duì)此次事故負(fù)主要責(zé)任，對(duì)其主張的精神撫慰金本院不予支持。
原告主張鑒定費(fèi)1400元、照片費(fèi)30元、CT費(fèi)250元并提供了有效票據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。
綜上，被告中國(guó)人保昌吉分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7888元、護(hù)理費(fèi)3808元、傷殘賠償金為60627元、交通費(fèi)900元。
由于被告李某某在此次交通事故負(fù)次要責(zé)任，故被告李某某對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶袚?dān)30%的責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)4260元[（26982.78元－10000元）×30%-834.26元]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（700元×30%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（5000元×30%）、鑒定費(fèi)420元（1400元×30%）、照片費(fèi)9元（30元×30%）、CT費(fèi)75元（250元×30%），合計(jì)6474元。
因被告李某某已支付原告現(xiàn)金7000元，故本案中被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其掛靠的被告奧某運(yùn)輸公司在本案中亦不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司賠償原告門(mén)小會(huì)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7888元、護(hù)理費(fèi)3808元、傷殘賠償金為60627元、交通費(fèi)900元，合計(jì)83223元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李某某、昌吉市奧某運(yùn)輸有限公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1187元、郵寄送達(dá)費(fèi)133.2元，合計(jì)1320.2元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第六師中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，由投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
此次交通事故中，原告門(mén)小會(huì)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
原告受傷總共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26982.78元（含被告李某某墊付的834.26元），有有效票據(jù)予以證實(shí)，本院依法確認(rèn)。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（25元/天×28天），被告李某某認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。
根據(jù)原告的出院醫(yī)囑，依法確認(rèn)原告的誤工期為58天，護(hù)理期為28天，參照2014年兵團(tuán)在崗職工平均工資49668元計(jì)算，每天的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)（護(hù)理人為受訴法院
所在地農(nóng)場(chǎng)職工）標(biāo)準(zhǔn)是136元，故原告的誤工費(fèi)為7888元、護(hù)理費(fèi)為3808元。
原告的傷構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，參照2014年兵團(tuán)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27558元計(jì)算，原告的殘疾賠償金為60627元（27558元/年×20年×11%）。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元（已超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償分項(xiàng)限額），被告李某某認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。
原告主張交通費(fèi)2000元，本院結(jié)合原告的住所地、就醫(yī)地點(diǎn)、就醫(yī)次數(shù)等綜合因素依法確認(rèn)交通費(fèi)為900元。
鑒于原告對(duì)此次事故負(fù)主要責(zé)任，對(duì)其主張的精神撫慰金本院不予支持。
原告主張鑒定費(fèi)1400元、照片費(fèi)30元、CT費(fèi)250元并提供了有效票據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。
綜上，被告中國(guó)人保昌吉分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7888元、護(hù)理費(fèi)3808元、傷殘賠償金為60627元、交通費(fèi)900元。
由于被告李某某在此次交通事故負(fù)次要責(zé)任，故被告李某某對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶袚?dān)30%的責(zé)任，即醫(yī)療費(fèi)4260元[（26982.78元－10000元）×30%-834.26元]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（700元×30%）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（5000元×30%）、鑒定費(fèi)420元（1400元×30%）、照片費(fèi)9元（30元×30%）、CT費(fèi)75元（250元×30%），合計(jì)6474元。
因被告李某某已支付原告現(xiàn)金7000元，故本案中被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其掛靠的被告奧某運(yùn)輸公司在本案中亦不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉回族自治州分公司賠償原告門(mén)小會(huì)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7888元、護(hù)理費(fèi)3808元、傷殘賠償金為60627元、交通費(fèi)900元，合計(jì)83223元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告李某某、昌吉市奧某運(yùn)輸有限公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1187元、郵寄送達(dá)費(fèi)133.2元，合計(jì)1320.2元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙學(xué)蘭