原告門會生,男,1966年3月2日出生,漢族,住河間市。
委托代理人李東生,河北京南律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司,組織機(jī)構(gòu)代碼80960288-2,地址河間市曙光路。
法定代表人趙建友,經(jīng)理。
委托代理人郭建強(qiáng),職員。
原告門會生訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告門會生的委托代理人李東生、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司的委托代理人郭建強(qiáng)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月25日,原告的兒子門闖駕駛冀J×××××與張磊駕駛的小型客車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛不同程度損壞的交通事故,經(jīng)河間市交警隊(duì)事故認(rèn)定,張磊負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告的車輛損失為38146元、鑒定費(fèi)1900元、施救費(fèi)2500元共42546元。原告的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,原告的冀J×××××車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司投保了車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),被告應(yīng)該按照保險(xiǎn)合同的約定對原告的車輛損失進(jìn)行賠償。車輛損失38146元、鑒定費(fèi)1900元、施救費(fèi)2500元共42546元?!吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定,保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。第二十三條規(guī)定,保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請求后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定;情形復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人;對屬于保險(xiǎn)責(zé)任的,在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。所以本案原告的損失應(yīng)該由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司支付給原告門會生車輛損失38146元、鑒定費(fèi)1900元、施救費(fèi)2500元共42546元,直接支付到門會生在中國工商銀行曙光支行6222020408014486265卡上,自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)432元,由被告被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān),直接支付門會生在中國工商銀行曙光支行6222020408014486265卡上。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 閆素華
書記員:白艷娜
成為第一個(gè)評論者