上訴人（原審原告）：長陽清江勞務(wù)有限公司，住所地長陽龍舟坪鎮(zhèn)沿江路65號統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：覃華為，該公司董事長。
委托訴訟代理人：胡雋，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省營山縣。
委托訴訟代理人：吳天原，系王某某女婿,男，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市猇亭區(qū)。

上訴人長陽清江勞務(wù)有限公司（以下簡稱清江勞務(wù)公司）因與被上訴人王某某勞動爭議糾紛一案，不服湖北省宜昌市伍家崗區(qū)人民法院（2017）鄂0503民初1590號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月19日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為：一、清江勞務(wù)公司與王某某間是否構(gòu)成勞動關(guān)系、勞務(wù)關(guān)系。庭審已查明，雙方未簽訂勞動合同，由熊學(xué)文聘請王某某，清江勞務(wù)公司自認(rèn)熊學(xué)文與清江勞務(wù)公司系掛靠關(guān)系。故，清江勞務(wù)公司與王某某間不構(gòu)成勞動關(guān)系，雙方是否構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系，則不屬于本案審查的范圍。二、本案應(yīng)否按照人身損害賠償案件處理，由雙方根據(jù)各自過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任的問題。王某某因工致殘，其是基于工傷法律關(guān)系主張權(quán)利還是基于人身損害主張權(quán)利，王某某有自由選擇的權(quán)利，清江勞務(wù)公司訴請由王某某按照人身損害程度鑒定，由清江勞務(wù)公司、王某某雙方根據(jù)各自過錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任，于法無據(jù)，不予支持。三、關(guān)于清江勞務(wù)公司是否為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任主體的問題。參照《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第三條“社會保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定下列單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任單位的，人民法院應(yīng)予支持：……（五）個(gè)人掛靠其他單位對外經(jīng)營，其聘用的人員因工傷亡的，被掛靠單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位?！钡囊?guī)定，熊學(xué)文聘請王某某，其與清江勞務(wù)公司系掛靠關(guān)系，熊學(xué)文、清江勞務(wù)公司未為王某某購買工傷保險(xiǎn)，發(fā)生工傷事故時(shí)，清江勞務(wù)公司應(yīng)作為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的主體，按照工傷保險(xiǎn)待遇和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。四、關(guān)于清江勞務(wù)公司應(yīng)否按照宜伍勞人仲決字［2017］21號裁決書第二項(xiàng)、第三項(xiàng)確定的給付義務(wù)給付費(fèi)用的問題。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條的規(guī)定，清江勞務(wù)公司應(yīng)支付王某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金31462元、一次性傷殘補(bǔ)助金29610元、醫(yī)療費(fèi)9893.69元、停工留薪期工資29610元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)495元、護(hù)理費(fèi)3300元，共計(jì)104370.69元，清江勞務(wù)公司訴請不按照宜昌市伍家崗區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會裁決的清江勞務(wù)公司向王某某支付費(fèi)用，無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持。王某某對宜伍勞人仲決字［2017］21號裁決書中只裁決了護(hù)理費(fèi)3300元未提起訴訟，現(xiàn)其主張清江勞務(wù)公司支付其仲裁申請中主張的護(hù)理費(fèi)18143元，于法無據(jù)，本院難以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動法》第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條之規(guī)定，一審法院判決：一、清江勞務(wù)公司與王某某不構(gòu)成勞動關(guān)系；二、清江勞務(wù)公司與王某某終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系；三、清江勞務(wù)公司于判決生效之日起十日內(nèi)向王某某支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金31462元、一次性傷殘補(bǔ)助金29610元、醫(yī)療費(fèi)9893.69元、停工留薪期工資29610元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)495元、護(hù)理費(fèi)3300元，共計(jì)104370.69元；四、駁回清江勞務(wù)公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)5元（已減半收?。?，由清江勞務(wù)公司負(fù)擔(dān)。

審判長 尹為民
審判員 李平
審判員 關(guān)俊峰

書記員： 張娟