長葛市金某金屬有限公司
趙書戰(zhàn)（河南葛天律師事務所）
尚廣浩
南宮市雙龍金屬制品有限公司

原告長葛市金某金屬有限公司。
住所地河南省長葛市大周鎮(zhèn)中興路北段。
法定代表人尚紅杰，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙書戰(zhàn)，男，河南葛天律師事務所律師。
委托代理人尚廣浩，男，長葛市金某金屬有限公司員工。
被告南宮市雙龍金屬制品有限公司。
住所地河北省南宮市蘇村鎮(zhèn)德演宮村西。
法定代表人楊建衛(wèi)，男，該公司經(jīng)理。
原告長葛市金某金屬有限公司訴被告南宮市雙龍金屬制品有限公司買賣合同糾紛一案，2013年12月6日立案于河南省長葛市人民法院，該院經(jīng)審查認為對此案沒有管轄權，依法將此案移送本院。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告長葛市金某金屬有限公司委托代理人趙書戰(zhàn)、尚廣浩到庭參加訴訟，被告南宮市雙龍金屬制品有限公司經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告長葛市金某金屬有限公司與被告南宮市雙龍金屬制品有限公司所簽訂的《買賣合同》及《補充協(xié)議》是雙方當事人的真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，應受到法律的保護。原被告雙方應按合同約定各自履行其義務，否則，應承擔相應的民事責任。原告庭審中提交證據(jù)材料《買賣合同》、《補充協(xié)議》、發(fā)貨單（過磅單）、被告方入庫單（計量單）、《河南增值稅專用發(fā)票發(fā)票》以及本院依原告申請在南宮市國家稅務局調取的被告方使用原告方開具的發(fā)票抵扣稅款證明已構成完整的證據(jù)鏈條，足以證明原告按約定履行了交付合同標的物的義務。被告收到原告硅錳合金465.9噸，應負有履行支付貨款3304951元的義務。原告認可被告于2013年4月3日至2013年10月16日期間分十一次共付貨款260萬元。故，被告尚欠貨款704951元沒有支付原告。按照合同約定，貨送到驗收后，賣方開具增值稅發(fā)票，買方收到發(fā)票后，五個工作日內(nèi)付清貨款。從原告提交的證據(jù)及本院調查的證據(jù)證明，被告在付款時間及數(shù)額上均未按合同約定履行其付款義務，其行為構成違約，應承擔相應的民事責任，因此，原告的訴訟請求應予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十一條 ?及《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告南宮市雙龍金屬制品有限公司于判決書生效后十日內(nèi)支付原告長葛市金某金屬有限公司貨款704951元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務利息。
本案案件受理費10850元，訴訟保全費4120元，共計14970元，由被告南宮市雙龍金屬制品有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告長葛市金某金屬有限公司與被告南宮市雙龍金屬制品有限公司所簽訂的《買賣合同》及《補充協(xié)議》是雙方當事人的真實意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，應受到法律的保護。原被告雙方應按合同約定各自履行其義務，否則，應承擔相應的民事責任。原告庭審中提交證據(jù)材料《買賣合同》、《補充協(xié)議》、發(fā)貨單（過磅單）、被告方入庫單（計量單）、《河南增值稅專用發(fā)票發(fā)票》以及本院依原告申請在南宮市國家稅務局調取的被告方使用原告方開具的發(fā)票抵扣稅款證明已構成完整的證據(jù)鏈條，足以證明原告按約定履行了交付合同標的物的義務。被告收到原告硅錳合金465.9噸，應負有履行支付貨款3304951元的義務。原告認可被告于2013年4月3日至2013年10月16日期間分十一次共付貨款260萬元。故，被告尚欠貨款704951元沒有支付原告。按照合同約定，貨送到驗收后，賣方開具增值稅發(fā)票，買方收到發(fā)票后，五個工作日內(nèi)付清貨款。從原告提交的證據(jù)及本院調查的證據(jù)證明，被告在付款時間及數(shù)額上均未按合同約定履行其付款義務，其行為構成違約，應承擔相應的民事責任，因此，原告的訴訟請求應予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百一十一條 ?及《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告南宮市雙龍金屬制品有限公司于判決書生效后十日內(nèi)支付原告長葛市金某金屬有限公司貨款704951元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務利息。
本案案件受理費10850元，訴訟保全費4120元，共計14970元，由被告南宮市雙龍金屬制品有限公司負擔。

審判長：焦勇智
審判員：李春廣
審判員：張志

書記員：彭英政