原告長沙盼某安某某制造有限公司。
法定代表人JEFFREYZHANG,該公司董事長。
委托代理人石秋生,湖北至成律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告宜昌建豐置業(yè)有限公司。
法定代表人翟國華,該公司董事長。
被告宜昌建豐置業(yè)有限公司猇亭分公司。
負(fù)責(zé)人翟國華,該分公司經(jīng)理。
原告長沙盼某安某某制造有限公司(以下簡稱盼某公司)與被告宜昌建豐置業(yè)有限公司(以下簡稱建豐公司)、宜昌建豐置業(yè)有限公司猇亭分公司(以下簡稱猇亭建豐分公司)定作合同糾紛一案,本院于2015年8月24日立案受理后,依法由審判員鄧希橋適用簡易程序,于2015年9月29日依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告盼某公司的委托代理人石秋生到庭參加訴訟,被告建豐公司、猇亭建豐分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年3月19日,原告盼某公司與被告建豐公司簽訂《入戶門采購及安裝合同》1份。合同約定,由原告為被告開發(fā)建設(shè)的潤恒·國華瑞景一期項目提供并安裝防火門,供貨數(shù)量、單價及規(guī)格型號、見合同附件被告所列清單,清單載明的合同總價款為1971850元。合同約定分四期付款:被告在產(chǎn)品交付并經(jīng)驗收且供方提交齊全的付款資料后7個工作日內(nèi)支付采購價款的30%;完成安裝且供方提交齊全的付款資料后7個工作日內(nèi)被告支付采購價款的20%;驗收完成且供方提交齊全的付款資料后7個工作日內(nèi)被告支付采購價款的30%;免費(fèi)保修期滿一年且供方提交齊全的付款資料后7個工作日內(nèi)被告無息支付剩余20%的價款。合同同時約定,若被告不能按進(jìn)度及時辦理付款,供方有權(quán)停工,同時有權(quán)要求需方按應(yīng)付價款部分的銀行同期利息進(jìn)行賠償。合同簽訂后,原告完成了供貨和安裝。2013年12月21日,被告對原告完成的入戶門工程進(jìn)行了驗收。同年4月3日,被告結(jié)算確認(rèn)原告完成的入戶門工程的總價款為1496120元。2015年5月9日,被告為原告辦理了保修質(zhì)量驗收。至原告起訴時止,建豐公司及猇亭建豐分公司共支付價款110萬元,尚有396120元未支付給原告。
上述事實,有原告提交的《入戶門采購及安裝合同》1份、《工程驗收意見表》1份、《入戶門工程結(jié)算書》1份、《保修期滿保修質(zhì)量驗收證明》1份、《工程款審批表》1份,以及原告陳述在卷佐證。以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證,證據(jù)形式合法,內(nèi)容客觀真實,且與本案相關(guān)事實具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:合同約定的當(dāng)事人與在合同上加蓋印章的當(dāng)事人不一致的,應(yīng)以加蓋印章的當(dāng)事人為合同當(dāng)事人。涉案合同約定的需方當(dāng)事人雖為猇亭建豐分公司,但在涉案合同上加蓋印章的是建豐公司,因此,應(yīng)以建豐公司為涉案合同的當(dāng)事人。原告盼某公司與被告簽訂的合同系雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容符合法律規(guī)定,合同合法有效,雙方均應(yīng)按合同約定履行相關(guān)義務(wù)。原告已經(jīng)履行了供貨并安裝的義務(wù),價款也已經(jīng)建豐公司審核確定,建豐公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行付款義務(wù)。原告提交的證據(jù)顯示,原告在被告完成驗收的當(dāng)日即2013年12月21日申請了付款,根據(jù)合同約定,建豐公司應(yīng)于驗收后7個工作日內(nèi)即2013年12月28日前支付80%的合同價款,即1196896元,但建豐公司至2015年1月止僅付款110萬元,其行為已構(gòu)成違約,根據(jù)雙方合同約定,原告有權(quán)要求建豐公司自2015年1月1日起按人民銀行同期貸款利率5.6%的標(biāo)準(zhǔn)賠償逾期付款利息損失。質(zhì)保期一年期滿后,被告未及時為原告辦理質(zhì)保驗收手續(xù),且后來經(jīng)驗收也無質(zhì)量問題,因此,根據(jù)合同約定,被告應(yīng)于質(zhì)保期滿一年后的7個工作日內(nèi)即2014年12月31日前支付余下的價款299224元。建豐公司未按該約定時間付款,已經(jīng)構(gòu)成違約,原告要求建豐公司自2015年1月1日起按人民銀行同期貸款利率5.6%的標(biāo)準(zhǔn)賠償逾期付款利息損失符合合同約定。原告僅請求被告支付自2015年1月1日至2015年8月31日期間逾期付款損失,不違背法律規(guī)定,本院照準(zhǔn)。綜上理由,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告宜昌建豐置業(yè)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告長沙盼某安某某制造有限公司支付價款396120元。
二、被告宜昌建豐置業(yè)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)向原告長沙盼某安某某制造有限公司賠償逾期付款損失14768元。
三、駁回原告長沙盼某安某某制造有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7464元,減半收取3732元,由被告宜昌建豐置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 鄧希橋
書記員:嚴(yán)雪丹
成為第一個評論者