原告:長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司,住所地武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號(hào)光谷資本大廈4樓401室。
負(fù)責(zé)人:趙金元,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄧興旺、鐘楊,湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
被告:張某。
原告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司)與被告張某追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年6月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司的委托訴訟代理人鐘楊,被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告損失110971.60元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年5月31日19時(shí)許,被告張某在未取得駕駛資格的情況下,駕駛鄂A×××××號(hào)車(chē)沿101省道由西向東行駛至武漢市江夏經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)廟山辦事處花山吳村新屋李路段時(shí),與彭斌駕駛的鄂A×××××號(hào)車(chē)發(fā)生碰撞,造成兩車(chē)受損及彭斌受傷的交通事故。武漢市江夏區(qū)公安分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定被告張某負(fù)事故的全部責(zé)任,彭斌無(wú)責(zé)任。傷者彭斌向武漢市江夏區(qū)人民法院提起了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任賠償之訴,武漢市江夏區(qū)人民法院作出(2016)鄂0115民初3594號(hào)民事判決,判決原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110971.60元給傷者彭斌。2017年1月25日,原告向傷者彭斌支付了上述賠償款。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴請(qǐng)人民法院支持全部訴訟請(qǐng)求。
被告張某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí),但認(rèn)為:1.其在原告長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)并未被告知無(wú)駕駛證不能購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn),因此不能以沒(méi)有駕駛證而免除原告的賠償責(zé)任;2.交通事故發(fā)生后,被害人向人民法院起訴,人民法院已經(jīng)判決由原告賠償,現(xiàn)在原告再要其賠償,不合理,且由于該起交通事故,導(dǎo)致家庭困難,無(wú)能力賠償。
本院認(rèn)為,被告張某承認(rèn)原告長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司在本案中主張的事實(shí),故對(duì)原告長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,受害人有權(quán)請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,保險(xiǎn)公司有權(quán)在賠償范圍內(nèi)向駕駛?cè)酥鲝堊穬敊?quán)。綜上,原告長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司于2017年1月25日依據(jù)(2016)鄂0115民初3594號(hào)民事判決向彭斌履行了110971.60元的賠付義務(wù),依法在賠償范圍內(nèi)取得追償權(quán),被告張某應(yīng)向原告長(zhǎng)江財(cái)保武漢分公司支付為其代付的賠償款110971.60元。被告張某辯稱(chēng)意見(jiàn)于法無(wú)據(jù),本院不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定,判決如下:
被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司墊付款110971.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2520元,減半收取計(jì)1260元,由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;帳號(hào):17×××67;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陳 芳
書(shū)記員:章鳴平
成為第一個(gè)評(píng)論者