長春市鷺翔物流有限公司
焦國營（河北衡泰律師事務所）
王某某
羅旱雷
中國人民財產保險股份有限公司威海市分公司
崔相如（山東弘譽律師事務所）

原告:長春市鷺翔物流有限公司。住所地:吉林省長春市汽車產業(yè)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:韓亞成，該經(jīng)理。
委托代理人:焦國營，河北衡泰律師事務所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，住山東省榮成市。
委托代理人:羅旱雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學本科，公司經(jīng)理，住山東省淄博市張店區(qū)中心路東二街南四巷3號樓1號。
被告:中國人民財產保險股份有限公司威海市分公司，住所地:山東省威海市。
負責人:黃海，經(jīng)理。
委托代理人:崔相如，山東弘譽律師事務所律師。
原告長春市鷺翔物流有限公司（以下簡稱長春鷺翔公司）與被告王某某、中國人民財產保險股份有限公司威海市分公司（以下簡稱人財保威海公司）交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告長春鷺翔公司的委托代理人焦國營、被告王某某及其委托代理人羅旱雷、被告人財保威海公司的委托代理人崔相如到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:交警部門就本案交通事故所出具的事故認定書客觀、真實、合法有效，其認定的被告方司機丁夕林承擔事故主要責任、原告方司機牟濤承擔事故次要責任，符合交通事故事實及相關法律規(guī)定，對該事故認定書應予確認。原告提供的商品車運輸合同及所運送商品車的清單可證實原告享有本案損失的請求權，對被告相關反駁意見不予采信。依照法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分的承擔:如果車輛投保了第三者責任商業(yè)保險，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的或沒有投保商業(yè)三者險的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人依責予以賠償。遵照上述規(guī)定，原告損失確定首先由被告人財保威海公司在交強險財產損失限額內予以賠償2000元，剩余部分由被告人財保威海公司在商業(yè)三者險限額內依責承擔其中的70%。原告損失的確定:商品車損失127856元、商品車因事故致貶值損失73689元有河北信德保險公估有限公司出具的公估報告為證，依法予以確認，其中商品車的貶值損失因車輛為新車尚未使用，該項損失應由保險公司承擔；上述損失的公估費7050元、4605元屬確定原告損失支付的必要、合理費用，依法屬保險公司賠付范圍，對上述數(shù)額依法確認。上述原告損失合計213200元，由被告人財保威海公司在交強險財產損失限額內賠付2000元，剩余211200元，由被告人財保威海公司承擔其中的70%，即147840元，被告人財保威海公司合計賠償原告損失149840元。上述賠償義務履行后，被告王某某可不承擔本案賠償責任。被告王某某未依法提出反訴，就其損失可另行起訴。原告主張的交通費理據(jù)不足，依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、六十四條、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司威海市分公司在交強險財產損失限額內賠償原告長春市鷺翔物流有限公司損失2000元，在商業(yè)三者險保險金額內賠償原告長春市鷺翔物流有限公司損失147840元，合計賠償原告長春市鷺翔物流有限公司149840元；
二、上述賠償義務履行后，被告王某某不承擔本案責任。
上述款項由負有給付義務的被告于本判決生效之日起十日內匯（交）至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，帳號:xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3324元，由原告長春市鷺翔物流有限公司承擔31元，由被告中國人民財產保險股份有限公司威海市分公司承擔3293元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:交警部門就本案交通事故所出具的事故認定書客觀、真實、合法有效，其認定的被告方司機丁夕林承擔事故主要責任、原告方司機牟濤承擔事故次要責任，符合交通事故事實及相關法律規(guī)定，對該事故認定書應予確認。原告提供的商品車運輸合同及所運送商品車的清單可證實原告享有本案損失的請求權，對被告相關反駁意見不予采信。依照法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分的承擔:如果車輛投保了第三者責任商業(yè)保險，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的或沒有投保商業(yè)三者險的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人依責予以賠償。遵照上述規(guī)定，原告損失確定首先由被告人財保威海公司在交強險財產損失限額內予以賠償2000元，剩余部分由被告人財保威海公司在商業(yè)三者險限額內依責承擔其中的70%。原告損失的確定:商品車損失127856元、商品車因事故致貶值損失73689元有河北信德保險公估有限公司出具的公估報告為證，依法予以確認，其中商品車的貶值損失因車輛為新車尚未使用，該項損失應由保險公司承擔；上述損失的公估費7050元、4605元屬確定原告損失支付的必要、合理費用，依法屬保險公司賠付范圍，對上述數(shù)額依法確認。上述原告損失合計213200元，由被告人財保威海公司在交強險財產損失限額內賠付2000元，剩余211200元，由被告人財保威海公司承擔其中的70%，即147840元，被告人財保威海公司合計賠償原告損失149840元。上述賠償義務履行后，被告王某某可不承擔本案賠償責任。被告王某某未依法提出反訴，就其損失可另行起訴。原告主張的交通費理據(jù)不足，依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、六十四條、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司威海市分公司在交強險財產損失限額內賠償原告長春市鷺翔物流有限公司損失2000元，在商業(yè)三者險保險金額內賠償原告長春市鷺翔物流有限公司損失147840元，合計賠償原告長春市鷺翔物流有限公司149840元；
二、上述賠償義務履行后，被告王某某不承擔本案責任。
上述款項由負有給付義務的被告于本判決生效之日起十日內匯（交）至黃驊市人民法院民事審判第三庭。開戶行:中國工商銀行黃驊支行，帳號:xxxx6。
如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3324元，由原告長春市鷺翔物流有限公司承擔31元，由被告中國人民財產保險股份有限公司威海市分公司承擔3293元（限判決生效之日交納）。

審判長：王淑云
審判員：周延剛
審判員：董海榮

書記員：肖福東