上訴人（原審原告）：長(zhǎng)春市金某物流有限公司東湖分公司，住所地吉林省九臺(tái)市東湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王裕靈，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐志宇，吉林陽(yáng)光博舟律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)吉林大道河北工業(yè)大學(xué)科技園3號(hào)樓8層。
負(fù)責(zé)人董國(guó)慶，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐小川，該公司職員。
被上訴人（原審被告）：青縣世佳汽車運(yùn)輸有限公司，住所地青縣104國(guó)道西農(nóng)機(jī)監(jiān)理站樓下。
法定代表人：周恩達(dá)，職位。

上訴人長(zhǎng)春市金某物流有限公司東湖分公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司因與被上訴人青縣世佳汽車運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省青縣人民法院（2016）冀0922民初2415號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月14日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人長(zhǎng)春市金某物流有限公司東湖分公司的委托代理人徐志宇、上訴人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人唐小川到庭參加訴訟，被上訴人青縣世佳汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席判決。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案所涉鑒定機(jī)構(gòu)中衡保險(xiǎn)公估股份有限公司系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，上訴人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司雖對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可但未在七日內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)，且無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)其主張，故一審法院認(rèn)定的車損數(shù)額符合實(shí)際情況，本院予以維持。上訴人長(zhǎng)春市金某物流有限公司東湖分公司在一審中未提供證據(jù)證實(shí)其為九輛商品車的所有人，故待其補(bǔ)齊證據(jù)后或由九輛商品車的車主另案主張權(quán)利，本院對(duì)此不予涉及。綜上所述，二上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 位海珍
審判員 常秀良
審判員 趙文甲

書記員： 葉爽