原告：長安責任保險股份有限公司上海市分公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)浦東大道1085號C座401室。
　　負責人：陳強，職務不詳。
　　委托訴訟代理人：張念宏，上?？党搪蓭熓聞账蓭?。
　　委托訴訟代理人：解冰，上?？党搪蓭熓聞账蓭煛?br/>　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　被告：施某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市長寧區(qū)。
　　第三人：中誠信托有限責任公司，住所地北京市東城區(qū)安外大街XXX號。
　　法定代表人：牛成立，職務不詳。
　　原告長安責任保險股份有限公司上海市分公司與被告周某某、施某、第三人中誠信托有限責任公司保險人代位求償權糾紛一案，本院于2019年6月4日立案。
　　原告長安責任保險股份有限公司上海市分公司訴稱，2017年12月21日，第三人與兩被告簽訂《借款合同》，約定第三人向被告發(fā)放信托貸款1,750,000元，貸款期限為182天等。合同簽訂后，第三人于2017年12月25日發(fā)放貸款，但兩被告未履行還款義務。另外，2017年12月21日，被告周某某簽署了《貸款履約保證保險投保單》。2017年12月25日，被告周某某向原告購買了《貸款履約保證保險》，被保險人為第三人，保險金額為被告向第三人貸款的本金以及利息。2018年7月2日，原告履行保險責任向第三人支付理賠款合計1,779,994.52元。根據(jù)保險條款約定，原告依法取得第三人在《借款合同》中的所有權利。故原告訴請要求判令：1.兩被告向原告歸還理賠款1,779,994.52元;2.兩被告支付逾期利息暫計58,072.32元(以1,779,994.52元為本金,以同期銀行貸款4.35%，自2018年7月3日至實際歸還之日計算，暫計算至2019年3月3日)；3.兩被告支付原告律師費10,000元；4.原告有權對被告所提供的抵押擔保物在擔保范圍內優(yōu)先受償；5.兩被告承擔本案的訴訟費、財產保全費、財產保全服務費、公告費(若有)。
　　經(jīng)審查，根據(jù)原告提供的《借款合同》顯示，本合同在履行過程中發(fā)生爭議，可以通過協(xié)商解決，協(xié)商不成，……任何一方均可向本合同貸款人住所地有管轄權的人民法院起訴；貸款人為第三人。
　　本院認為，保險人提起保險代位求償權訴訟的，應當根據(jù)保險人代位行使的賠償請求權所依據(jù)的法律關系確定管轄。現(xiàn)原告基于被保險人即第三人與兩被告之間的借款合同關系進行主張，應受第三人與兩被告之間《借款合同》的約束?，F(xiàn)《借款合同》約定由第三人住所地法院管轄，而第三人住所地位于北京市東城區(qū)，故本院對本案沒有管轄權，本案應移送北京市東城區(qū)人民法院。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第三十六條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送北京市東城區(qū)人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。
　　

審判員：洪一帆

書記員：葉若安