原告:長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道1085號(hào)C座401室。
負(fù)責(zé)人:陳強(qiáng),職務(wù)不詳。
委托訴訟代理人:張念宏,上??党搪蓭熓聞?wù)所律師。
委托訴訟代理人:解冰,上海康程律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
被告:施某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
第三人:中誠(chéng)信托有限責(zé)任公司,住所地北京市東城區(qū)安外大街XXX號(hào)。
法定代表人:牛成立,職務(wù)不詳。
原告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司與被告周某某、施某、第三人中誠(chéng)信托有限責(zé)任公司保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案,本院于2019年6月4日立案。
原告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司訴稱,2017年12月21日,第三人與兩被告簽訂《借款合同》,約定第三人向被告發(fā)放信托貸款1,750,000元,貸款期限為182天等。合同簽訂后,第三人于2017年12月25日發(fā)放貸款,但兩被告未履行還款義務(wù)。另外,2017年12月21日,被告周某某簽署了《貸款履約保證保險(xiǎn)投保單》。2017年12月25日,被告周某某向原告購(gòu)買(mǎi)了《貸款履約保證保險(xiǎn)》,被保險(xiǎn)人為第三人,保險(xiǎn)金額為被告向第三人貸款的本金以及利息。2018年7月2日,原告履行保險(xiǎn)責(zé)任向第三人支付理賠款合計(jì)1,779,994.52元。根據(jù)保險(xiǎn)條款約定,原告依法取得第三人在《借款合同》中的所有權(quán)利。故原告訴請(qǐng)要求判令:1.兩被告向原告歸還理賠款1,779,994.52元;2.兩被告支付逾期利息暫計(jì)58,072.32元(以1,779,994.52元為本金,以同期銀行貸款4.35%,自2018年7月3日至實(shí)際歸還之日計(jì)算,暫計(jì)算至2019年3月3日);3.兩被告支付原告律師費(fèi)10,000元;4.原告有權(quán)對(duì)被告所提供的抵押擔(dān)保物在擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償;5.兩被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全服務(wù)費(fèi)、公告費(fèi)(若有)。
經(jīng)審查,根據(jù)原告提供的《借款合同》顯示,本合同在履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議,可以通過(guò)協(xié)商解決,協(xié)商不成,……任何一方均可向本合同貸款人住所地有管轄權(quán)的人民法院起訴;貸款人為第三人。
本院認(rèn)為,保險(xiǎn)人提起保險(xiǎn)代位求償權(quán)訴訟的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)人代位行使的賠償請(qǐng)求權(quán)所依據(jù)的法律關(guān)系確定管轄。現(xiàn)原告基于被保險(xiǎn)人即第三人與兩被告之間的借款合同關(guān)系進(jìn)行主張,應(yīng)受第三人與兩被告之間《借款合同》的約束。現(xiàn)《借款合同》約定由第三人住所地法院管轄,而第三人住所地位于北京市東城區(qū),故本院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán),本案應(yīng)移送北京市東城區(qū)人民法院。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第三十六條規(guī)定,裁定如下:
本案移送北京市東城區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:洪一帆
書(shū)記員:葉若安
成為第一個(gè)評(píng)論者