原告：長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)浦東大道1085號(hào)C座401室。
　　負(fù)責(zé)人：陳強(qiáng)，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：解冰,上?？党搪蓭熓聞?wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王慶節(jié)，上?？党搪蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：萬(wàn)海清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：萬(wàn)海清。
　　原告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司訴被告萬(wàn)海清、周某保證保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年5月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人解冰、王慶杰、被告萬(wàn)海清(暨被告周某的委托訴訟代理人)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.兩被告共同支付原告代為支付的保險(xiǎn)賠款2,214,660元；2.兩被告支付逾期賠償保險(xiǎn)賠款的利息(以2,214,660元為基數(shù)，按照同期銀行貸款年利率4.35%，自2018年11月23日起計(jì)算至實(shí)際歸還之日止)；3.兩被告支付原告維權(quán)支出的律師費(fèi)10,000元；4.原告有權(quán)對(duì)被告所提供的抵押擔(dān)保物(位于上海市浦東新區(qū)楊思路XXX弄XXX號(hào)XXX室)在擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償上述第1項(xiàng)至第3項(xiàng)債權(quán)；5.兩被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。
　　事實(shí)和理由：2017年10月11日，兩被告與案外人中誠(chéng)信托有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“中誠(chéng)公司”)簽訂《借款合同》，約定：兩被告向中誠(chéng)公司借款210萬(wàn)元，期限為自2017年10月11日至2018年10月10日；年利率為7.3%；用途為資金周轉(zhuǎn)。兩被告同時(shí)向原告投保了以中誠(chéng)公司為被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)標(biāo)的為貸款本金210萬(wàn)元、利息153,300元的貸款履約保證保險(xiǎn)。2017年10月13日，中誠(chéng)公司向兩被告支付借款210萬(wàn)元，然兩被告未按照《借款合同》約定歸還借款本息。原告于2018年11月15日、11月22日向中誠(chéng)公司理賠2,148,288.33元、66,371.67元，共計(jì)2,214,660元。其中，本金210萬(wàn)元，欠付利息114,975元(計(jì)算方式是210萬(wàn)元×年利率7.3%/12×9)，本案中原告主張114,660元。根據(jù)原告《貸款履約保證保險(xiǎn)條款(2014版)》第30條約定，原告在理賠后，即取得向投保人追償?shù)臋?quán)利。故原告訴至本院，訴請(qǐng)如前。
　　被告萬(wàn)海清辯稱：1.對(duì)第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求有異議，本被告先收到210萬(wàn)元，中誠(chéng)公司自動(dòng)從被告賬戶扣款10萬(wàn)元，該筆款項(xiàng)作為保險(xiǎn)金，如果被告不能支付利息，該10萬(wàn)元用于支付利息，至今該筆款項(xiàng)仍在中誠(chéng)公司，故被告愿意賠付原告保險(xiǎn)理賠款211萬(wàn)元；2.確認(rèn)欠付利息114,975元；3.對(duì)原告第2、3、4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。
　　原告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司圍繞訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：借款合同、銀行放款憑證、投保單及保險(xiǎn)單、銀行電子回單、貸款履約保證保險(xiǎn)條款、律師費(fèi)發(fā)票、付款回單、貸款履約保證保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書、《賠款權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》、房屋登記信息、房屋抵押合同等。
　　被告萬(wàn)海清提供如下證據(jù)：招商銀行賬戶歷史交易明細(xì)表。
　　被告周某未提供證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理查明以下事實(shí)：
　　2017年10月11日，兩被告與中誠(chéng)公司簽訂《借款合同》，約定：兩被告向中誠(chéng)公司借款210萬(wàn)元，期限為自2017年10月11日至2018年10月10日，具體以中誠(chéng)公司劃款憑證中的日期為準(zhǔn)，相應(yīng)調(diào)整貸款期限的起始日和到期日；年利率為7.3%；用途為資金周轉(zhuǎn)；按月結(jié)息，貸款到期時(shí)利隨本清；本合同項(xiàng)下的全部債務(wù)，包括但不限于貸款本金、利息、逾期違約金、復(fù)利、違約金、損害賠償金、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的一切費(fèi)用和其他所有應(yīng)付費(fèi)用由抵押人按照如下方式提供擔(dān)保，抵押人以其持有的權(quán)屬證書編號(hào)為【滬房地浦字2013第025550號(hào)】的房屋所有權(quán)證為貸款人設(shè)定抵押權(quán)，為中誠(chéng)公司對(duì)被告享有的債權(quán)提供擔(dān)保；等。同日，兩被告與中誠(chéng)公司簽訂《房產(chǎn)抵押合同》，約定：就上述主合同項(xiàng)下債務(wù)，兩被告以坐落于上海市楊思路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋提供抵押擔(dān)保；如果債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主債權(quán)的，抵押人為主債權(quán)設(shè)置的本抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓；擔(dān)保范圍為主合同項(xiàng)下債務(wù)人的全部債務(wù)，包括但不限于債權(quán)本金、利息、罰息、處分抵押財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用、訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師費(fèi)等。2017年10月12日，兩被告名下坐落于上海市楊思路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的抵押權(quán)登記設(shè)立，抵押權(quán)人為中誠(chéng)公司，債權(quán)數(shù)額210萬(wàn)元。2017年10月13日(16時(shí)57分)，中誠(chéng)公司向被告萬(wàn)海清賬戶轉(zhuǎn)入210萬(wàn)元。同日，兩被告向原告投保了以中誠(chéng)公司為被保險(xiǎn)人的《貸款履約保證保險(xiǎn)》，約定：保險(xiǎn)標(biāo)的為貸款本金210萬(wàn)元、利息153,300元；保險(xiǎn)期間為2017年10月13日零時(shí)起至2018年10月12日二十四時(shí)止；保險(xiǎn)期間內(nèi)，投保人未按照與被保險(xiǎn)人簽訂的《借款合同》約定履行還款義務(wù)，且投保人拖欠任何一期欠款達(dá)到本保險(xiǎn)約定的期限以上的，對(duì)投保人應(yīng)償還而未償還的貸款本金及相應(yīng)的利息(不含逾期利息、罰息、復(fù)利，除非保險(xiǎn)合同另有約定并加收保險(xiǎn)費(fèi))，保險(xiǎn)人根據(jù)本保險(xiǎn)合同約定的賠償方式對(duì)被保險(xiǎn)人進(jìn)行賠償；發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)投保人或其擔(dān)保人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利；等。
　　嗣后，兩被告未按約歸還借款本息。2018年10月12日，中誠(chéng)公司因被告萬(wàn)海清未能按借款協(xié)議約定履行還款義務(wù)，向原告提出貸款履約保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)，賠付金額分別為2,148,288.33元和66,371.67元。原告分別于2018年11月15日、11月22日向中誠(chéng)公司支付賠款2,148,288.33元和66,371.67元，共計(jì)2,214,660元。后原告取得中誠(chéng)公司出具的《賠款權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，載明：中誠(chéng)公司將取得賠款部分的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告,并授權(quán)原告向責(zé)任方追償或訴訟。
　　另查明，被告萬(wàn)海清招商銀行賬戶歷史交易明細(xì)表載明：2017年10月13日(17時(shí)13分)，該賬戶向李玉芬賬戶轉(zhuǎn)賬匯款10萬(wàn)元，交易備注“保李玉芬”(打印字體)。
　　本院認(rèn)為，案涉《借款合同》《貸款履約保證保險(xiǎn)》系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法有效成立，當(dāng)事人理應(yīng)恪守。兩被告未按《借款合同》約定履行還款義務(wù)，原告按照《貸款履約保證保險(xiǎn)》的相關(guān)約定對(duì)被保險(xiǎn)人中誠(chéng)公司進(jìn)行賠償后，按約有權(quán)代位行使被保險(xiǎn)人中誠(chéng)公司對(duì)兩被告請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。關(guān)于貸款本金金額，原告提供的銀行放款憑證顯示貸款本金金額為210萬(wàn)元，被告雖提供了招商銀行賬戶歷史交易明細(xì)表，但該證據(jù)無(wú)法證明支付給案外人的10萬(wàn)元與本案之間的關(guān)聯(lián)，且原告對(duì)該份證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，故本院對(duì)被告提出貸款本金金額為200萬(wàn)元的抗辯，難以支持，兩被告應(yīng)向原告支付的款項(xiàng)金額為2,214,660元。兩被告對(duì)原告其余訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條、第一百九十二條、第一百九十五條、第一百九十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告萬(wàn)海清、周某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司代為支付的保險(xiǎn)賠款2,214,660元；
　　二、被告萬(wàn)海清、周某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司自2018年11月23日起至實(shí)際歸還之日的逾期利息(計(jì)算方式：以2,214,660元為計(jì)算基數(shù)，按照年利率4.35%計(jì)算)；
　　三、被告萬(wàn)海清、周某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司律師費(fèi)損失10,000元；
　　四、如被告萬(wàn)海清、周某不履行上述判決主文第一項(xiàng)至第三項(xiàng)判決義務(wù)，原告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司有權(quán)與被告萬(wàn)海清、周某協(xié)議，以位于上海市浦東新區(qū)楊思路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房屋折價(jià)，或者以拍賣、變賣上述房屋所得價(jià)款優(yōu)先受償，不足部分由被告萬(wàn)海清、周某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)24,597元，減半收取計(jì)12,298.50元，由被告萬(wàn)海清、周某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：李??鵬

書記員：周麗俊