原告長安聚成酒業(yè)，住所地：河北省石家莊市長安區(qū)南石家莊村村南工業(yè)區(qū)。
孟某某，男，1981年1月9日出生，漢族，住黑龍江省訥河市長發(fā)鎮(zhèn)。
委托代理人：閆強、吳野，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告柴某某，男，1975年3月8日出生，漢族，住河北省保定市易縣。
原告長安聚成酒業(yè)訴被告柴某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告長安聚成酒業(yè)委托訴訟代理人閆強、吳野到庭參加訴訟，被告柴某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告長安聚成酒業(yè)向本院提出訴訟請求：1、解除與被告簽訂的《雪花啤酒終端銷售推廣協(xié)議》；2、責(zé)令被告向原告償還酒款16734元；3、被告承擔(dān)全部訴訟費用。事實和理由：2016年7月3日，原告與被告簽訂了《雪花啤酒終端銷售推廣協(xié)議》。雙方約定原告提供“雪花”系列啤酒在被告經(jīng)營的飯店“海鮮大咖”內(nèi)進行銷售，并向被告提供56000元人民幣作為促銷服務(wù)費。合同中明確約定了啤酒進貨、銷售單價，且明確約定了承諾完成銷量及促銷服務(wù)費的返還條件。合同生效后原告按照約定向被告提供酒品進行銷售，被告卻從未向原告支付酒款。截止到2017年3月31日，被告并未歸還原告給付的酒款達16734元人民幣。
被告柴某某未出庭參加訴訟，亦未提交書面答辯。
經(jīng)審理查明：2016年7月3日，原告與被告簽訂《雪花啤酒終端銷售推廣協(xié)議》，約定原告提供“雪花”系列啤酒在被告經(jīng)營的飯店“海鮮大咖”內(nèi)進行銷售。合同中明確約定了啤酒的品種、進貨單價、零售價。合同簽訂后原告向被告提供酒品進行銷售，截止到2017年3月31日，被告尚欠酒款16734元未償付。
本院認為：原、被告所簽《雪花啤酒終端銷售推廣協(xié)議》是雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。原告提供酒品，被告應(yīng)當(dāng)支付酒款，原告要求其償付，應(yīng)予支持。因被告存在違約行為，原告要求解除合同，應(yīng)當(dāng)支持?；?，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第九十四條之規(guī)定，判決如下：
一、解除原告長安聚成酒業(yè)與被告柴某某于2016年7月3日簽訂的《雪花啤酒終端銷售推廣協(xié)議》；
二、被告柴某某于本判決生效后五日內(nèi)向原告長安聚成酒業(yè)償付酒款16734元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費218元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 張敬元
代理審判員 籍東雷
人民陪審員 王沛然
書記員： 陳博韜
Be the first to comment