原告：長安區(qū)黃某機(jī)械設(shè)備租賃站，住所地石家莊市長安區(qū)吳家營。
經(jīng)營者：黃某。
委托代理人：吳敬，河北鼎端律師事務(wù)所律師。
被告：石家莊市權(quán)某建筑裝飾工程有限公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)中山西路816號金虹花園3-1-701。
法定代表人：勞某某。
被告：勞某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省佛山市南海區(qū)。
被告：吳國明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省佛山市南海區(qū)。

原告長安區(qū)黃某機(jī)械設(shè)備租賃站（以下簡稱黃某租賃站）訴被告石家莊市權(quán)某建筑裝飾工程有限公司（以下簡稱權(quán)某公司）、勞某某、吳國明租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合義庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的經(jīng)營者黃某及其委托代理人吳敬到庭參加訴訟，三被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月6日，原告（甲方、出租方）與權(quán)某公司（乙方、承租方）簽訂《吊籃設(shè)備租賃合同》，約定，租賃設(shè)備型號：ZLP630，每臺限載630公斤，每臺配備鋼絲繩240米，電纜線100米，工作平臺6米，提升機(jī)2臺，電箱1個，安全鎖2個。租賃實(shí)際數(shù)量以雙方簽署的清單為準(zhǔn)，甲方可根據(jù)乙方工程需要增減吊籃數(shù)量。計劃租期自2015年6月9日至2015年8月18日，實(shí)際租期按雙方簽署的合同為準(zhǔn)，中間按連續(xù)天數(shù)計算（含節(jié)假日）。吊籃設(shè)備于6日內(nèi)全部進(jìn)入施工場地。乙方所租吊籃使用地點(diǎn)為：一江國際群樓，乙方在沒有得到甲方同意的情況下，不得更換使用地點(diǎn)或轉(zhuǎn)租他人。吊籃日租金37元每臺每天，租期不滿100天按100天計算，租期100天以上的部分按實(shí)際租期計算，至吊籃退場為止。吊籃安裝完畢，經(jīng)驗(yàn)收合格開始計費(fèi)，吊籃春節(jié)期間報停不得超過三個月，超過報停期限照常計費(fèi)。付費(fèi)方式：乙方同意以銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金向甲方支付吊籃設(shè)備租金及其他應(yīng)付費(fèi)用，乙方同意在吊籃設(shè)備租賃協(xié)議簽訂、設(shè)備進(jìn)場前支付設(shè)備押金500元每臺。乙方同意租期滿一個月后第3日前向甲方支付上月吊籃設(shè)備及其他應(yīng)付費(fèi)用。吊籃報停之日付清全部租金，甲方退還設(shè)備押金。乙方如不能按時付清吊籃設(shè)備應(yīng)付租金及其他費(fèi)用的的，甲方有權(quán)采取包括停用等措施，甲方有權(quán)終止合同，由此引起的一切損失由乙方承擔(dān)。超期付款須按每月加收應(yīng)支付款項(xiàng)30%的違約金。合同乙方落款處蓋有權(quán)某公司合同專用章并有乙方代表勞國銘簽字。原告提交的七份結(jié)算單，2015年7月13日、8月12日、9月15日結(jié)算單蓋有被告項(xiàng)目工程部章，其中2015年7月13日結(jié)算單備注：前期進(jìn)廠押金除外，8月12日結(jié)算單顯示已付3000元，應(yīng)付19940元。2015年11月12日、12月13日、2016年1月13日結(jié)算單有權(quán)某公司股東吳國明簽字，2015年10月14日結(jié)算單僅書寫“權(quán)某裝飾”，無蓋章及簽名，以上結(jié)算單合計租金171455元。原告認(rèn)可被告交付1萬元押金，被告權(quán)某公司于2015年8月28日支付原告15000元，被告勞某某、吳國明支付黃某21000元，吳國明支付樊猛16000元（其中有3000元現(xiàn)金），共計支付原告52000元（其中包括3000元現(xiàn)金）。另查，勞某某，吳國明系權(quán)某公司股東，2014年7月30日權(quán)某公司章程修正案顯示公司注冊資本由100萬元修正為注冊資本500萬元，勞某某增資204萬元，吳國明增資196萬元，約定出資時間為2014年7月30日之前。

本院認(rèn)為，原告與被告權(quán)某公司簽訂《租賃合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。根據(jù)原告提交的結(jié)算單2015年7月13日至2016年1月13日結(jié)算單蓋有被告項(xiàng)目工程部印章，2015年11月12號至2016年1月13日結(jié)算單有被告股東吳國明簽字，故本院對上述結(jié)算單予以確認(rèn)，2015年10月14日結(jié)算單雖無印章及簽字，僅書寫了“權(quán)某裝飾”，但該時間系在蓋有權(quán)某裝飾公司項(xiàng)目工程部印章的結(jié)算單及有吳國明簽字的結(jié)算單之間，根據(jù)租賃設(shè)備的連貫性特點(diǎn)，本院對該結(jié)算單予以確認(rèn)，即被告應(yīng)支付原告租金共計171455元。原告稱最后一張結(jié)算單截止至2016年1月13日，被告實(shí)際租賃至1月31日，因未足月，且人員離場，故未出具結(jié)算單，其提交2016年1月31日停租單以證明于2016年1月31日停租，所以其主張2016年1月13日至1月31日租金為17575元，該停租單上無印章及簽名，本院認(rèn)為，原告陳述的因被告人員離場，故未出具結(jié)算單，但其又提交1月31日停租單，以證明停租時間相互矛盾，且該停租單上無被告印章及簽名，故本院對該證據(jù)及原告上述陳述不予采信。原告認(rèn)可被告已支付原告租金52000元，并稱其中包括10000元押金，即2015年8月28日支付的15000元中10000元系押金，但根據(jù)原告提交的2015年7月13日結(jié)算單備注“前期押金除外”，原告庭審中對該備注含義未作出合理解釋，結(jié)合租賃合同約定的“設(shè)備進(jìn)廠前支付設(shè)備押金每臺500元”，應(yīng)認(rèn)定該押金的支付時間應(yīng)在2015年7月13日之前，而原告陳述2015年8月28日支付的15000元中包含10000元押金的主張不符合合同約定及邏輯推理，故本院不予采信，應(yīng)認(rèn)定原告收取被告的10000元押金，未包含在被告支付的上述款項(xiàng)中。原告收取的52000元租金包括3000元現(xiàn)金，與2015年8月12日結(jié)算單上載明的已付3000元相符合，因該結(jié)算單上應(yīng)付租金數(shù)額已將3000元扣除，故被告已支付的52000元租金應(yīng)相應(yīng)減去3000元。綜上，被告應(yīng)付原告租金171455元，已付49000元，扣除原告收取被告的10000元押金，被告應(yīng)支付原告租金112455元。合同約定吊籃報停之日付清全部租金，超期付款每月加收應(yīng)付款項(xiàng)百分之三十的違約金，綜合被告違約情況，酌定由被告支付原告違約金27000元。根據(jù)原告提交的權(quán)某公司章程修正案，被告勞某某、吳國明系權(quán)某公司股東，未顯示其實(shí)繳了增資額，二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，也未提供證據(jù)，故被告勞某某、吳國明應(yīng)對權(quán)某公司的上述債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十六條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（3）》第十五條,《中華人民共和國訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石家莊市權(quán)某建筑裝飾工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告租金112455元、違約金27000元。
二、如被告石家莊市權(quán)某建筑裝飾工程有限公司不能清償上述債務(wù)，則被告勞某某、吳國明在各自未實(shí)繳增資本息范圍內(nèi)對不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3878元，保全費(fèi)1020元，共計4898元，由三被告負(fù)擔(dān)4042元，原告負(fù)擔(dān)856元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　梁紅卓 人民陪審員　　樊立成 人民陪審員　　李　麗

書記員：張少杰