原告長(zhǎng)城電纜有限公司,住所地河北省寧晉縣賈家口鎮(zhèn)堯臺(tái)村。
法定代表人王計(jì)安,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙建華,河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告山西大遠(yuǎn)煤業(yè)有限公司,住所地山西省靜樂縣杜家村鎮(zhèn)木頭溝。
法定代表人江志義,系該公司董事長(zhǎng)。
原告長(zhǎng)城電纜有限公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城公司)為與被告山西大遠(yuǎn)煤業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱大遠(yuǎn)公司)買賣合同糾紛一案,于2016年1月5日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)城公司委托代理人趙建華到庭參加訴訟,被告大遠(yuǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告長(zhǎng)城公司訴稱,2013年3月起,原、被告發(fā)生電纜買賣業(yè)務(wù)往來。經(jīng)對(duì)賬,截止至2015年9月30日,被告尚欠原告992663.88元,有雙方蓋章的對(duì)賬函為憑。經(jīng)原告催要,被告未予給付。現(xiàn)原告要求被告立即給付原告電纜貨款992663.88元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其主張,提交以下證據(jù):
1、原告企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、法定代表人身份證各1份,以證明原告的主體情況;
2、對(duì)賬函1份、對(duì)賬明細(xì)表1份、電子郵件往來計(jì)算機(jī)屏幕截圖1份,以證明被告所欠貨款情況;
3、申請(qǐng)書1份、電子郵件往來計(jì)算機(jī)屏幕截圖1份,以證明被告應(yīng)退還原告投標(biāo)保證金5000元。
原告稱上述對(duì)賬函及申請(qǐng)書均系原告蓋章后,通過電子郵件以附件形式發(fā)送至被告,被告在蓋章、簽字后同樣通過電子郵件以附件形式發(fā)送至原告。
被告大遠(yuǎn)公司未予答辯,未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告長(zhǎng)城公司經(jīng)營(yíng)電線、電纜的制造、銷售等業(yè)務(wù)。被告大遠(yuǎn)公司曾購買原告長(zhǎng)城公司電纜,經(jīng)原、被告對(duì)賬,截止至2015年9月30日,被告共欠原告電纜貨款987663.88元。2015年11月4日,原告致函被告,申請(qǐng)退還投標(biāo)保證金5000元,被告方于2015年11月5日簽字,表示同意退還。
原告提交的1號(hào)證據(jù)真實(shí)、合法,本院予以采納;2號(hào)證據(jù)中的對(duì)賬函與電子郵件往來截圖、3號(hào)證據(jù)中的申請(qǐng)書與電子郵件往來截圖分別相互印證,本院均予采納;2號(hào)證據(jù)中的對(duì)賬明細(xì)表無被告方蓋章或簽字確認(rèn),本院不予采納。
本院認(rèn)為,被告有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本案被告大遠(yuǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。買賣合同履行過程中,買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額向出賣人支付價(jià)款。被告大遠(yuǎn)公司購買原告長(zhǎng)城公司電纜后,未能按約定數(shù)額付清貨款,至今尚欠電纜貨款987663.88元及投標(biāo)保證金5000元未付,現(xiàn)原告要求其給付上述款項(xiàng),本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告山西大遠(yuǎn)煤業(yè)有限公司給付原告長(zhǎng)城電纜有限公司電纜貨款987663.88元及投標(biāo)保證金5000元,本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13727元及保全費(fèi)5000元,由被告山西大遠(yuǎn)煤業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李向東
審判員 李建勛
人民陪審員 楊飛
書記員: 王紫陽
成為第一個(gè)評(píng)論者