長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
王軍(湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所)
秦靜
華康保險(xiǎn)代理有限公司湖北分公司
劉彥
上訴人(原審原告)長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)城人壽公司)。
代表人顧以良,長(zhǎng)城人壽公司經(jīng)理。
委托代理人王軍,湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
委托代理人秦靜,長(zhǎng)城人壽公司員工。
被上訴人(原審被告)華康保險(xiǎn)代理有限公司湖北分公司(以下簡(jiǎn)稱華康湖北分公司)。
代表人忻龍黨,華康湖北分公司經(jīng)理。
委托代理人劉彥,華康湖北分公司法律顧問(wèn)。
上訴人長(zhǎng)城人壽公司因與華康湖北分公司保險(xiǎn)代理合同糾紛一案,不服襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院作出的(2014)鄂樊城民三初字第00567號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成由審判員蘇軼擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員魏俊、彭云飛參加的合議庭,并于2015年11月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人長(zhǎng)城人壽公司的委托代理人王軍、秦靜,被上訴人華康湖北分公司的委托代理人劉彥到庭參加另外了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告長(zhǎng)城人壽公司在原審訴請(qǐng):判令華康湖北分公司賠償損失317946元及利息,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致實(shí)體處理不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一百三十一條第一款第(二)項(xiàng),第一百二十八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷(2014)鄂樊城民三初字第00567號(hào)民事判決;
二、被上訴人華康保險(xiǎn)代理有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償上訴人長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司損失308746元;
三、駁回上訴人長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)6070元,二審案件受理費(fèi)6070元,合計(jì)12140元,由被上訴人華康保險(xiǎn)代理有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)11770元,上訴人長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)370元。
本判決為終審判決。
綜上,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,導(dǎo)致實(shí)體處理不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)共和國(guó)保險(xiǎn)法》第一百三十一條第一款第(二)項(xiàng),第一百二十八條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(二)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷(2014)鄂樊城民三初字第00567號(hào)民事判決;
二、被上訴人華康保險(xiǎn)代理有限公司湖北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償上訴人長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司損失308746元;
三、駁回上訴人長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)6070元,二審案件受理費(fèi)6070元,合計(jì)12140元,由被上訴人華康保險(xiǎn)代理有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)11770元,上訴人長(zhǎng)城人壽保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)370元。
審判長(zhǎng):蘇軼
審判員:魏俊
審判員:彭云飛
書(shū)記員:岳偉峰
成為第一個(gè)評(píng)論者