鎮(zhèn)某
張磊(湖北安格律師事務(wù)所)
武漢銀聯(lián)物流有限公司
譚洪強(qiáng)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部
余志榮
原告:鎮(zhèn)某。
法定代理人:鎮(zhèn)祝忠。
法定代理人:何艷紅。
委托代理人:張磊,系湖北安格律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告:武漢銀聯(lián)物流有限公司,住所地:蔡甸區(qū)蔡甸街工農(nóng)路小區(qū)3棟1-9號(hào)。
法定代表人:劉開斌,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:譚洪強(qiáng),系該公司員工。
特別授權(quán)代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部,住所地:武漢市江漢區(qū)新華路385號(hào)南達(dá)大樓四樓。
代表人:林峰,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:余志榮,系該公司員工。
特別授權(quán)代理。
原告鎮(zhèn)某與被告武漢銀聯(lián)物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案,本院于2015年9月24日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李樂獨(dú)任審判,于2016年1月25日公開開庭進(jìn)行審理。
原告鎮(zhèn)某的委托代理人張磊,被告武漢銀聯(lián)物流有限公司的委托代理人譚洪強(qiáng),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部的委托代理人余志榮到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鎮(zhèn)某訴稱:2015年1月15日11時(shí)30分,原告母親何艷紅駕駛兩輪電動(dòng)自行車載原告,沿芳草路行駛至四新南路路口時(shí),遇安從海駕駛的鄂A×××××號(hào)重型罐式貨車在路口轉(zhuǎn)灣,將何艷紅駕駛的電動(dòng)車撞倒,致使原告受傷、車輛受損。
經(jīng)武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,安從海負(fù)事故全部責(zé)任,何艷紅、原告無責(zé)任。
鄂A×××××號(hào)重型罐式貨車系被告武漢銀聯(lián)物流有限公司所有,并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠限額為50萬元商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告鎮(zhèn)某起訴至法院,要求上述被告賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25,755.34元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告武漢銀聯(lián)物流有限公司辯稱:對(duì)事實(shí)無異議,我公司為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)4,999.06元,請(qǐng)求一并處理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部辯稱:我公司核實(shí)司機(jī)的駕駛證、行駛證后愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償;原告訴求過高,部分賠償項(xiàng)目沒有法律依據(jù);法醫(yī)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍,我公司不予賠償。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同(交強(qiáng)險(xiǎn))的約定,應(yīng)先由承保鄂A×××××號(hào)重型罐式貨車的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額120,000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中醫(yī)療費(fèi)限額10,000元),即應(yīng)賠償原告鎮(zhèn)某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12,186元,并應(yīng)返還被告武漢銀聯(lián)物流有限公司墊付款4,999.06元。
原告過高的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鎮(zhèn)某交通事故損失12,186元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告武漢銀聯(lián)物流有限公司墊付款4,999.06元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
三、駁回原告鎮(zhèn)某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,686元,收取222元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1,500元,合計(jì)1,722元,原告鎮(zhèn)某已預(yù)交,由被告武漢銀聯(lián)物流有限公司負(fù)擔(dān),于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告鎮(zhèn)某;重新鑒定費(fèi)用3,500元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部已預(yù)交,被告武漢銀聯(lián)物流有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):07×××93;開戶行:農(nóng)業(yè)武漢市民航東路分理處832886。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由過錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照上述法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同(交強(qiáng)險(xiǎn))的約定,應(yīng)先由承保鄂A×××××號(hào)重型罐式貨車的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額120,000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(其中醫(yī)療費(fèi)限額10,000元),即應(yīng)賠償原告鎮(zhèn)某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12,186元,并應(yīng)返還被告武漢銀聯(lián)物流有限公司墊付款4,999.06元。
原告過高的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鎮(zhèn)某交通事故損失12,186元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告武漢銀聯(lián)物流有限公司墊付款4,999.06元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
三、駁回原告鎮(zhèn)某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,686元,收取222元,法醫(yī)鑒定費(fèi)1,500元,合計(jì)1,722元,原告鎮(zhèn)某已預(yù)交,由被告武漢銀聯(lián)物流有限公司負(fù)擔(dān),于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給原告鎮(zhèn)某;重新鑒定費(fèi)用3,500元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部已預(yù)交,被告武漢銀聯(lián)物流有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付給被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢直屬第三營(yíng)業(yè)部。
審判長(zhǎng):李樂
書記員:瞿桂東
成為第一個(gè)評(píng)論者