原告：鎮(zhèn)權(quán)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū),
委托代理人:魯建,湖北海舟律師事務(wù)所律師。
被告：周某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū),系鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)駕駛?cè)恕?br/>被告:江文靜，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生,住址湖北省赤壁市,系鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主。
被告：梁均華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址廣東省恩平市,系桂04-×××××號(hào)小型多功能拖拉機(jī)駕駛?cè)?、所有人?br/>委托代理人：陳開(kāi)明，廣東協(xié)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)渤海保險(xiǎn)咸寧中心支公司），系鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)承保公司。
住所地：湖北省咸寧市銀泉大道***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉明輝，渤海保險(xiǎn)咸寧中心支公司經(jīng)理。
委托代理人：晏鵬，渤海保險(xiǎn)咸寧中心支公司員工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岑溪支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司），系桂04-×××××號(hào)小型多功能拖拉機(jī)承保公司。
住所地：廣西壯族自治區(qū)岑溪市大中路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：黃英杰，人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司經(jīng)理。
委托代理人：林智斌，廣西東中律師事務(wù)所律師。

原告鎮(zhèn)權(quán)與被告周某、江文靜、梁均華、渤海保險(xiǎn)咸寧中心支公司、人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鎮(zhèn)權(quán)及委托代理人魯建，被告梁均華委托代理人陳開(kāi)明，被告渤海保險(xiǎn)咸寧中心支公司委托代理人晏鵬，被告人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司委托代理人林智斌到庭參加了訴訟。被告周某、江文靜經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鎮(zhèn)權(quán)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣147390元；2、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月23日12時(shí)15分許，被告周某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)搭載原告鎮(zhèn)權(quán)由陽(yáng)春市石望往春灣方向行駛，行駛至陽(yáng)春市新明村委會(huì)路段時(shí)，與相對(duì)方向被告梁均華駕駛的桂04-×××××號(hào)小型多功能拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成原告鎮(zhèn)權(quán)受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告周某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；被告梁均華應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任；原告鎮(zhèn)權(quán)在此次事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告鎮(zhèn)權(quán)住院治療27天。出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定，所受車(chē)禍傷構(gòu)成輕傷一級(jí)，誤工期365天，護(hù)理期90天，營(yíng)養(yǎng)期90天，后期治療費(fèi)20000元?，F(xiàn)查明，事故車(chē)輛鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主是被告江文靜，該車(chē)在被告渤海保險(xiǎn)咸寧中心支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)），事故車(chē)輛桂04-×××××號(hào)小型多功能拖拉機(jī)登記車(chē)主是被告梁均華，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為此，訴至法院，請(qǐng)求依法處理。
被告周某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提交答辯意見(jiàn)和證據(jù)。
被告江文靜經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提交答辯意見(jiàn)和證據(jù)。
被告梁均華辯稱(chēng)：原告所訴的賠償請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)求依法核減；事故車(chē)輛桂04-×××××號(hào)小型多功能拖拉機(jī)在被告人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，被告梁均華不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告渤海保險(xiǎn)咸寧中心支公司辯稱(chēng)：事故車(chē)輛鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)在我公司購(gòu)買(mǎi)了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，限額為10000元，扣減交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之外的損失，被告渤海保險(xiǎn)咸寧中心支公司愿意在10000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告的部分訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減；被告保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司辯稱(chēng)：事故車(chē)輛桂04-×××××號(hào)小型多功能拖拉機(jī)在我公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)；原告的訴求過(guò)高，請(qǐng)求法院依法核減；保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及答辯理由依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)及事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院通過(guò)對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，對(duì)本案認(rèn)定以下事實(shí)：一、2017年3月23日12時(shí)15分許，被告周某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)搭載原告鎮(zhèn)權(quán)由陽(yáng)春市石望往春灣方向行駛，行駛至陽(yáng)春市新明村委會(huì)路段時(shí)，與相對(duì)方向被告梁均華駕駛的桂04-×××××號(hào)小型多功能拖拉機(jī)發(fā)生碰撞，造成原告鎮(zhèn)權(quán)受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)陽(yáng)春市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告周某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；被告梁均華應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任；原告鎮(zhèn)權(quán)在此次事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告鎮(zhèn)權(quán)住院治療了27天。2018年5月15日原告鎮(zhèn)權(quán)經(jīng)咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，所受車(chē)禍傷構(gòu)成輕傷一級(jí)，不構(gòu)成傷殘，護(hù)理時(shí)間365天，營(yíng)養(yǎng)期90天，護(hù)理期90天，后期治療費(fèi)20000元或以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。二、事故車(chē)輛鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)登記車(chē)主是被告江文靜，該車(chē)在被告渤海保險(xiǎn)咸寧中心支公司購(gòu)買(mǎi)了車(chē)上人員險(xiǎn)，限額10000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；事故車(chē)輛桂04-×××××號(hào)小型多功能拖拉機(jī)登記車(chē)主是被告梁均華，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。三、原告鎮(zhèn)權(quán)在事故發(fā)生時(shí)，系咸寧奕達(dá)建筑工程勞務(wù)有限公司外派在廣東省××春灣鎮(zhèn)建筑工地工作的員工。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告鎮(zhèn)權(quán)因交通事故所造成的損害后果，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所訴的事實(shí)及被告辯稱(chēng)的理由與庭審中查明一致的,本院予以認(rèn)定。被告人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司在法庭辨論中認(rèn)為原告的誤工費(fèi)損失證據(jù)不充分，本院認(rèn)為原告未提交工資發(fā)放的銀行流水，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)損失每月5000元的標(biāo)準(zhǔn)不予采信，原告的誤工費(fèi)損失可以參照相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)大小的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，本院確認(rèn)被告周某應(yīng)承擔(dān)本次事故70%責(zé)任，被告梁均華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故30%責(zé)任，原告鎮(zhèn)權(quán)無(wú)責(zé)任。因事故車(chē)輛桂04-×××××號(hào)小型多功能拖拉機(jī)在被告人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此原告鎮(zhèn)權(quán)的事故損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告梁均華和被告周某按照責(zé)任比例予以賠償；被告周某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)牟糠?，由被告渤海保險(xiǎn)咸寧中心支公司在事故車(chē)輛鄂Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)投保的車(chē)上人員險(xiǎn)限額10000元內(nèi)先行賠償。原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求，被告承認(rèn)的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；過(guò)高或者不符合法律規(guī)定的，本院依法予以糾正或駁回。
原告鎮(zhèn)權(quán)因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)47432.17元，根據(jù)原告鎮(zhèn)權(quán)提交的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)予以確定。
2、后期治療費(fèi)20000元，根據(jù)原告鎮(zhèn)權(quán)提交的法醫(yī)鑒定書(shū)認(rèn)定的后期治療費(fèi)用確定。原告鎮(zhèn)權(quán)的后期治療費(fèi)原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請(qǐng)?jiān)诒景钢幸澡b定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實(shí)體權(quán)利，且原告鎮(zhèn)權(quán)同意其后期治療費(fèi)在實(shí)際治療中不論多少，也不再向被告周某、江文靜、梁均華、渤海保險(xiǎn)咸寧中心支公司、人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司主張權(quán)利。為了減少當(dāng)事人訴累，本院予以支持。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，根據(jù)原告鎮(zhèn)權(quán)的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即：50元天×27天=1350元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，根據(jù)原告鎮(zhèn)權(quán)提交的司法鑒定書(shū)確定的營(yíng)養(yǎng)時(shí)間，以每天15元計(jì)算即：15元天×90天=1350元。
5、護(hù)理費(fèi)8682.90元，根據(jù)原告鎮(zhèn)權(quán)提交的司法鑒定書(shū)確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：35214元年÷365天×90天=8682.90元。
6、誤工費(fèi)50199元，根據(jù)原告鎮(zhèn)權(quán)提交的司法鑒定書(shū)確定的誤工時(shí)間，參照建筑業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：50199元年÷365天×365天=50199元。
7、交通費(fèi)2000元，根據(jù)原告鎮(zhèn)權(quán)住院治療地點(diǎn)、天數(shù)本院酌情確定。
8、鑒定費(fèi)1900元，根據(jù)原告鎮(zhèn)權(quán)提交的法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)確定。
綜上，原告鎮(zhèn)權(quán)各項(xiàng)損失合計(jì)為132914.07元。其中在醫(yī)療費(fèi)用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費(fèi)47432.17元+后期治療費(fèi)20000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元=70132.17元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有護(hù)理費(fèi)8682.90元+交通費(fèi)2000元+誤工費(fèi)50199元=60881.90元；其他損失有鑒定費(fèi)1900元。被告人保財(cái)險(xiǎn)岑溪支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額范圍內(nèi)賠償原告鎮(zhèn)權(quán)損失10000元；應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告鎮(zhèn)權(quán)損失60881.90元。原告鎮(zhèn)權(quán)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍損失的60132.17元及鑒定費(fèi)1900元，由被告周某賠償原告鎮(zhèn)權(quán)損失60132.17元×70%=42092.52元（42092.52元中由被告渤海保險(xiǎn)咸寧中心支公司在車(chē)上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償10000元.）;由被告梁均華賠償原告鎮(zhèn)權(quán)損失60132.17元×30%=18039.65元。鑒定1900元,由被告周某賠償1900元×70%=1330元;由被告梁均華賠償1900×30%=570元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，缺席判決如下：

一、原告鎮(zhèn)權(quán)的事故損失132914.07元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司岑溪支公司賠償70881.90元；由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司賠償10000元；由被告梁均華賠償18609.65元；由被告周某賠償33422.52元。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告鎮(zhèn)權(quán)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書(shū)發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺(jué)履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書(shū)確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書(shū)喪失法律的強(qiáng)制力。
本案案件受理費(fèi)3248元，減半收取1624元，由被告周某負(fù)擔(dān)1137元，由被告梁均華負(fù)擔(dān)487元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員 陳斌

書(shū)記員： 陳加淥