原告：錦航匯眾航海設(shè)備武漢有限公司，住所地：武昌區(qū)武漢鐵路四美苑第22棟4單元302室。
法定代表人：田英奇，總經(jīng)理。
委托代理人：谷勝橋，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
委托代理人：李娟，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：武漢南華高速船舶工程股份有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)珞獅路122號。
法定代表人：李俊。

原告錦航匯眾航海設(shè)備武漢有限公司（以下簡稱錦航公司）訴被告武漢南華高速船舶工程股份有限公司（以下簡稱南華公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由審判員陳紅適用簡易程序，于2015年12月28日公開開庭進行了審理。原告錦航公司的委托代理人李娟到庭參加訴訟，被告南華公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月19日，原告錦航公司與被告南華公司簽訂《合同》（編號：NHS811G-D01）一份，約定被告南華公司向原告錦航公司購買自動操舵儀、舵角、應(yīng)急車鐘、應(yīng)急舵令等物，價款為人民幣287000元，原告錦航公司同意給予被告南華公司優(yōu)惠，優(yōu)惠后的價款為278390元人民幣，付款方式為合同款在交貨驗收合格及發(fā)票證書到達后一次性付清。合同簽訂后，原告錦航公司分別于2013年11月19日、2013年11月20日、2014年1月20日、2014年1月24日發(fā)貨給被告南華公司，履行了供貨義務(wù)并開具了發(fā)票，被告南華公司已確認收到貨物且未提出異議。2013年10月17日，原告錦航公司與被告南華公司簽訂《合同》（編號：VCS9197-D01）一份，約定被告南華公司向原告錦航公司購買隨動操舵儀、舵角各一套，價款為人民幣66000元，約定的付款方式為“合同款在交貨驗收合格及發(fā)票證書到達后一次性付清”。合同簽訂后，原告錦航公司于2014年5月13日向被告南華公司履行了供貨義務(wù)并開具了發(fā)票，被告南華公司已確認收到貨物且未提出異議。
庭審中，原告錦航公司承認《合同》（編號：VCS9197-D01）項下66000貨款被告南華公司已經(jīng)付款21172.3元，其余貨款323217.7元至今未支付。

本院認為，本案系原告錦航公司要求被告南華公司支付貨款的買賣合同糾紛，原告錦航公司與被告南華公司簽訂的買賣合同是雙方當事人真實意思的表示，且合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告錦航公司已按照合同約定向被告南華公司履行了交貨義務(wù)，被告南華公司未按照約定在交貨驗收合格及發(fā)票證書到達后一次性付清貨款，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任?，F(xiàn)應(yīng)立即向原告錦航公司支付貨款323217.7元，并分段賠償利息損失。《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算”，原、被告在涉案合同未約定違約金或者違約損失賠償?shù)挠嬎惴椒?，?yīng)參照中國人民銀行關(guān)于罰息利率的計算標準，本院酌定被告南華公司按中國人民銀行同期同類貸款基本利率加收40%計算。被告南華公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院在查明事實的基礎(chǔ)上依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢南華高速船舶工程股份有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告錦航匯眾航海設(shè)備武漢有限公司支付貨款323217.70元；
二、被告武漢南華高速船舶工程股份有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告錦航匯眾航海設(shè)備武漢有限公司賠償逾期付款利息損失，以貨款242000元為計算本金，自2013年10月10日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率的1.4倍，計算至本判決確定的清償之日止；以貨款36390元為計算本金，自2013年11月25日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率的1.4倍算至本判決確定的清償之日止，以貨款44827.7元為計算本金，自2014年5月7日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率的1.4倍算至本判決確定的清償之日止；
三、駁回原告錦航匯眾航海設(shè)備武漢有限公司的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3484元，由被告武漢南華高速船舶工程股份有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳紅

書記員：曾臻