錦州華某環(huán)境科技實(shí)業(yè)公司、
趙勇（遼寧永字律師事務(wù)所）
國(guó)電赤峰化工有限公司
時(shí)守信
單立群

原告錦州華某環(huán)境科技實(shí)業(yè)公司、。
法定代表人李衛(wèi)東，經(jīng)理。
委托代理人趙勇，遼寧永字律師事務(wù)所律師。
被告國(guó)電赤峰化工有限公司。
法定代表人陳春光，總經(jīng)理。
委托代理人時(shí)守信，國(guó)電赤峰化工有限公司法律顧問(wèn)。
委托代理人單立群，國(guó)電赤峰化工有限公司工程師。
原告錦州華某環(huán)境科技實(shí)業(yè)公司與被告國(guó)電赤峰化工有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員錢風(fēng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告錦州華某環(huán)境科技實(shí)業(yè)公司的代理人趙勇，被告國(guó)電赤峰化工有限公司的代理人時(shí)守信、單立群到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)證，原告對(duì)被告提交的訂貨合同并無(wú)異議，予以確認(rèn)。對(duì)被告提供的4、5、6號(hào)證據(jù)提出異議，因被告雖申請(qǐng)對(duì)原告提供的設(shè)備進(jìn)行質(zhì)量鑒定，但在限期內(nèi)未繳納鑒定費(fèi)用，視為被告放棄鑒定權(quán)利，而被告所提交的4、5、6號(hào)證據(jù)又不能足以說(shuō)明原告提供的設(shè)備存在質(zhì)量問(wèn)題，故對(duì)被告提交的4、5、6號(hào)證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定的內(nèi)容履行權(quán)利、義務(wù)。原告依約向被告供貨后，被告也應(yīng)按合同約定履行相應(yīng)義務(wù)。被告雖主張存在質(zhì)量問(wèn)題，但在原告起訴前并未向原告主張相應(yīng)權(quán)利。在原告起訴后，雖提出質(zhì)量問(wèn)題，又不繳納相應(yīng)鑒定費(fèi)用，故對(duì)被告主張存在質(zhì)量問(wèn)題，本院不予支持。原告要求被告支付貨款285000元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告國(guó)電赤峰化工有限公司給付原告錦州華某環(huán)境科技實(shí)業(yè)公司貨款285000元，于本判決生效后立即付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2788元，由被告國(guó)電赤峰化工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于赤峰市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定的內(nèi)容履行權(quán)利、義務(wù)。原告依約向被告供貨后，被告也應(yīng)按合同約定履行相應(yīng)義務(wù)。被告雖主張存在質(zhì)量問(wèn)題，但在原告起訴前并未向原告主張相應(yīng)權(quán)利。在原告起訴后，雖提出質(zhì)量問(wèn)題，又不繳納相應(yīng)鑒定費(fèi)用，故對(duì)被告主張存在質(zhì)量問(wèn)題，本院不予支持。原告要求被告支付貨款285000元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告國(guó)電赤峰化工有限公司給付原告錦州華某環(huán)境科技實(shí)業(yè)公司貨款285000元，于本判決生效后立即付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2788元，由被告國(guó)電赤峰化工有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：錢風(fēng)

書記員：石寶峰