原告：銅陵有色金屬集團(tuán)銅冠物流有限公司，住所地：安徽省銅陵市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91340700151114
259U。
法定代表人：葉守旻，總經(jīng)理。
委托代理人：嚴(yán)銳，安徽創(chuàng)元律師事務(wù)所律師。
委托代理人：汪揚(yáng)揚(yáng)，安徽創(chuàng)元律師事務(wù)所律師。
被告：安徽福某再生資源循環(huán)科技有限公司，住所地：安徽省銅陵市循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)試驗(yàn)園，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9134070079
0108058Q。
法定代表人：周小平，總經(jīng)理。

2019年2月25日，原告銅陵有色金屬集團(tuán)銅冠物流有限公司（以下簡稱銅冠公司）以港口作業(yè)合同糾紛為由，向本院起訴被告安徽福某再生資源循環(huán)科技有限公司（以下簡稱福某公司）。本案審理過程中，原告銅冠公司提出訴訟中財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，要求對(duì)被告福某公司的銀行存款等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全，本院依法裁定準(zhǔn)許。本案依法適用簡易程序，于2019年4月16日公開開庭審理。原告銅冠公司的委托代理人汪揚(yáng)揚(yáng)到庭參加訴訟，被告福某公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案經(jīng)缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告銅冠公司向本院提出的訴訟請(qǐng)求：一、判令被告福某公司向原告銅冠公司支付裝卸費(fèi)人民幣（下同）130861.94元及利息（自2018年11月1日起至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；二、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告福某公司承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2014年1月1日，原告銅冠公司與被告福某公司達(dá)成港口貨物裝卸協(xié)議，約定為被告福某公司裝卸廢五金材料，被告福某公司以實(shí)際發(fā)生數(shù)量支付裝卸費(fèi)用。原告銅冠公司依約履行了合同義務(wù)，經(jīng)結(jié)算開具了裝卸費(fèi)發(fā)票，被告福某公司應(yīng)支付裝卸費(fèi)220287.2元，但尚欠140861.94元。此后，原告銅冠公司多次催討，被告福某公司于2017年9月4日出具還款計(jì)劃，承諾分期還款，于2018年10月還清。但是，被告福某公司僅于2018年7月份付款1萬元，尚欠130861.94元至今未付。原告銅冠公司為維護(hù)合法權(quán)益，遂提起訴訟。
被告福某公司沒有提交答辯狀。
原告銅冠公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)1，原告銅冠公司的營業(yè)執(zhí)照，證明原告的主體資格；證據(jù)2，港口經(jīng)營許可證，證明原告銅冠公司具備金園港埠公司碼頭經(jīng)營資質(zhì)；證據(jù)3，被告福某公司企業(yè)公示信息，證明被告的主體資格；證據(jù)4，港口作業(yè)合同，證明原、被告之間合法港口作業(yè)合同關(guān)系；證據(jù)5，準(zhǔn)予注銷登記通知書，準(zhǔn)予變更登記通知書，證明銅陵有色金屬集團(tuán)銅陵冠運(yùn)輸有限公司已被原告銅冠公司吸收合并，原告銅冠公司為涉案合同的實(shí)際權(quán)利和義務(wù)人；證據(jù)6，增值稅專用發(fā)票，證明原告銅冠公司向被告福某公司出具裝卸費(fèi)增值稅專用發(fā)票，發(fā)票注明總額220287.2元。證據(jù)7，關(guān)于金園碼頭廢五金裝卸費(fèi)還款計(jì)劃，證明被告福某公司在2017年9月4日尚欠裝卸費(fèi)140861.94元，承諾于2017年12月還款2萬元，2018年5月還款2萬元，2018年10月還清余額。
被告福某公司沒有提供反駁證據(jù)。
本院認(rèn)證意見：上述證據(jù)可以相互印證，被告福某公司沒有出庭應(yīng)訴和質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證的民事權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)訴訟風(fēng)險(xiǎn)，故本院對(duì)上述證據(jù)予以認(rèn)定。
本院查明：
2014年1月1日，銅陵有色金屬集團(tuán)銅冠運(yùn)輸有限公司金園港埠分公司（乙方，以下簡稱港埠公司）與被告福某公司（甲方）簽訂港口作業(yè)合同，約定港埠公司在銅陵有色金園港埠區(qū)的港口內(nèi)為被告福某公司裝卸作業(yè)進(jìn)口廢五金材料，被告福某公司按實(shí)際發(fā)生裝卸數(shù)量向原告銅冠公司結(jié)算裝卸費(fèi)用；散貨卸貨費(fèi)40元噸，場(chǎng)地堆存費(fèi)7天內(nèi)免收，7天后按0.2元噸·天收取，件雜貨卸貨費(fèi)80元噸（單件3噸以上）；港埠公司裝車外運(yùn)前開具發(fā)票與被告福某公司辦理結(jié)算。原告銅冠公司依合同約定，為被告福某公司先后履行了裝卸進(jìn)口廢五金的義務(wù)。
2014年7月21日，原告銅冠公司與被告福某公司依約辦理裝卸費(fèi)結(jié)算，被告福某公司確認(rèn)應(yīng)支付裝卸費(fèi)220287.20元，原告銅冠公司向被告福某公出具了相應(yīng)金額的增值稅專用發(fā)票，但被告福某公司僅支付了部分款項(xiàng)，尚有140861.94元裝卸費(fèi)未付。原告銅冠公司此后多次向被告福某公司催討所欠裝卸費(fèi)。2017年9月4日，被告福某公司向原告銅冠公司出具書面還款計(jì)劃，確認(rèn)尚欠裝卸費(fèi)140861.94元，承諾于2017年12月還2萬元，于2018年5月還2萬元，余款2018年10月全部還清。但是，被告福某公司僅在2018年7月10日付款1萬元，尚欠本金130861.94元一直未付。原告銅冠公司遂依法向本院提起訴訟和申請(qǐng)?jiān)V訟中財(cái)產(chǎn)保全。
同時(shí)查明：2013年1月25日，原告銅冠公司吸收合并銅陵有色金屬集團(tuán)銅冠運(yùn)輸有限公司，并依法在工商部門辦理了登記。

本院認(rèn)為：
本案為港口作業(yè)合同糾紛。原告銅冠公司在本案港口作業(yè)合同簽訂前即吸收合并涉案合同的乙方，即港埠公司，被告福某公司一直與原告銅冠公司辦理結(jié)算和付款，故原告銅冠公司實(shí)際為涉案合同的乙方，與被告福某公司之間的港口作業(yè)合同依法成立并且有效，雙方均應(yīng)按約定行使民事權(quán)利，履行民事義務(wù)。本案中，被告福某公司依約與原告銅冠公司辦理了港口作業(yè)費(fèi)的結(jié)算開票，先后支付了部分費(fèi)用，并承諾分期還款，說明原告銅冠公司已經(jīng)履行了合同約定的裝卸貨義務(wù)，被告福某公司依法應(yīng)該按承諾支付所欠裝卸費(fèi)，逾期付款則應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的利息損失。
綜上，原告銅冠公司的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國公司法》第一百七十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告安徽福某再生資源循環(huán)科技有限公司向原告銅陵有色金屬集團(tuán)銅冠物流有限公司支付裝卸費(fèi)130861.94元及利息（自2018年11月1日起至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算），于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2917元，因適用簡易程序減半收取1458.5元及財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1174元，共計(jì)2632.5元，由被告福某公司承擔(dān)。
如不服本判決，雙方當(dāng)事人可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴至湖北省高級(jí)人民法院。

審判員 王建新

書記員： 陳丹妮