.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)海原縣人民法院p x ; f o n t - f a m i l y : T i m e s N e w R o m a n ” > 民 事 判 決 書（2018）寧0522民初1263號原告鐵某某，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住海原縣。法定代理人鐵某乙，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，小學文化，農(nóng)民，系原告父親，住海原縣。委托訴訟代理人楊亞敏，寧夏楊聰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告黎進山，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，不識字，住海原縣。委托訴訟代理人黎滿明，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，小學文化，農(nóng)民，系被告黎進山父親，住海原縣，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告賈某平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，大專文化，住海原縣。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司海原支公司。住所地：海原縣。負責人：田琳，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人楊春來，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，大學文化，該公司職工，住海原縣，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人雷生虎，該公司職工，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。原告鐵某某與被告黎進山、賈某平、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司海原支公司（以下簡稱平安財險海原支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月20日受理后，被告平安財險海原支公司于2018年5月22日向本院提出申請，要求對原告?zhèn)麣埑潭冗M行重新鑒定，本院組織原被告搖號確定由銀川市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心進行鑒定，于2018年7月13日終結(jié)鑒定程序。本案依法由審判員周宏凱適用簡易程序，于2018年8月2日公開開庭進行了審理，原告法定代理人及委托訴訟代理人、被告黎進山委托訴訟代理人、被告賈某平及被告平安財險海原支公司委托訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2018年1月5日，被告黎進山駕駛無牌二輪摩托車沿東城路由西向北行駛，14時許，當行駛至海原縣四小門口路段時，與道路前方橫過道路的行人原告相撞，相撞后原告又與沿東城路由北向南行駛的被告賈某平駕駛的×××號小轎車相撞，造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)海原縣公安局交通警察大隊認定被告黎進山負事故主要責任，被告賈某平負事故次要責任，原告負次要責任。被告賈某平駕駛的×××號小轎車，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司海原支公司投保了交強險，保險期限為2018年1月2日至2019年1月1日止，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，屬保險責任事故。原告受傷后在寧夏人民醫(yī)院住院治療24天，支付住院醫(yī)療費30705.86元。經(jīng)鑒定原告構(gòu)成十級傷殘，喪失勞動能力10%，需二次手術(shù)費1.5萬元。事故發(fā)生后被告平安財險海原支公司支付醫(yī)療費1萬元，被告黎進山支付醫(yī)療費8700元。現(xiàn)請求判令被告黎進山、被告賈某平賠償原告各項損失共計11萬元（其中醫(yī)療費30705.86元、護理費10380.6元、住院伙食補助費2400元、傷殘賠償金54306元、營養(yǎng)費3000元、后續(xù)治療費15000元、交通費1000元、鑒定費1700元、精神撫慰金3000元）；被告平安財險海原支公司在保險責任限額內(nèi)直接向原告賠償損失。后原告在庭審中將醫(yī)療費增加865.60元，醫(yī)療費共計31571.46元，將護理費的計算標準變更為123.59元，即護理費為11123.16元，共計賠償損失不變；殘疾賠償金原告自愿放棄。原告為支持其訴訟請求，除本人陳述外提供的證據(jù)有：一、道路交通事故認定責任書一份，證明事故發(fā)生的時間、地點及事故責任劃分的事實；二、戶口本一份，證明原告及其法定代理人的基本信息；三、病例一份，住院醫(yī)療費收據(jù)一份、門診收費票據(jù)十九張，證明事故發(fā)生后，原告送往寧夏人民醫(yī)院住院治療24天，支付醫(yī)療費及門診費31571.46元的事實；四、司法鑒定意見書一份、鑒定費收據(jù)一份，證明經(jīng)鑒定原告后續(xù)治療費為1.5萬元及支付鑒定費1700元的事實；五、收條一份、行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份、客車票六張，證明事故發(fā)生后，原告支付交通費938元的事實。被告黎進山對原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見為證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無異議；證據(jù)四看不懂，不懂其意思；證據(jù)五對車票不予認可；被告賈某平對原告提供的證據(jù)均無異議；被告平安財險海原支公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見為證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)五無異議；對證據(jù)四質(zhì)證認為后續(xù)治療費以實際發(fā)生的費用為主。被告黎進山辯稱，事故的發(fā)生屬實，但是被告黎進山現(xiàn)在沒有支付能力。被告黎進山對于自己的主張，只有口頭陳述外，沒有提供證據(jù)。被告賈某平辯稱，請求法院依法處理。被告賈某平對于自己的主張，除口頭陳述外，提供的證據(jù)有：強制保險單一份、商業(yè)保險單一份，證明其在被告保險公司投保的事實。原告鐵某某、被告黎進山、被告平安財險海原支公司對被告賈某平提供的證據(jù)均無異議。被告平安財險海原支公司辯稱，請求法院依法處理。被告平安財險海原支公司對于自己的主張，除了口頭陳述外，提供的證據(jù)有：司法鑒定意見書一份，證明原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘的事實。原告鐵某某、被告黎進山、被告賈某平對被告平安財險海原支公司提供的證據(jù)均無異議。本院認為，原告提供的證據(jù)一、證據(jù)二符合證據(jù)的三性，能夠證明原告的證明目的，本院予以確認；證據(jù)三根據(jù)住院記載，原告實際住院24天，本院予以確認；證據(jù)四司法鑒定意見書因該鑒定書屬原告自己委托，且經(jīng)重新鑒定，原告對于經(jīng)本院委托的鑒定意見書沒有異議，對其提供的該份鑒定意見書本院不予確認；證據(jù)五符合證據(jù)的三性，能夠證明原告的證明目的，本院予以確認；被告賈某平提供的證據(jù)，原被告沒有異議，符合證據(jù)的三性，能夠證明被告賈某平的證明目的，本院予以確認；被告平安財險海原支公司提供的證據(jù)，原被告沒有異議，符合證據(jù)的三性，能夠證明被告平安財險海原支公司的證明目的，故對其證明效力予以確認。根據(jù)本院確認的證據(jù)，結(jié)合當事人的陳述，可以認定以下事實：2018年1月5日，被告黎進山駕駛無牌二輪摩托車沿東城路由西向北行駛，14時許，當行駛至海原縣四小門口路段時，與道路前方橫過道路的行人原告相撞，相撞后原告又與沿東城路由北向南行駛的被告賈某平駕駛的×××號小轎車相撞，造成原告受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)海原縣公安局交通警察大隊海公交認字[2018]第012號道路交通事故認定書認定被告黎進山負事故主要責任，被告賈某平負事故次要責任，原告負次要責任。原告受傷后在寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院住院治療24天，支付住院醫(yī)療費26741.49元，門診費4959.12元，共計31700.61元。2018年4月9日，寧夏楊聰律師事務(wù)所委托寧夏泰和司法鑒定中心銀川分所對原告的傷殘進行鑒定，該所于2018年4月16日作出司法鑒定意見，評定原告之傷為十級傷殘，喪失勞動能力10%，需二次手術(shù)費1.5萬元左右，支付鑒定費1700元。2018年6月28日，本院委托銀川市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級進行重新鑒定，該所于同年7月13日作出司法鑒定意見，評定原告之傷不構(gòu)成傷殘標準。另查，被告賈某平駕駛的×××號小轎車，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司海原支公司投保了交強險，保險期限為2018年1月2日至2019年1月1日止，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，屬保險責任事故。事故發(fā)生后被告平安財險海原支公司向原告支付醫(yī)療費1萬元，被告黎進山向原告支付醫(yī)療費8700元。本院認為，被告黎進山駕駛無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，并承擔本次事故的主要責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條的規(guī)定：”侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金?！爆F(xiàn)原告主張的醫(yī)療費以票據(jù)為準，計26741.49元+4959.12元=31700.61元，本院予以支持；原告主張的護理費等費用，應(yīng)參照2018年寧夏道路交通事故賠償標準和相關(guān)規(guī)定計算，其中住院伙食補助費，按照原告實際住院天數(shù)，計100元/天×24天=2400元；營養(yǎng)費原告主張了3000元，因沒有醫(yī)療機構(gòu)的意見，故不予確認；護理費為123.59元/天×24天=2966.16元；交通費原告只提供了938元的票據(jù)證實，且原告在寧夏回族自治區(qū)人民醫(yī)院住院屬實，應(yīng)予支持；鑒定費1700元是原告為了確定其是否構(gòu)成傷殘，便于主張權(quán)利而支付的費用，本院不予支持；精神撫慰金3000元，因本次事故雖然對原告身體造成傷害，但不足以給原告精神造成傷害，本院不予支持；后續(xù)治療費15000元因鑒定機構(gòu)的鑒定意見為原告的傷情不構(gòu)成傷殘，應(yīng)以實際發(fā)生的費用為準，本院不予確認。綜上，原告的各項損失共計38066.77元，由被告中國平安財險海原支公司在交強險范圍內(nèi)先與賠償醫(yī)療費1萬元、護理費2966.16元、交通費938元，共計13904.16元，但應(yīng)扣除被告中國平安財險海原支公司墊付的1萬元；對于剩余的24162.61元原告損失，因?qū)嶋H侵權(quán)人被告黎進山駕駛的車輛沒有投保交強險，其應(yīng)在交強險范圍內(nèi)先與賠償醫(yī)療費1萬元；剩余14162.61元按照交警隊責任認定書確定的事故責任，由被告黎進山承擔主要責任即事故的60%，計14162.61元×60%=8498元；原告鐵某某、被告賈某平承擔事故的次要責任，即各承擔事故的20%，計14162.61元×20%=2832.3元；被告賈某平賠償?shù)馁M用，因被告賈某平駕駛的×××號小轎車在被告中國平安財險海原支公司投保了50萬元的商業(yè)險，故被告賈某平承擔的2832.3元損失由保險人中國平安財險海原支公司在商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)承擔，本院予以支持；被告黎進山共計賠償原告各項損失為18498元，扣除已經(jīng)支付的8700元，剩余9798元賠償給原告，本院予以支持。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司海原支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告鐵某某各項損失共計3904.16元，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償2832.3元，共計6736.46元；二、被告黎進山于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費等9798元；二、駁回原告鐵某某的其他訴訟請求。當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費850元，減半收取425元，由被告黎進山負擔298元，由被告賈某平負擔127元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于中衛(wèi)市中級人民法院。審判員周宏凱二Ｏ一八年八月八日法官助理趙廷梅書記員馬海燕