原告：鐵山區(qū)振開汽車修理廠。
法定代表人：黃順意。
委托代理人：曹裕鋒，湖北潤豐律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：湖北驛馳電動(dòng)車有限公司。
法定代表人：向應(yīng)明。
委托代理人：嚴(yán)望如，該公司辦公室主任。特別授權(quán)代理。
委托代理人：葉坤，該公司員工。一般代理。

原告鐵山區(qū)振開汽車修理廠訴被告湖北驛馳電動(dòng)車有限公司修理合同糾紛一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人曹裕鋒與被告委托代理人嚴(yán)望如到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付汽車修理費(fèi)9880元及停車場地費(fèi)5120元，合計(jì)15000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月16日被告將其所屬的鄂B×××××車輛送至原告大修，原告按被告要求大修完畢后通知被告提車，被告以種種理由拒付修理費(fèi)至今也不將車提走。請求判如所請。

本院認(rèn)為，原告承接被告車輛進(jìn)行修理，雙方成立了承攬關(guān)系，原告已經(jīng)合法占有該車。在雙方對修理費(fèi)的支付方式未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的情況下，被告理應(yīng)支付全部修理費(fèi)用方可提車，否則原告依法可以對已經(jīng)合法占有的被告的動(dòng)產(chǎn)享有留置權(quán)，直至取得全部修理報(bào)酬。原告主張被告支付車輛修理費(fèi)9880元的訴求應(yīng)予支持，但車輛停車場地費(fèi)5120元的訴求因未提交外出租賃場地的相關(guān)證據(jù)證實(shí)而不予支持。被告提出其車輛報(bào)廢前一直在原告留置及給其造成的損失系被告自身原因所致，且與本案無關(guān)。被告不履行合同付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百六十四條、第一百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北驛馳電動(dòng)車有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償付原告鐵山區(qū)振開汽車修理廠車輛修理費(fèi)9880元；
二、原告鐵山區(qū)振開汽車修理廠在被告湖北驛馳電動(dòng)車有限公司付清全部車輛修理費(fèi)的當(dāng)天解除車輛留置權(quán)；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取88元，由被告負(fù)擔(dān)25元、原告負(fù)擔(dān)63元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣175元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳武

書記員：徐勁