申請人：鐵力市大興鋼構(gòu)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省鐵力市鐵力鎮(zhèn)西城街九委。法定代表人：薛成志，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：崔玉梅，黑龍江聯(lián)合律師事務(wù)所律師。被申請人：仇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。

大興公司稱，1、請求撤銷鐵勞人仲裁字〔2018〕第80號(hào)仲裁裁決，確認(rèn)大興公司與仇某某之間不存在勞動(dòng)關(guān)系；2、大興公司不支付仇某某工資13520元；3、訴訟費(fèi)由仇某某負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：仇某某的雇主楊林財(cái)在勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)的陳述：2016年5月開始，大興公司與楊林財(cái)口頭約定承包合同，約定楊林財(cái)負(fù)責(zé)承包大興公司廠房建設(shè)中的抹灰項(xiàng)目，并負(fù)責(zé)招攬工人及管理，施工期間工人工資由楊林財(cái)予以結(jié)算。之后由于大興公司與楊林財(cái)發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛，楊林財(cái)遂煽動(dòng)仇某某及其他工人到勞動(dòng)仲裁部門申請仲裁。大興公司與楊林財(cái)是加工承攬合同關(guān)系，楊林財(cái)與仇某某是雇傭關(guān)系，這種法律關(guān)系受民事法律關(guān)系調(diào)整。大興公司與仇某某之間不存在勞動(dòng)合同關(guān)系，不受勞動(dòng)法調(diào)整。故根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定，鐵力市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)對于該案件無管轄權(quán)，不應(yīng)作出大興公司與仇某某支付工資的裁決書。仇某某未出庭亦未提交答辯狀。經(jīng)審查查明，2018年3月20日，鐵力市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出鐵勞人仲裁字〔2018〕第80號(hào)仲裁裁決書，裁決：由鐵力市大興鋼構(gòu)有限責(zé)任公司支付拖欠仇某某工資13520元。大興公司將抹灰工程發(fā)包給楊林財(cái)。2016年5月，楊林財(cái)招用仇某某從事抹灰工作，工資約定每平方米8元。工作期間楊林財(cái)負(fù)責(zé)管理工人，馮玉軍負(fù)責(zé)計(jì)工，楊林財(cái)在薛成志的妻子處領(lǐng)取過工資，交給馮玉軍后，再由馮玉軍發(fā)給仇某某?，F(xiàn)大興公司尚欠仇某某工資款13520元。
申請人鐵力市大興鋼構(gòu)有限責(zé)任公司（以下簡稱大興公司）因與被申請人仇某某申請撤銷仲裁裁決一案，本院于2018年5月28日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定，大興公司作為涉案工程的承建人非法將部分工程發(fā)包給不具有用工主體資格的楊林財(cái)，大興公司要承擔(dān)用工主體責(zé)任。仇某某的勞務(wù)費(fèi)，已經(jīng)通過大興公司的法定代表人薛成志的妻子給付了一部分，雙方均予以認(rèn)可。仇某某剩余部分大興公司既未提供證據(jù)證明已經(jīng)給付，亦未提供證據(jù)證明具體數(shù)額。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定“用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請撤銷裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的”。本案中，大興公司未提供充分證據(jù)證明鐵力市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出鐵勞人仲裁字〔2018〕第80號(hào)仲裁裁決存在違反上述法律規(guī)定，故其申請撤銷該裁決的請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國仲裁法》第六十條規(guī)定，裁定如下：

駁回鐵力市大興鋼構(gòu)有限責(zé)任公司的申請。申請費(fèi)400元，由申請人鐵力市大興鋼構(gòu)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。