原告：鐵力市農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地鐵力市正陽大街****號。
法定代表人：王桂福，職務(wù)理事長。
委托訴訟代理人：王影，女，系該社年豐信用社主任。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
被告：倪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
二被告委托訴訟代理人郭慶明，系黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。

原告鐵力市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告陳某某、倪某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鐵力市農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托訴訟代理人王影、被告陳某某及二被告委托訴訟代理人郭慶明到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鐵力市農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：要求陳某某、倪某某共同償還貸款本金75000.00元、利息51009.86元截止2018年4月17日及后期所產(chǎn)生的利息。事實及理由：陳某某、陳喜、郭鳳龍于2012年3月12日自愿組成聯(lián)保小組，與年豐信用社簽訂了編號860242012100031號農(nóng)戶最高額聯(lián)保借款合同。陳某某于2012年12月26日貸款75000.00元，約定2014年1月30日還款。截止2018年4月17日陳某某欠貸款本金75000.00元，利息51009.86元，合計126009.86元。經(jīng)多次催收，陳某某未按約定償還貸款，故鐵力市農(nóng)村信用合作聯(lián)社提出上述訴請。
陳某某、倪某某辯稱：1、訴狀內(nèi)容與事實不符，陳某某、倪某某是2012年3月14日貸款，貸款數(shù)額為15000.00元，不是75000.00元，2012年12月陳某某、倪某某沒有貸款，陳某某、倪某某還款五次共還款24356.00元；2、本案已經(jīng)超過訴訟時效時間。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對陳某某、倪某某所舉的陳某某的客戶簡易明細賬查詢、黑龍江省農(nóng)村信用社貸款還款憑證四張，雙方?jīng)]有異議，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：鐵力市農(nóng)村信用合作聯(lián)社提交的農(nóng)戶最高額聯(lián)保借款合同，借款人身份證、戶口本、結(jié)婚證各一份，農(nóng)戶借款申請審批表、貸款憑證，陳某某、倪某某質(zhì)證時提出異議，本院認為，該組證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信；2018年7月17日陳某某提出鑒定申請，請求對2012年12月26日的黑龍江省農(nóng)村信用社農(nóng)戶借款申請審批表中申請人處陳某某、倪某某簽字及手印和借款憑證中借款人處的陳某某的簽字及手印是否是本人所簽、所按。本院依法委托黑龍江民強司法鑒定中心進行鑒定，鑒定費用為10000.00元。2018年8月8日出具黑民司痕鑒字【2018】第17號鑒定書，鑒定意見為：送檢的《農(nóng)戶借款申請審批表》中的“陳某某”簽字位置捺印的指紋是陳某某所捺印，不是陳某某妻子倪某某指紋捺印。2018年8月14日出具黑民司文鑒字【2018】第134號鑒定書，鑒定意見為：1、2012年12月26日黑龍江省農(nóng)村信用社農(nóng)戶借款申請審批表中申請人“陳某某”的兩處簽名字跡均與陳某某樣本簽名字跡是同一人書寫；“倪某某”簽名字跡與倪某某樣本簽名字跡是同一人書寫。2、2012年12月26日黑龍江省農(nóng)村信用社借款憑證中借款人處“陳某某”簽名字跡均與陳某某樣本簽名字跡是同一人書寫。質(zhì)證時陳某某、倪某某提出異議，鐵力市農(nóng)村信用合作聯(lián)社無異議，本院認為，該組證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
本院依據(jù)采信的證據(jù)及雙方當事人的陳述認定以下事實：陳某某、陳喜、郭鳳龍于2012年3月12日自愿組成聯(lián)保小組，與年豐信用社簽訂了編號860242012100031號農(nóng)戶最高額聯(lián)保借款合同。陳某某、倪某某系夫妻關(guān)系。2012年12月26日陳某某貸款90000.00元，用于種地，約定2014年1月30日還款，并約定月利率8.7‰，逾期還款從逾期之日起在約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮百分之伍拾計收罰息。貸款到期后，陳某某五次還款24356.00元，其中2013年12月21日還款9396.00元，2014年6月27日還款5000.00元，2014年11月21日還款3000.00元，2014年12月9日還款3000.00元，2015年8月6日還款4000.00元。截止2018年4月17日陳某某欠貸款本金75000.00元，利息51009.86元，合計126009.86元

本院認為，民法總則實行前，民法通則規(guī)定的二年訴訟時效期間已經(jīng)屆滿，當事人向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，本案鐵力市農(nóng)村信用合作聯(lián)社自2015年8月7日起沒有證據(jù)證明向陳某某、倪某某主張民事權(quán)利，至起訴時已經(jīng)超過二年訴訟時效期間，故鐵力市農(nóng)村信用合作聯(lián)社已喪失勝訴權(quán)。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》第三條，《最高人民法院〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》二百一十九條之規(guī)定，判決如下：

駁回鐵力市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的訴訟請求。
案件受理費2820.00元，減半收取計1410.00元，由鐵力市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承擔；鑒定費10000.00元，由陳某某、倪某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 萬發(fā)亮

書記員： 謝金秋