錢某
楊輝(河北尅志律師事務(wù)所)
石某
山西北方晉東化工有限公司
楊秋華(河北雙弘律師事務(wù)所)
熊光輝
原告錢某。
委托代理人楊輝,河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告石某。晉C×××××的小型客車駕駛?cè)恕?br/>被告山西北方晉東化工有限公司。住址山西省陽泉市南大街271號。晉C×××××的小型客車登記所有人。
法定代表人周勝利,該公司經(jīng)理。
委托代理人楊秋華,河北雙弘律師事務(wù)所律師。
被告熊光輝。
原告錢某訴被告石某、山西北方晉東化工有限公司、熊光輝為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2014年11月26日受理后,依法組成合議庭,于2015年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人楊輝、被告山西北方晉東化工有限公司委托代理人楊秋華到庭參加訴訟,被告石某、熊光輝經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊第1398024201400412號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,本院予以采信。原告車輛因該事故遭受重創(chuàng),車輛雖已修復(fù),但車輛的安全性、駕駛性能降低,給原告造成貶值損失是存在的,且原告修復(fù)的車輛已經(jīng)評估部門評估,貶值費明確,貶值損失確定為29553.6元,評估費3000元,有發(fā)票可證,共計32553.6元,予以支持。依照交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告石某和熊光輝負(fù)同等責(zé)任,其二人應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。石某是在執(zhí)行職務(wù)時給原告造成損失,其應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由山西北方晉東化工有限公司予以承擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),被告山西北方晉東化工有限公司賠付原告錢某16276.8元;
二、在本判決生效后十日內(nèi),被告熊光輝賠付原告錢某16276.8元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費420元,郵寄費200元,共計620元,由被告山西北方晉東化工有限公司、熊光輝各負(fù)擔(dān)310元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)一并將上訴費交納到本院指定的帳戶(賬戶名稱:井陘縣人民法院;開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司井陘縣支行;賬號:91×××91;注明一審案號(2014)井民一初字第00641號),上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費,按不上訴處理。判決生效后,按上述賬號和方式執(zhí)行。
本院認(rèn)為,河北省公安廳高速公路交通警察總隊石家莊支隊鹿泉大隊第1398024201400412號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,本院予以采信。原告車輛因該事故遭受重創(chuàng),車輛雖已修復(fù),但車輛的安全性、駕駛性能降低,給原告造成貶值損失是存在的,且原告修復(fù)的車輛已經(jīng)評估部門評估,貶值費明確,貶值損失確定為29553.6元,評估費3000元,有發(fā)票可證,共計32553.6元,予以支持。依照交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告石某和熊光輝負(fù)同等責(zé)任,其二人應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。石某是在執(zhí)行職務(wù)時給原告造成損失,其應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由山西北方晉東化工有限公司予以承擔(dān)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),被告山西北方晉東化工有限公司賠付原告錢某16276.8元;
二、在本判決生效后十日內(nèi),被告熊光輝賠付原告錢某16276.8元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費420元,郵寄費200元,共計620元,由被告山西北方晉東化工有限公司、熊光輝各負(fù)擔(dān)310元。
審判長:張永生
審判員:仇春燕
書記員:付春麗
成為第一個評論者