原告錢連成。
委托代理人孫茜、陸江，河北冀石律師事務所律師。
被告董某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司鹿某支公司，住所地石家莊市鹿某區(qū)新凱路10號。
負責人牛新忠，該公司經理。
委托代理人王霄朋，河北世紀方舟律師事務所律師。

原告錢連成與被告董某某、中國人民財產保險股份有限公司鹿某支公司（以下簡稱中國人保公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告錢連成的委托代理人孫茜、陸江與被告中國人保公司的委托代理人王霄朋到庭參加本案訴訟，被告董某某經本院依法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年8月27日本院就原、被告機動車交通事故糾紛一案作出（2014）鹿民一初字第00957號民事判決書，該判決書認定：被告董某某負事故主要責任，原告錢連成負事故次要責任。被告董某某駕駛的冀A×××××號轎車在被告中國人保公司投保了交強險和保額為20萬元的商業(yè)三者險（不計免賠）各一份。判決：被告中國人保公司在交強險各分項限額內賠償原告醫(yī)療費項下?lián)p失10000元、傷殘死亡賠償金項下?lián)p失74529.60元、財產損失850元；超出交強險部分由被告中國人保在商業(yè)三者險范圍內承擔14503.46元；共計99883.06元?，F(xiàn)上述判決已生效并履行。
2015年11月1日，原告到石家莊市第二醫(yī)院進行二次手術，共住院17天；2015年11月15日該院出具的診斷證明書載明“左側肱骨近端骨折術后，建議休息一個月，住院期間一人陪護，加強營養(yǎng)”。2015年12月15日該院出具的診斷證明書載明：“左側肱骨近端骨折術后（左肩外展時疼痛），建議左肩功能鍛煉，休息一個月，加強營養(yǎng)”。
經本院審查，原告的損失有：1、醫(yī)療費11260.51元（醫(yī)療費票據(jù)一張）；2、伙食補助費1700元；3、營養(yǎng)費酌定為850元；4、誤工費（3100元÷30日）×76天－470元＝7382元（醫(yī)院住院病歷及診斷證明、誤工證明、勞動合同、手術前三個月工資表）；5、護理費（3400元÷30日）×17天＝1927元（醫(yī)院住院病歷及診斷證明、誤工證明、勞動合同、手術前三個月工資表）；6、交通費酌定300元。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。此次交通事故中，被告董某某負事故主要責任，原告錢連成負事故次要責任，本院生效判決業(yè)已認定，在此也予以認定。對于原告的損失，未超出交強險范圍的誤工費7382元、護理費1927元、交通費300元，共計9609元，由被告中國人保公司在交強險范圍內承擔；超出交強險范圍的醫(yī)療費11260.51元、伙食補助費1700元、營養(yǎng)費850元，共計13810.51元，由被告中國人保公司在商業(yè)三者險范圍內按70%的比例承擔即9667.36元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

本判決生效后五日內，被告中國人民財產保險股份有限公司鹿某支公司賠償原告錢連成人身損害賠償金19276.36元。
駁回原告錢連成其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王愛民

書記員：李娜