原告：錢某某，系武漢市漢南畜禽總公司退休職工。
委托代理人：孟慶鵬（系原告之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：肖澤生。
被告：余某某，系鄂A67K27小型普通客車駕駛員及所有權(quán)人。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。
負責(zé)人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：費雪峰，湖北民本律師事務(wù)所律師。
委托代理人：田苗，湖北民本律師事務(wù)所律師。

原告錢某某訴被告余某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月30日立案。依法由代理審判員李蓉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告錢某某及其委托代理人孟慶鵬、肖澤生，被告余某某、被告平安財保湖北分公司的委托代理人田苗，到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月7日11時，被告余某某駕駛鄂A×××××小型普通客車，在武漢市漢南區(qū)紗帽街興城大道香榭瀾溪處左轉(zhuǎn)彎時，與原告駕駛的正三輪電動車相撞，致原告受傷。2013年12月7日，武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡邏民警大隊作出道路交通事故認定書，認定被告余某某負此次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院治療，住院37天，門診、住院醫(yī)療費共計20872.46元。訴前，被告余某某支付給原告20331.05元。原告出院醫(yī)囑：1.建議休息半年；2.適當功能鍛煉，防止并發(fā)癥；3.定期外科門診復(fù)查（2周后，1.2.3月后）；4.如有不適隨時來院就診。2014年3月28日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)鑒定意見書，其鑒定意見：原告胸部損傷屬九級傷殘；后期醫(yī)療費約需2600元；護理時間約需37天（從受傷之日起）；休息治療終結(jié)時間約需4個月（從受傷之日起）。
另查明，被告余某某系鄂A×××××小型普通客車的所有權(quán)人，該車在被告平安財保湖北分公司投保了交強險和限額300000元商業(yè)第三者責(zé)任險和不計免賠率險等險種，且保險在保險有效期限內(nèi)。
本案爭議的焦點在于：1、原告錢某某與被告余某某在此次交通事故中承擔(dān)責(zé)任比例劃分以及被告平安財保湖北分公司是否承擔(dān)責(zé)任；2、對原告的損失如何認定與計算。

本院認為：關(guān)于爭議的焦點1，根據(jù)道路交通事故認定書，被告余某某負此次事故全部責(zé)任，因此，應(yīng)對原告損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。而鄂A×××××小型普通客車在被告平安財保湖北分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險，該險種是一種法定責(zé)任，適用無過錯責(zé)任原則，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由當事人雙方按過錯比例賠償。因此，被告平安財保湖北分公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍對原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，鄂A×××××小型普通客車在被告平安財保湖北分公司投保了限額300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險、不計免賠率險等險種，并支付了足額保費，履行了保險合同義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第二項、第二十五條第二款的規(guī)定，被告平安財保湖北分公司應(yīng)按機動車第三者責(zé)任保險合同約定條款在限額范圍內(nèi)對原告錢某某的損失承擔(dān)代為賠付責(zé)任。
關(guān)于爭議的焦點2，對原告錢某某的損失，本院作出如下分析認定：
一、醫(yī)療費項下：
1、門診、住院醫(yī)療費合計20872.46元；
2、住院伙食補助費：原告的訴訟請求是15元／天×37天＝555元。本院認為合理，予以認定；
3、營養(yǎng)費：原告的訴訟請求是15元／天×37天＝555元，而武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院出具的出院小結(jié)上無“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑，因此，對原告該項訴訟請求，本院不予支持；
4、后期治療費：2600元。
以上合計：24027.46元。
二、傷殘賠償金項下：
1、傷殘賠償金：原告錢某某的戶口雖然是農(nóng)業(yè)家庭戶，但其傷前居住在武漢市漢南區(qū)紗帽街，且系武漢市漢南畜禽總公司退休職工，主要生活來源于武漢市漢南區(qū)紗帽街城鎮(zhèn)，應(yīng)確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算。因此，原告錢某某傷殘賠償金認定為：22906元／年×0.2×20年＝91624元；
2、護理費：原告訴訟請求是60元／天×37天=2220元。本院認為按50元／天計算比較適宜，其護理費認定為：50元／天×37天＝1850元；
3、誤工費：按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算?！痹驽X某某系武漢市漢南畜禽總公司退休職工，已經(jīng)退休，不需要繼續(xù)工作，其受傷后不存在誤工情況，因此，對其要求賠償誤工費的訴訟請求，本院不予支持；
4、交通費：原告的訴訟請求是500元，本院根據(jù)原告病情需要就診和鑒定的實際路線及次數(shù)，認為合理，予以認定；
5、精神損害撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！痹驽X某某傷殘等級為九級傷殘，其訴訟請求是4000元，本院認為合理，予以認定。
傷殘賠償金項下合計：97974元。
三、其他損失：法醫(yī)鑒定費1000元。
上述三項費用合計：123001.46元。
根據(jù)機動車交通事故責(zé)任強制保險條款的規(guī)定，屬于醫(yī)療費項下的損失為：醫(yī)療費20872.46元＋住院伙食補助費555元＋后期治療費2600元=24027.46元。因鄂A×××××小型普通客車在被告平安財保湖北分公司投保了交強險，此款由該公司在限額10000元范圍內(nèi)賠償；屬于傷殘賠償金項下的損失為：傷殘賠償金91624元＋護理費1850元＋交通費500元＋精神損害撫慰金4000元=97974元，此款由被告平安財保湖北分公司在限額110000元范圍內(nèi)賠償。上述二項合計：107974元。
不足部分123001.46元－107974元－法醫(yī)鑒定費1000元=14027.46元，由于鄂A×××××小型普通客車在被告平安財保湖北分公司投保了300000元商業(yè)第三者責(zé)任險，因此，該公司應(yīng)對原告錢某某的損失承擔(dān)代為賠付的責(zé)任，而在此次交通事故中，被告余某某負全部責(zé)任，因此，被告平安財保湖北分公司應(yīng)對不足部分承擔(dān)全部賠償責(zé)任。余款：法醫(yī)鑒定費1000元，由被告余某某承擔(dān)。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第二項、第二十五條第二款以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告錢某某各項經(jīng)濟損失107974元，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告損失14027.46元，合計賠付122001.46元；
二、被告余某某賠償原告錢某某法醫(yī)鑒定費1000元，與其訴前支付的20331.05元相抵，原告錢某某應(yīng)返還被告余某某19331.05元；
三、上述給付款項，均于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
四、駁回原告錢某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費960.3元，減半收取480.15元，被告余某某負擔(dān)457.51元，原告錢某某負擔(dān)22.64元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第（二）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R款專戶中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　李　蓉

書記員：石忠玉