原告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱歆，上海何賢春律師事務(wù)所律師。
　　被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：岳雙雙，上海齊坦律師事務(wù)所律師。
　　原告錢某某與被告韓某某其他所有權(quán)糾紛一案，由上海市虹口區(qū)人民法院移送至本院，本院于2018年11月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告錢某某委托訴訟代理人朱歆、被告韓某某委托訴訟代理人岳雙雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告錢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還原告13,900元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系被告的岳母，雙方曾因分家析產(chǎn)、法定繼承糾紛經(jīng)本院審理依法作出判決，并明確辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)時(shí)，相關(guān)費(fèi)用由原、被告各自承擔(dān)。該判決生效后且在辦理相關(guān)房產(chǎn)變更手續(xù)時(shí)，因被告拒絕支付個(gè)人所得稅13,900元，而原告為辦理房產(chǎn)變更登記手續(xù)不得不為被告墊付了該費(fèi)用，后向被告催討未果，故涉訟。
　　被告韓某某辯稱，原、被告應(yīng)對(duì)變更至自己名下的房產(chǎn)承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用，上海市浦東新區(qū)浦東南路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)歸原告所有，故辦理該房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)時(shí)所產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由原告支付。且在原告辦理取得該房產(chǎn)過程中，被告并未產(chǎn)生任何所得，不應(yīng)交付個(gè)人所得稅。被告對(duì)于該房屋價(jià)格139萬元的計(jì)算基數(shù)不予認(rèn)可，故不同意原告訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告錢某某系案外人姚某(已故)的母親，被告韓某某系案外人姚某丈夫。2017年2月8日，案外人姚某過世后，雙方對(duì)案外人姚某的遺產(chǎn)分割產(chǎn)生爭(zhēng)議，故原告提起訴訟。2018年1月30日，本院經(jīng)審理依法判決，即判令上海市浦東南路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)歸原告錢某某所有；上海市浦東新區(qū)沂林路XXX弄XXX號(hào)XXX、XXX室房屋及77弄20號(hào)地下1層人防車位70號(hào)產(chǎn)權(quán)歸被告韓某某所有，原告錢某某給付被告韓某某房屋折價(jià)款41萬元；原、被告于本判決生效之日起十日內(nèi)各自協(xié)助對(duì)方辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)；辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)時(shí)，應(yīng)由原、被告承擔(dān)的費(fèi)用由原、被告各自承擔(dān)。2018年2月20日該判決生效。2018年6月9日，被告協(xié)助原告辦理上海市浦東新區(qū)浦東南路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)時(shí)，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)核定原告錢某某須繳契稅13,900元，被告韓某某須繳個(gè)人所得稅為13,900元。后因被告不愿意繳納該筆稅款，原告為順利辦理系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，即為被告墊付了稅款。事后，被告催討未果，遂涉訟。
　　上述事實(shí)，由原、被告庭審陳述，原告提供的(2017)滬0115民初48439號(hào)民事判決書、判決生效證明書、上海增值稅普通發(fā)票、稅收完稅證明、交易單在案佐證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原告為被告墊付的個(gè)人所得稅13,900元系因被告與案外人姚某共有房產(chǎn)析產(chǎn)、繼承所得而產(chǎn)生，且該金額經(jīng)過相關(guān)稅收機(jī)關(guān)核定。況且，根據(jù)本院已生效的民事判決書的主文內(nèi)容，即辦理產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)時(shí)，應(yīng)由原、被告承擔(dān)的費(fèi)用由原、被告各自承擔(dān)。被告理應(yīng)依法繳納相應(yīng)的個(gè)人所得稅，何況，被告也未提供證據(jù)證明該所得稅金額不符合相關(guān)規(guī)定之事實(shí)，故原告要求被告歸還原告為被告墊付個(gè)人所得稅13,900元之訴訟請(qǐng)求，并無不當(dāng)，本院予以支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第六條、第八條之規(guī)定，判決如下：
　　被告韓某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告錢某某13,900元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)148元，減半收取74元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：呂??琪

書記員：樓??毅