原告錢某某，男，漢族，生于1967年12月26日，住營(yíng)山縣。
委托代理人羅杰，四川紅彤律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊斌，四川紅彤律師事務(wù)所律師。
被告王小某，男，漢族，生于1962年2月28日，住南充市高坪區(qū)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司。
負(fù)責(zé)人陳良玉，總經(jīng)理。
委托代理人聶毅，公司員工。

原告錢某某訴被告王小某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某某及委托代理人羅杰、楊斌，被告王小某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人聶毅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年2月25日，被告王小某駕駛川REX號(hào)小型客車行駛至蓬安縣安漢大道（火車站社區(qū)天橋）路段時(shí)，與楊云駕駛的川R095X號(hào)普通摩托車（搭乘原告錢某某）相撞，造成兩車受損，楊云、錢某某受傷的道路交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王小某承擔(dān)事故全部責(zé)任，楊云及原告錢某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
傷后原告被送至蓬安縣人民醫(yī)院住院治療，住院71天后于2016年5月6日出院。住院治療過程中共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)31395.43元，該款由被告王小某支付。出院后原告在蓬安縣人民醫(yī)院門診治療支付醫(yī)療費(fèi)131.4元。住院期間被告王小某除墊付醫(yī)療費(fèi)外，另行支付原告生活費(fèi)2,500元。
2016年6月13日，原告向南充鼎正司法鑒定所申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、護(hù)理時(shí)限等進(jìn)行司法鑒定，2016年6月20日，南充鼎正司法鑒定所作出鑒定意見書：1、錢某某傷殘等級(jí)被評(píng)定為十級(jí)；2、續(xù)醫(yī)費(fèi)評(píng)定為9,000元；3、誤工期限被評(píng)為為180天；4、護(hù)理時(shí)限評(píng)定為1人護(hù)理90天；5、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限70天（約需人民幣2,100元）。鑒定過程中原告支付鑒定費(fèi)2,600元。
同時(shí)查明，川REX號(hào)車的所有人為被告王小某，被告王小某為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為500,000元，并投保了不計(jì)免賠。
還查明，原告錢某某系城鎮(zhèn)居民戶口，受傷前在南充經(jīng)緯勞務(wù)有限公司工作，庭審中錢某某提供了其2015年7月至2016年1月共計(jì)七個(gè)月工資表，工資表顯示該七個(gè)月錢某某工資總額為63,957元，同時(shí)提供的南充市商業(yè)銀行交易賬單顯示2016年2月3日原告錢某某賬戶批量代發(fā)代扣轉(zhuǎn)賬收入63,957元，但原告未提供2015年2月至2015年6月的工資表證明其上述期間的收入情況。原告錢某某父親錢有佳，生于1942年4月22日，母親鄧菊英，生于1954年10月13日，錢有佳與鄧菊英婚后共生育了三個(gè)子女。
另查明，本次交通事故同時(shí)造成楊云受傷，楊云已向本院提起訴訟，庭審中楊云同意將交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款優(yōu)先判歸錢某某。

本院認(rèn)為：公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。被告王小某駕駛川REX號(hào)車與楊云駕駛的川R095X號(hào)車（搭乘原告錢某某）相撞，造成楊云、錢某某受傷的道路交通事故，并經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王小某承擔(dān)事故全部責(zé)任，楊云及原告錢某某不承擔(dān)事故責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，各方當(dāng)事人也未提出異議，本院予以采信。由于川REX號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于本次事故給原告造成的損失，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)第三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！敝?guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)替代賠償責(zé)任。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)藥品不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍，該部份費(fèi)用由被告王小某承擔(dān)。
因交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計(jì)年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請(qǐng)求，本院審查如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，原告?zhèn)笞≡褐委熂俺鲈汉箝T診治療共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)31,526.83元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷及用藥明細(xì)佐證，本院予以認(rèn)定。上述醫(yī)療費(fèi)本院酌情按15%的比例計(jì)算非醫(yī)保用藥金額，非醫(yī)保用藥金額為4,729元。
2、續(xù)治費(fèi)，經(jīng)鑒定原告需續(xù)治費(fèi)9,000元，本院予以認(rèn)定。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)鑒定原告需營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,100元，本院予以認(rèn)定。
4、誤工費(fèi)，從原告受傷之日計(jì)算至評(píng)殘的前一天，誤工期限共計(jì)116天，原告委托司法鑒定的誤工期限為180天，該鑒定意見超過了司法解釋規(guī)定的誤工期限，本院不予采信。原告提供了工資表及銀行交易明細(xì)證明其2015年7月至2016年1月七個(gè)月工資工資總額為63,957元，但不能提供證據(jù)證明2015年2月至2015年6月期間其具體收入來源，且原告庭審中陳述其在工地上務(wù)工，工作時(shí)間并不固定，故本院酌情認(rèn)定原告事發(fā)前一年的收入為63,957元，誤工費(fèi)為63,957÷365×116=20,326元。
5、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定原告需接受的護(hù)理期間為90日，本院酌情參照2015年四川省就業(yè)人員平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)，為50,466÷365×90=12,444元。
6、殘疾賠償金，原告城鎮(zhèn)居民戶口，結(jié)合原告十級(jí)傷殘的實(shí)際，殘疾賠償金為26,205×20×10%=52,410元。原告父親錢有佳事發(fā)時(shí)74歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為19,277×6×10%÷3=3,855.4元，原告母親鄧菊英事發(fā)時(shí)62歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為19,277×18×10%÷3=11,566.2元。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，共計(jì)67,831.6元。
7、精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告受傷，精神上受到一定痛苦，對(duì)精神損害撫慰金，本院酌情認(rèn)定5,000元。
9、交通費(fèi)，結(jié)合原告住院治療的時(shí)間、地點(diǎn)等實(shí)際情況，交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定1,000元。
上述損失合計(jì)149,228.43元。
綜上，本案應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告人民幣10,000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償原告人民幣106,601.6元，下余部分32,626.83元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告27,897.83元，由被告王小某賠償原告4,729元。對(duì)于被告王小某已墊付的費(fèi)用33,895.43元在履行時(shí)予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南充中心支公司在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告錢某某人民幣144,499.43元；
二、被告王小某在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告錢某某人民幣4,729元，對(duì)于被告王小某已墊付的費(fèi)用33895.43元在履行時(shí)予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,837元，由原告錢某某承擔(dān)1,137元，由被告王小某承擔(dān)2,700元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　唐光明 人民陪審員　　沈　琴 人民陪審員　　蘭天雄

書記員：瞿溪