原告：錢(qián)某余。
委托代理人：曹金發(fā)，北京市首信律師事務(wù)所律師。
被告：江蘇省第一建筑安裝股份有限公司唐某分公司，住所地：河北省唐某市路北區(qū)北新西道西外環(huán)唐通路西側(cè)。
法定代表人：錢(qián)夕球，總經(jīng)理。
委托代理人：祝軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司會(huì)計(jì)，住江蘇省姜堰市婁莊鎮(zhèn)樹(shù)人路1號(hào)樓301室，身份證號(hào)：xxxx。

原告錢(qián)某余訴被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司唐某分公司合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員王明星擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員沈曉寧、人民陪審員邊麗云參加的合議庭，于2016年1月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錢(qián)某余的委托代理人曹金發(fā)，被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司唐某分公司的委托代理人祝軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司唐某分公司承建了唐海時(shí)代商務(wù)廣場(chǎng)項(xiàng)目，后將該工程交由原告施工，雙方約定工程款由開(kāi)發(fā)商向被告支付，被告再向原告支付，雙方未簽訂書(shū)面協(xié)議。2008年11月10日，被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司唐某分公司與唐海縣建興房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司時(shí)代商務(wù)廣場(chǎng)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目部簽訂“唐海時(shí)代廣場(chǎng)項(xiàng)目總包結(jié)算洽談備忘錄”，雙方協(xié)商并達(dá)成共識(shí)，最終確定唐海時(shí)代商務(wù)廣場(chǎng)項(xiàng)目總包結(jié)算價(jià)款為5580萬(wàn)元。2012年1月5日，被告公司財(cái)務(wù)人員祝軍出具的“唐海時(shí)代商務(wù)廣場(chǎng)江蘇一建與錢(qián)某余隊(duì)對(duì)賬明細(xì)表”顯示：“甲方已支付江蘇一建工程款53621941.75元，江蘇一建已支付錢(qián)某余隊(duì)工程款52890222元，江蘇一建錢(qián)某余隊(duì)工程款賬面余額為731719.75元”。
以上事實(shí)有洽談備忘錄、對(duì)賬明細(xì)表、收據(jù)及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司唐某分公司將其承建的唐海時(shí)代商務(wù)廣場(chǎng)項(xiàng)目交由原告實(shí)際施工，原告無(wú)建筑資質(zhì)，被告的行為不符合法律規(guī)定，但庭審中雙方均認(rèn)可該工程已經(jīng)竣工并投入使用。被告已收到開(kāi)發(fā)商支付的工程款為53621941.75元，其向原告支付工程款為52890222元，現(xiàn)原告主張被告給付剩余工程款731719.75元，符合雙方約定，本院予以支持。雙方未對(duì)工程款給付期限作出明確約定，原告主張被告自起訴之日起至實(shí)際給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付利息，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司唐某分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告錢(qián)某余工程款人民幣731719.75元，并自2015年8月11日（起訴之日）起至實(shí)際給付之日止以731719.75元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11117元，由被告江蘇省第一建筑安裝股份有限公司唐某分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王明星 代理審判員　　沈曉寧 人民陪審員　　邊麗云

書(shū)記員：楊娜