錢(qián)某某
侯學(xué)英(河北林風(fēng)律師事務(wù)所)
齊建業(yè)
齊某某
原告錢(qián)某某。
委托代理人侯學(xué)英,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告齊建業(yè)。
法定代理人李景然,系原告齊建業(yè)之母。
被告齊某某,系原告齊建業(yè)之父。
追加被告李景然,系原告齊建業(yè)之母。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錢(qián)某某的委托代理人侯學(xué)英、被告齊建業(yè)的法定代理人且作為本案追加被告李景然均到庭參加了訴訟。被告齊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審終結(jié)。
本院認(rèn)為,2015年8月19日19時(shí)30分許,齊建業(yè)駕駛二輪摩托車(chē)沿獻(xiàn)縣韓莊村東路由東向西行駛至獻(xiàn)縣十五級(jí)鄉(xiāng)韓莊村東時(shí),與前方行走的行人錢(qián)某某發(fā)生碰撞,造成錢(qián)某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定,齊建業(yè)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,錢(qián)某某無(wú)責(zé)任。事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?之規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;第三十二條 ?之規(guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故對(duì)于原告錢(qián)某某的損失,被告齊建業(yè)依法應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又由于被告齊建業(yè)為限制民事行為能力人,沒(méi)有履行能力,故對(duì)于原告錢(qián)某某的損失,依法應(yīng)當(dāng)由齊建業(yè)的父母即被告齊某某、追加被告李景然共同承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):5410.83元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):800元(16天×50元/天),以上損失共計(jì)6210.83元,依法由被告齊某某、追加被告李景然共同賠償原告錢(qián)某某。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十二條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告齊某某、追加被告李景然共同賠償原告錢(qián)某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6210.83元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由原告錢(qián)某某承擔(dān)125元,由被告齊某某及追加被告李景然共同承擔(dān)25元。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,2015年8月19日19時(shí)30分許,齊建業(yè)駕駛二輪摩托車(chē)沿獻(xiàn)縣韓莊村東路由東向西行駛至獻(xiàn)縣十五級(jí)鄉(xiāng)韓莊村東時(shí),與前方行走的行人錢(qián)某某發(fā)生碰撞,造成錢(qián)某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定,齊建業(yè)承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,錢(qián)某某無(wú)責(zé)任。事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?之規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;第三十二條 ?之規(guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故對(duì)于原告錢(qián)某某的損失,被告齊建業(yè)依法應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又由于被告齊建業(yè)為限制民事行為能力人,沒(méi)有履行能力,故對(duì)于原告錢(qián)某某的損失,依法應(yīng)當(dāng)由齊建業(yè)的父母即被告齊某某、追加被告李景然共同承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi):5410.83元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):800元(16天×50元/天),以上損失共計(jì)6210.83元,依法由被告齊某某、追加被告李景然共同賠償原告錢(qián)某某。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十二條 ?;《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告齊某某、追加被告李景然共同賠償原告錢(qián)某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)6210.83元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元,由原告錢(qián)某某承擔(dān)125元,由被告齊某某及追加被告李景然共同承擔(dān)25元。
審判長(zhǎng):張素蘭
書(shū)記員:陳晶晶
成為第一個(gè)評(píng)論者