原告:錢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:陳琦,上海雷曼律師事務(wù)所律師。
被告:夏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告錢某某與被告夏某民間借貸糾紛一案,本院于2020年3月11日立案后,依法適用簡易程序,于次月9日公開開庭進行了審理。原告錢某某及其委托訴訟代理人陳琦、被告夏某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告歸還原告借款65萬元;2.判令被告支付原告律師費3萬元。事實和理由:2016年7月18日,被告向原告借款100萬元,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬交付了借款,被告收款后即出具借條,承諾于2017年1月19日之前歸還,逾期還款應(yīng)支付逾期利息、違約金,并承擔(dān)出借人在催討期間實際發(fā)生的勞務(wù)費、律師費等費用。屆期后被告未歸還,經(jīng)原告催討,被告于2019年3月、6月、8月合計歸還了35萬元,余款原告多次催討無果,故請求判如訴請。
被告夏某辯稱,借款100萬元屬實,但其已陸續(xù)歸還借款本金共60萬元,還付過利息19.5萬元,故只承認尚欠原告借款本金40萬元?,F(xiàn)資金困難,要求分期陸續(xù)歸還。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當(dāng)事人各方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。2016年7月18日,被告向原告借款100萬元,并簽具借條,承諾于2017年1月19日之前歸還,逾期還款還應(yīng)支付按銀行同期利率4倍計算的逾期利息、每天按千分之十計算的違約金,并承擔(dān)出借人在催討期間實際發(fā)生的勞務(wù)費、律師費等費用。當(dāng)日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付了借款。后被告未按約歸還借款,僅于2018年間支付原告25萬元逾期利息,于2019年間歸還原告借款本金35萬元。2019年年底,原告要求被告至少還款20萬元、2020年5月前再還20萬元,則之前被告支付的25萬元利息可沖抵借款本金,但被告未能還款。2020年1月2日,原告為提起本案訴訟簽訂聘請律師合同,律師費為3萬元。
另查明,被告辯稱的19.5萬元系被告以現(xiàn)金方式通過原告轉(zhuǎn)交給其他出借人、用以歸還其他出借人的借款,與本案無關(guān)。
本案調(diào)解未成。
本院認為,原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立并有效,被告應(yīng)當(dāng)按照約定期限還款?,F(xiàn)逾期,被告應(yīng)當(dāng)按約支付原告逾期利息并承擔(dān)律師費。被告已支付利息25萬元沖抵借款本金附有生效條件,因條件未成就而不生效。
綜上所述,原告的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條規(guī)定,判決如下:
一、被告夏某歸還原告錢某某借款本金65萬元;
二、被告夏某支付原告錢某某律師費3萬元。
上述判項均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10,600元,減半收取計5,300元(原告已預(yù)交5,300元),由被告夏某負擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王??睿
書記員:沈怡雯
成為第一個評論者