原告：錢碧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
原告：錢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
原告：劉海霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
以上三原告之共同委托代理人
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
委托代理人錢春潮，河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。

原告錢碧某、錢某、劉海霞與被告王某一般人格權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢碧某、錢某、劉海霞之共同委托代理人謝永飛梁林培、被告王某的委托代理人錢春潮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢碧某、錢某、劉海霞向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告立即停止侵權(quán)行為，并給予原告15萬(wàn)元賠償；2.判令被告銷毀涉及原告隱私的照片及視頻資料，保證不再散播。3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告錢碧某與被告自結(jié)婚后，被告從未負(fù)擔(dān)家庭責(zé)任，很少與原告錢碧某交流，最終感情破裂。雙方協(xié)議離婚，但被告提出的財(cái)產(chǎn)條件使原告難以接受。2017年8月份，被告為使三名原告同意其離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)的要求，將原告錢碧某隱私照片張貼在原告家門口及工作單位附近，并將原告錢碧某父母電話公之于眾。被告的行為使原告精神遭受巨大損失，無(wú)法正常工作。故訴至法院。
被告王某辯稱，對(duì)隱私照片的真實(shí)性有異議，時(shí)間、地點(diǎn)、誰(shuí)張貼的沒(méi)有證據(jù)證實(shí)；照片中有馬賽克怎么證明其中的人物是錢碧某、電話號(hào)碼為錢某和劉海霞的，無(wú)證據(jù)證實(shí)是被告張貼。本案應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告錢某、劉海霞系夫妻，原告錢碧某系錢某與劉海霞的女兒。原告錢碧某與被告王某系夫妻。2017年8月，原告錢碧某的隱私照片在其單位和住所附近被張貼，嚴(yán)重影響了三原告的正常工作和生活，為此原告向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。原告主張隱私照片是被告張貼，并提交被告給原告劉海霞內(nèi)容為原告錢碧某的隱私照片和視頻的U盤拷貝。被告否認(rèn)原告錢碧某的照片是其張貼，其對(duì)原告提交的U盤拷貝的真實(shí)性無(wú)異議，該證據(jù)是匿名人郵寄給被告的，證實(shí)原告錢碧某婚內(nèi)多次出軌，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，并提交中通快遞單。原告對(duì)該快遞單真實(shí)性無(wú)異議，但不能證實(shí)郵寄內(nèi)容。
以上事實(shí)有隱私照片、談話及電話錄音、U盤拷貝的光盤、快遞單及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，需承擔(dān)不利后果。三原告主張被告張貼原告錢碧某的隱私照片，但其提交的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，故對(duì)于三原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。基此。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告錢碧某、錢某、劉海霞的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告錢碧某、錢某、劉海霞負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 韓立芹

書記員： 楊紅豆