原告：錢洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務所法律工作者。
被告：董晶晶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：熊新文，安陸市城法律援助中心律師。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路69號。
負責人：賀學兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉愛民，湖北山川律師事務所律師。
委托訴訟代理人：涂遠釗，湖北山川律師事務所律師。

原告錢洪某與被告董晶晶、被告肖某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告錢洪某的委托訴訟代理人董智勇、被告董晶晶及其委托訴訟代理人熊新文、被告保險公司的委托訴訟代理人涂遠釗到庭參加訴訟，被告肖某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢洪某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償錢洪某各項經(jīng)濟損失100000元；2、被告保險公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；3、由被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016年5月22日13時29分許，被告董晶晶駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由南向北行至安陸市李店鎮(zhèn)錢橋路段與行人原告相擦撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定被告董晶晶負事故的全部責任。肇事車輛已在被告保險公司投保了機動車交強險和第三者責任保險500000元，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。因被告的侵權(quán)行為對原告的身體和精神造成了傷害，故請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年5月22日13時29分許，被告董晶晶駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由南向北行至安陸市李店鎮(zhèn)錢橋路段與行人原告相擦撞，造成原告受傷的道路交通事故。錢洪某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院、安陸市第二人民醫(yī)院兩次共住院治療38天，用去醫(yī)療費27803元，此款由被告董晶晶墊付。安陸市公安局交警大隊于事故發(fā)生當日作出《道路交通事故認定書》認定：董晶晶駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第三十八條之規(guī)定，應承擔此事故的全部責任；錢洪某在此事故中無責任。孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所于2016年8月3日對錢洪某的傷情作出昌信威司鑒所（2016）法醫(yī)臨床478號司法鑒定意見認為：1、被鑒定人錢洪某所受的損傷分別構(gòu)成10級、8級傷殘，其賠償指數(shù)為0.32；2、建議給予后期醫(yī)療費8000元；3、護理期限300日。錢洪某為此支出鑒定費1200元。同時查明，鄂Ｋ×××××號小型普通客車登記車主為被告肖某某，被告董晶晶系借用該車輛，被告肖某某為該車在被告保險公司投保了機動車強制保險及商業(yè)第三者責任保險500000元并約定不計免賠，保險期限為2015年12月14日0時至2016年12月13日24時。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求存在爭議的部分，本院作出如下認定：1、被告保險公司對原告的司法鑒定結(jié)論有異議并申請重新鑒定，本院認為，保險公司沒有向本院提交證據(jù)足以反駁鑒定依據(jù)及鑒定結(jié)論的真實性、合法性、科學性、公正性，僅僅向本院提交了重新鑒定申請書，保險公司的申請不符合最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，本院不予準許；2、原告主張營養(yǎng)費1000元，因無醫(yī)療機構(gòu)意見，本院不予支持；3、鑒于原告到醫(yī)院就醫(yī)確需發(fā)生一定交通費用，結(jié)合原告住院時間及住院地點，本院酌定為1000元；4、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實際生活水平、侵權(quán)人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為13000元。結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，對錢洪某的損失，本院核定如下：醫(yī)療費27803元、傷殘賠償金18950元（11844元/年×5年×32%）、住院伙食補助1900元（50元/天×38天）、后期治療費8000元、護理費25592元（31138元/年÷365天×300天）、精神撫慰金13000元、交通費1000元、鑒定費1200元。共計97445元。
因本案事故車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，被告董晶晶系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關規(guī)定，被告保險公司應首先在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告錢洪某68542元（醫(yī)療費損失10000元+其他損失58542元），超出交強險的損失28903元，在扣除鑒定費損失1200元后，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險的限額內(nèi)賠償原告錢洪某損失27703元（97445元-交強險68542元-鑒定費1200元）。鑒定費1200元由被告董晶晶承擔，扣減被告董晶晶墊付的費用27803元后，多余款項26603元原告應予以返還。被告肖某某在本次事故中無過錯，不承擔相關賠償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告錢洪某損失96245元（交強險68542元+商業(yè)第三者責任保險27703元）；
二、原告錢洪某在獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償款后當日返還被告董晶晶墊付費用26603元。
上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告錢洪某的其他訴訟請求。
本案受理費1000元，減半收取500元由被告董晶晶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅