原告錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。
委托代理人鄭宏云，唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務所法律工作者。
被告唐山市豐南區(qū)錢某某錢毫子莊村村民委員會，住所地唐山市豐南區(qū)錢某某錢毫子莊村。
法定代表人錢茂川，村委會主任。
委托代理人董禮娟，河北朋濤律師事務所律師。

原告錢某某與被告唐山市豐南區(qū)錢某某錢毫子莊村村民委員會土地承包經營權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告錢某某及其委托代理人鄭宏云、被告唐山市豐南區(qū)錢某某錢毫子莊村村民委員會的委托代理人董禮娟到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
經審理查明，1999年，唐山市豐南區(qū)錢某某錢毫子莊村土地二輪承包，村民每人應分得土地1.5畝。當時原告家有原告夫妻、原告之子、原告母親琚遷芝四口人，原告以家庭承包形式分得承包土地6畝（“蛇腰”地3.32畝，東至錢志岺、西至錢志印、南至道、北至道；“一格”地2.68畝，東至錢志印、西至錢志岺、南至道、北至道），其中包含原告母親琚遷芝的1.5畝。原告與被告于1999年3月31日簽訂《土地承包合同》，約定：被告將6畝集體耕地發(fā)包給原告經營，期限為30年（自1998年3月31日起至2028年3月31日止）。2003年4月1日，原告母親琚遷芝去世。被告于2003年10月收回原告錢某某戶1.5畝土地。后原告等人向被告索要該1.5畝土地，并通過信訪途徑向相關政府部門反映情況。被告于2012年春季將1.5畝土地補分給原告。
另查明，本院依原告申請調取了錢某某三個村的農業(yè)資源項目承包合同書三份，合同簽訂日為2007年和2011年，合同約定每畝土地承包費在133元至535元之間。
上述事實有原、被告陳述及原告提供的農業(yè)資源項目承包合同書、民事裁定書、土地承包經營權證書以及本院調取的農業(yè)資源項目承包合同書等證據所證實。

本院認為，原、被告簽訂的《土地承包合同書》是1998年以戶為生產經營單位的土地延包合同，承包方是本集體經濟組織的農戶，農戶中有成員死亡，由于作為承包方的戶還存在，應由該農戶繼續(xù)承包經營。該土地承包合同系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法、有效，原、被告應當按照約定全面履行自己的義務。農村土地承包期內，發(fā)包方不得收回承包地，本案中，被告違法收回原告承包的土地，侵害了原告土地承包經營權，給原告造成的損失應予賠償。但原告主張要求被告按照每年每畝800元的價格賠償損失，數額過高，本院結合其它村的對外承包土地的承包費，兼顧考慮原告應分得土地的類別，酌定每年每畝損失為400元，原告受損年限自2004年至2011年共八年，損失為人民幣4800元。被告主張原告之訴已超過訴訟時效，經審查，原告自2012年取得土地后就先后向村、鎮(zhèn)等部門主張失地期間的損失，其訴訟時效中斷，從中斷時起，訴訟時效期間重新計算，故被告的此項主張本院不予采納。故依據《中華人民共和國民法通則》第一百四十條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百一十三條及《中華人民共和國農村土地承包法》第二十六條、、第三十五條、第五十三條、第五十四條、第五十六條之規(guī)定，判決如下：

被告唐山市豐南區(qū)錢某某錢毫子莊村村民委員會于本判決生效后十日內賠償原告損失共計人民幣4800元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣50元，由被告唐山市豐南區(qū)錢某某錢毫子莊村村民委員會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　嚴冠軍 審　判　員　　趙才順 人民陪審員　　李　陽

書記員：王雨玲