原告：錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：潘建強(qiáng)，上海山田律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市金山區(qū)。
　　原告錢某某與被告吳某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年10月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告錢某某及其委托訴訟代理人潘建強(qiáng)，被告吳某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告錢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付合作社轉(zhuǎn)讓款375,000元；2、判令被告支付利息暫計(jì)18,000元(以300,000元為本金，從2017年10月31日起計(jì)算至判決生效之日;以75,000元為本金,從2018年1月1日起計(jì)算至判決生效之日，均按中國(guó)人民銀行貸款利率計(jì)算)。事實(shí)與理由：2017年9月8日，原、被告簽訂關(guān)于上海亭豐果蔬種植專業(yè)合作社轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議第1條約定原告將上海亭豐果蔬種植專業(yè)合作社(以下簡(jiǎn)稱亭豐合作社)所有資產(chǎn)以總價(jià)1,100,000元轉(zhuǎn)讓給被告。原告依約完成了合作社法人及成員工商變更手續(xù)，完全履行了協(xié)議。但被告償還了上海市金山惠民銀行借款500,000元并支付轉(zhuǎn)讓款200,000元后，剩余轉(zhuǎn)讓款375,000元經(jīng)過(guò)原告多次催收遲遲未付。
　　被告吳某某辯稱，第一，簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議前現(xiàn)金支付原告20,000元(無(wú)收條)以及違章拆遷人工費(fèi)5,000元應(yīng)從總轉(zhuǎn)讓款中予以扣除，2017年9月12日轉(zhuǎn)賬支付200,000元，同年10月7日付過(guò)現(xiàn)金10,000元(無(wú)收條)，同年12月1日匯款30,000元，另有一筆500,000元用于歸還惠民銀行的借款，共計(jì)支付765,000元；第二，不同意承擔(dān)利息，且雙方約定轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)中合計(jì)1,086,160元的資產(chǎn)并不屬于原告。希望原告退還被告461,115元；第三，2017年1至3月土地租金應(yīng)由原告承擔(dān)，每年每畝800元,共156畝，三個(gè)月合計(jì)31,200元。
　　針對(duì)被告的上述答辯意見(jiàn)，原告補(bǔ)充陳述如下：第一，簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議前被告支付的20,000元意向金以及違章拆遷人工費(fèi)5,000元都已經(jīng)在訴請(qǐng)中予以扣除；第二，2017年10月7日的現(xiàn)金10,000元沒(méi)有收到，收到的是政府補(bǔ)貼現(xiàn)金15,000元；第三，2017年12月1日給原告匯款的30,000元備注為買苗是做賬需要，實(shí)際是用于支付2016年2月原告出售水果款14,000元以及2016年9月被告向原告購(gòu)買水果16,000元，與涉案的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款無(wú)關(guān)；第四，原告同意支付2017年1月至3月的土地租金，每年每畝800元也認(rèn)可，但是原告認(rèn)為只應(yīng)承擔(dān)111畝，三個(gè)月共計(jì)22,200元。
　　本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，即原告提交的合作社轉(zhuǎn)讓協(xié)議、亭豐土地經(jīng)營(yíng)權(quán)退出轉(zhuǎn)讓協(xié)議、亭豐合作社法人、成員變更信息、準(zhǔn)予設(shè)立登記通知書(shū)、農(nóng)民專業(yè)合作社名稱預(yù)先核準(zhǔn)通知書(shū)、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社名稱預(yù)先核準(zhǔn)申請(qǐng)書(shū)、指定代表或者委托代理人證明、同意使用承諾書(shū)、農(nóng)民專業(yè)合作社成員出資清單、指定代表或者委托代理人證明、農(nóng)民專業(yè)合作社章程、亭豐合作社設(shè)立大會(huì)紀(jì)要、農(nóng)民專業(yè)合作社成員名冊(cè)、準(zhǔn)予變更登記通知書(shū)、備案通知書(shū)、農(nóng)民專業(yè)合作社成員出資清單、農(nóng)民專業(yè)合作社成員名冊(cè)、指定代表人或者共同委托代理人授權(quán)委托書(shū)、農(nóng)民專業(yè)合作社章程、合作社成員大會(huì)決議、準(zhǔn)予變更(備案)登記通知書(shū)、備案通知書(shū)，被告提交的證明(亭林鎮(zhèn)油車村村委會(huì)出具)、上海市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同2份、衛(wèi)星地圖及現(xiàn)狀圖，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)，即被告提交的2017年12月1日轉(zhuǎn)賬30,000元的轉(zhuǎn)賬憑證，原告對(duì)真實(shí)性予以認(rèn)可，且與本案有關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信；對(duì)被告提交的2017年10月7日10,000元的記賬憑證,該憑證系被告自行制作，且原告對(duì)此不予認(rèn)可，故本院不予采信；對(duì)被告提交的資產(chǎn)與土地劃分協(xié)議，原告對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可，本院認(rèn)為該協(xié)議并不涉及原告，故本院不予采信；對(duì)被告提交的果園物資清單和個(gè)人資產(chǎn)清單，原告對(duì)真實(shí)性不認(rèn)可，且均無(wú)任何主體簽字或蓋章確認(rèn)，故本院不予采信；對(duì)被告提交的稱由原告本人手寫(xiě)的資產(chǎn)清單，原告對(duì)此表示否認(rèn)，且該清單上并無(wú)原告簽字確認(rèn)，故本院不予采信。庭后原告補(bǔ)充提交的發(fā)票2份(2016年2月4日及2016年12月19日)，被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，經(jīng)審核，本院認(rèn)為該2份發(fā)票與本案無(wú)關(guān)，故不予采信。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年3月17日，亭豐合作社的法定代表人由原告變更為被告，注冊(cè)資本由600,000元變更為1,000,000元。
　　2017年9月8日，原告與被告簽訂亭豐合作社轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定：1.原告將亭豐合作社所有資產(chǎn)以總價(jià)1,100,000元轉(zhuǎn)讓給被告，被告必須支付1,100,000元給原告作為收購(gòu)?fù)へS合作社資金。2.原告應(yīng)將亭豐合作社法人變更為被告，并退出在亭豐合作社里的所有股權(quán)……5.亭豐合作社的違章搭建拆除人工工資5,000元由原告承擔(dān)，政府對(duì)違章搭建拆除的補(bǔ)貼事宜由原告享受，與被告無(wú)關(guān)。6.原告以亭豐合作社法人的名義向上海市金山惠民銀行借貸的500,000元的款項(xiàng)由被告償還，并愿意承擔(dān)接手亭豐合作社以后的貸款利息(接手日期為2017年3月17日)，與原告無(wú)關(guān)。7.被告收購(gòu)原告合作社1,100,000元的付款方式如下：合作社的總價(jià)1,100,000元扣除原告向銀行借貸的500,000元剩余的600,000元按3期付清。第一，原告應(yīng)去工商行政管理辦理股權(quán)退出手續(xù)，在辦理好股權(quán)手續(xù)的5個(gè)工作日內(nèi)被告支付200,000元給原告；第二，在被告歸還原告向金山惠民銀行借貸的500,000元后于10月30日內(nèi)支付原告剩余的300,000元；第三，剩余款項(xiàng)75,000元于2017年12月31日前付清作為了結(jié)。8.2018年1月1日起亭豐合作社的土地經(jīng)營(yíng)承包合同必須由魏某某轉(zhuǎn)讓出來(lái)并協(xié)助與亭林鎮(zhèn)油車村直接簽署土地合約……
　　2017年9月10日，案外人魏某某與被告簽訂亭豐土地經(jīng)營(yíng)權(quán)退出轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定魏某某與上海市金山區(qū)油車村承包的亭豐合作社土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓退出，并協(xié)助被告與油車村簽署2018年后的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，原有法人代表即原告錢某某經(jīng)營(yíng)的亭豐合作社的資產(chǎn)全部歸現(xiàn)有的法人代表即被告所經(jīng)營(yíng)的亭豐合作社所有。
　　2017年12月1日，亭豐合作社向原告轉(zhuǎn)賬30,000元，付款用途載明買苗。
　　另查明，亭林鎮(zhèn)油車村村委會(huì)出具證明一份，載明亭豐合作社經(jīng)營(yíng)地方房屋屬于集體資產(chǎn)，所以沒(méi)有產(chǎn)證，限于生產(chǎn)使用和經(jīng)營(yíng)使用。
　　2015年1月1日，原告代表亭豐合作社與金山區(qū)亭林鎮(zhèn)油車村民委員會(huì)簽訂上海市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同(2010版)，合同編號(hào)為XXXXXXX，約定該土地位于上海市金山區(qū)亭林鎮(zhèn)油車村21組，面積206畝，流轉(zhuǎn)期限為2015年1月1日至2017年12月31日，流轉(zhuǎn)單價(jià)為每年每畝800元，合計(jì)164,800元。2018年3月21日，被告代表亭豐合作社與金山區(qū)亭林鎮(zhèn)油車村民委員會(huì)簽訂上海市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同(2016版)，約定該土地位于上海市金山區(qū)亭林鎮(zhèn)油車村9組，面積156畝，流轉(zhuǎn)期限為2017年12月1日至2018年11月30日，流轉(zhuǎn)單價(jià)為每年每畝800元，合計(jì)124,800元。
　　又查明，被告已向原告支付20,000元意向金、違章搭建拆除人工工資5,000元、轉(zhuǎn)賬200,000元、被告償還的上海市金山惠民銀行貸款500,000元，2017年12月1日轉(zhuǎn)賬30,000元，合計(jì)755,000元。被告為原告墊付2017年1月至3月的土地租金31,200元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的轉(zhuǎn)讓協(xié)議系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)恪守。雙方的主要爭(zhēng)議為原告是否完全履行轉(zhuǎn)讓協(xié)議、被告已付款金額以及2017年1月至3月原告應(yīng)承擔(dān)的土地租金金額。一、關(guān)于原告是否完全履行轉(zhuǎn)讓協(xié)議，本院認(rèn)為，根據(jù)系爭(zhēng)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告已經(jīng)按照約定于2017年3月17日將亭豐合作社的法定代表人變更為被告，被告從該日起實(shí)際接手亭豐合作社的經(jīng)營(yíng)，被告于2018年3月21日代表亭豐合作社與金山區(qū)亭林鎮(zhèn)油車村民委員會(huì)簽訂上海市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同，被告認(rèn)為原告未完全履行轉(zhuǎn)讓協(xié)議的依據(jù)是果園物資清單，被告稱該清單是轉(zhuǎn)讓協(xié)議的附件，原告對(duì)此并不認(rèn)可，且該清單上無(wú)任何主體簽字或蓋章確認(rèn)，被告也未能提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院對(duì)被告的該項(xiàng)辯稱不予采納，因此，本院認(rèn)定原告已經(jīng)履行了自己的主要合同義務(wù)。二、關(guān)于被告已經(jīng)支付的金額，原告認(rèn)可被告已付款金額為725,000元，被告認(rèn)為還有40,000元應(yīng)予以扣除，為此，被告向本院提交了其于2017年10月7日10,000元的記賬憑證,但是該憑證系被告自行制作，且原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告又未能提交其他證據(jù)予以佐證，故本院對(duì)該憑證不予采信，被告辯稱的該付款10,000元不予扣除。被告還向本院提交了2017年12月1日向原告轉(zhuǎn)賬30,000元的轉(zhuǎn)賬憑證，且辯稱為了做賬需要，在轉(zhuǎn)賬用途處載明買苗，原告述稱該轉(zhuǎn)賬是為了支付2016年2月份及9月份的水果蔬菜款，本院認(rèn)為雖然被告的該轉(zhuǎn)賬憑證用途載明為買苗，但是雙方均確認(rèn)實(shí)際用途并非買苗，原告僅僅向本院提交2份2016年的發(fā)票，加之被告轉(zhuǎn)賬的時(shí)間在轉(zhuǎn)讓協(xié)議履行過(guò)程中，本院難以認(rèn)同原告所述，故對(duì)該付款30,000元予以扣除。三、關(guān)于2017年1月至3月原告應(yīng)承擔(dān)的土地租金金額，原告對(duì)每年每畝800元認(rèn)可，但是認(rèn)為只應(yīng)承擔(dān)111畝，三個(gè)月共計(jì)22,200元，本院認(rèn)為，2015年1月1日，亭豐合作社與金山區(qū)亭林鎮(zhèn)油車村民委員會(huì)簽訂上海市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同中約定的面積為206畝，2018年3月21日，被告代表亭豐合作社與金山區(qū)亭林鎮(zhèn)油車村民委員會(huì)簽訂上海市農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同(2016版)約定的面積為156畝，且庭審中，原告也表示其實(shí)際經(jīng)營(yíng)的面積是156畝，因此被告要求按照156畝計(jì)算，本院應(yīng)予以支持，2017年1月至3月原告應(yīng)承擔(dān)的土地租金金額為31,200元，該款應(yīng)在原告訴請(qǐng)中予以扣除。綜上，被告尚欠原告轉(zhuǎn)讓款313,800元，被告未按照轉(zhuǎn)讓協(xié)議第7條及時(shí)支付原告，顯屬違約，故被告還應(yīng)當(dāng)賠償原告以238,800元為基數(shù)，自2017年10月31日起，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息，以及以75,000元為基數(shù)，自2018年1月1日起，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息。
　　需要說(shuō)明的是，庭審中，被告以轉(zhuǎn)讓標(biāo)的中有部分財(cái)產(chǎn)不屬于原告為由，要求原告退還461,115元，經(jīng)法庭釋明后，被告未在法定期間內(nèi)提起反訴，故對(duì)于被告的該項(xiàng)辯稱本院不予處理。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告吳某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告錢某某轉(zhuǎn)讓款313,800元；
　　二、被告吳某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告錢某某利息(以238,800元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率，自2017年10月31日起計(jì)算至本判決生效之日止，以及以75,000元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率，自2018年1月1日起計(jì)算至本判決生效之日止)；
　　三、駁回原告錢某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取3,462元，由原告錢某某負(fù)擔(dān)565元，被告吳某某負(fù)擔(dān)2,897元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：趙??陽(yáng)

書(shū)記員：張瑞琪