原告錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，隨州市正成房地產(chǎn)營銷營銷公司經(jīng)理，住隨州市。委托訴訟代理人柳國杰，湖北五合律師事務所律師。代理權限：一般授權。被告李睿，男，42歲，棗陽市華瑞園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)理，住隨州市曾都區(qū)。

原告訴稱，2013年被告在棗陽市從事項目開發(fā)建設，以資金不足為由向原告借款50萬元，雙方并簽訂借款合同，約定借款期限1個月，利息15000元，到期后，經(jīng)原告催要，被告償還部分借款，截止2015年1月16日，雙方結算，被告共計欠本息216100元，被告出具了借條，但之后被告仍未還款，為維護原告的合法權益，特提起訴訟，請求法院判令：1.由被告李睿償還原告借款216100元，并承擔至還清之日止的利息；2.判令被告李睿承擔本案全部訴訟費用。被告李睿未作答辯。經(jīng)審理查明，2013年12月10日，被告李睿因在棗陽市從事項目開發(fā)建設，向原告錢某某借款50萬元，同日被告李睿以棗陽市華瑞園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司名義與原告錢某某以隨州市正成房地產(chǎn)營銷營銷公司名義簽訂一份借款合同，約定被告向原告借款50萬元，期限1個月，利息15000元。合同簽訂后，原告錢某某即向被告李睿指定的黃玲娜賬號上匯款50萬元，后被告李睿向原告錢某某出具借據(jù)一張，內(nèi)容為“借條金借到錢某某現(xiàn)金伍拾萬元整.￥500000.00元.期限壹個月李睿2013.12.10”。2014年5月4日，被告李睿向原告錢某某還款40萬元，雙方約定該款為還本金。2015年1月16日，原告錢某某與被告李睿對借款本息進行了結算，以50萬元本金計算2013年12月10日至2014年4月9日利息6萬元、2014年4月10日至2014年5月4日利息2.5萬元；以10萬元本金計算2014年5月5日至2015年2月20日利息31100元，共計116100元，加償欠10萬元本金，合計216100元，被告李睿又重新向原告出據(jù)一借條，內(nèi)容為“今借錢某某現(xiàn)金貳拾壹萬陸仟壹佰元整，利息至1月16日，其余另算李睿2015.1.16”。后因被告未償還，形成本訴。
原告錢某某與被告李睿借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告錢某某及其委托訴訟代理人柳國杰到庭參加訴訟。被告李睿經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權利和義務關系。享有權利的人是債權人，負有義務的是債務人。本案原告錢某某和被告李睿在簽訂借款合同時，雖然是以各自所在公司的名義，但從簽訂合同之后，由原告錢某某從其個人賬戶向被告李睿指定的賬號匯款，由被告李睿以個人名義向原告錢某某出具借條等法律事實看，該民事主體債權人應為錢某某，債務人應為李睿。因此，債權人錢某某作為原告向債務人李睿作為被告提起訴訟合法。2013年12月10日，原告錢某某向被告李睿提供借款50萬元，期限一個月，利息1.5萬元（月息3%），到期被告李睿沒能償還，于2014年5月4日償還本金40萬元，下欠本金10萬元及之前50萬元本金階段性利息沒有償還，已構成違約，因此原告錢某某訴訟要求被告李睿償還借款本金10萬元及前期50萬元本金實際階段性利息的請求，理由正當，本院予以支持。關于利息問題，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定“借貸雙方對前期借款本息計算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可以認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金”。本案原、被告雙方于2015年1月16日對前期借款計算的利息利率已超過年利率24%，其超過部分，本院不予支持。按照上述法律之規(guī)定，按50萬元本金年利率24%計算，2013年12月10日至2014年5月4日5個月利息5萬元，10萬元本金年利率24%計算2014年5月4日至2015年1月16日，8個月利息1.6萬元，共計利息6.6萬元可計算入后期本金。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李睿于本判決生效后7日內(nèi)償還原告錢某某借款本金166000元，并按月率2%計算利息從2015年1月17日至債務償還完畢之日止。二、駁回原告錢某某的其他訴訟請求。案件受理費4541元，由原告錢某某負擔1500元，被告李睿負擔3041元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。