錢某某
陶敏（江蘇衡立律師事務所）
馬曉東（江蘇衡立律師事務所）
錢某乙
錢某丙
錢某丁
錢某戊

原告錢某某。
委托代理人陶敏，江蘇衡立律師事務所律師。
委托代理人馬曉東，江蘇衡立律師事務所律師。
被告錢某乙。
第三人錢某丙。
第三人錢某丁。
第三人錢某戊。
原告錢某某與被告錢某乙、第三人錢某丙、錢某丁、錢某戊繼承糾紛一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由審判員陸亞琴適用簡易程序于2014年7月16日公開開庭進行了審理。原告錢某某及其委托代理人陶敏、馬曉東，被告錢某乙、第三人錢某丁，第三人錢某戊到庭參加訴訟。第三人錢某丙經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。與繼承人、受遺贈人有利害關系的人不能作為遺囑見證人。本案爭議房屋中的第一進房屋，雙方均確認由父母在1980年建造，故該部分房屋應作為遺產(chǎn)依法分割。五子女作為繼承人繼承遺產(chǎn)的份額均等。因錢某丙、錢某丁、錢某戊均明確表示其應享有的份額歸錢某乙所有，故第一進房屋分別由錢某某取得20%，錢某乙取得80%。根據(jù)錢某乙提供的證據(jù)及本院的調(diào)查材料，可以確認第二進房屋及第三進房屋一并于1991年建造。由于錢某乙陳述當時其與父母尚未分家，雙方又確認錢某戊尚未出嫁，故第二進與第三進房屋即使由錢某乙出資建造也應作為其夫妻與父母及錢某戊家庭共同所有，五人各占20%。因錢某戊表示其享有的份額歸錢某乙所有，故錢某乙作為共有人享有共有份額為40%。雙方父母共享有的40%份額應作為遺產(chǎn)分割，由五子女均等繼承。故錢某某享有該部分房屋的8%，其余32%的份額根據(jù)錢某丙、錢某丁、錢某戊意見全部歸錢某乙所有。錢某乙合計享有第二進及第三進房屋的72%。關于錢某乙提出的父母生前表示房屋由其繼承的抗辯，因兩證人與本案被繼承人有利害關系，依法不能作為口頭遺囑的見證人，故對錢某乙的抗辯，本院不予采信。依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十三條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原位于錢家村六組房屋（所有權號BE300190）中第一進房屋由錢某某享有20%的份額，錢某乙享有80%的份額；第二進及第三進房屋由錢某某享有8%的份額，錢某乙享有72%的份額。
二、駁回錢某某的其他訴訟請求。
本案受理費人民幣2150元（減半收?。慑X某某負擔1150元，由錢某乙負擔1000元。上述款項已由錢某某墊付，錢某乙應承擔部分于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接給付墊付人錢某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費。

本院認為，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。與繼承人、受遺贈人有利害關系的人不能作為遺囑見證人。本案爭議房屋中的第一進房屋，雙方均確認由父母在1980年建造，故該部分房屋應作為遺產(chǎn)依法分割。五子女作為繼承人繼承遺產(chǎn)的份額均等。因錢某丙、錢某丁、錢某戊均明確表示其應享有的份額歸錢某乙所有，故第一進房屋分別由錢某某取得20%，錢某乙取得80%。根據(jù)錢某乙提供的證據(jù)及本院的調(diào)查材料，可以確認第二進房屋及第三進房屋一并于1991年建造。由于錢某乙陳述當時其與父母尚未分家，雙方又確認錢某戊尚未出嫁，故第二進與第三進房屋即使由錢某乙出資建造也應作為其夫妻與父母及錢某戊家庭共同所有，五人各占20%。因錢某戊表示其享有的份額歸錢某乙所有，故錢某乙作為共有人享有共有份額為40%。雙方父母共享有的40%份額應作為遺產(chǎn)分割，由五子女均等繼承。故錢某某享有該部分房屋的8%，其余32%的份額根據(jù)錢某丙、錢某丁、錢某戊意見全部歸錢某乙所有。錢某乙合計享有第二進及第三進房屋的72%。關于錢某乙提出的父母生前表示房屋由其繼承的抗辯，因兩證人與本案被繼承人有利害關系，依法不能作為口頭遺囑的見證人，故對錢某乙的抗辯，本院不予采信。依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十三條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原位于錢家村六組房屋（所有權號BE300190）中第一進房屋由錢某某享有20%的份額，錢某乙享有80%的份額；第二進及第三進房屋由錢某某享有8%的份額，錢某乙享有72%的份額。
二、駁回錢某某的其他訴訟請求。
本案受理費人民幣2150元（減半收?。?，由錢某某負擔1150元，由錢某乙負擔1000元。上述款項已由錢某某墊付，錢某乙應承擔部分于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接給付墊付人錢某某。

審判長：陸亞琴

書記員：許夢瑩