原告錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)，現(xiàn)監(jiān)獄服刑。
委托代理人劉志彬，黑龍江京諾律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址黑龍江省富裕縣。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省富?？h，現(xiàn)住黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托代理人楊念文，黑龍江楊念文律師事務(wù)所律師。
委托代理人義某（崔某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
第三人李某君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
第三人顏某某，男，出生日期不祥，戶籍地黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)，住址黑龍江省齊齊哈爾市。

原告錢某某與被告胡某某、崔某某及第三人李某君、顏某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2018年9月21日立案受理。本院依法適用普通程序，由審判員張榮擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李貴林、翟峰共同組成合議庭，于2018年12月4日、2019年1月28日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錢某某的委托代理人劉志彬、被告胡某某、被告崔某某的委托代理人楊念文、義某、第三人李某君到庭參加了訴訟。第三人顏某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，對(duì)其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判決解除原告與二被告于2013年5月20日簽訂的《土地承包合同》，返還位于某某村5000.00多畝土地；2、承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告曾經(jīng)承攬梅里斯區(qū)某某村的村通道路工程，原告全額墊資施工某某村和某某屯的村通道路完工，工程款總價(jià)在500.00萬(wàn)元左右，因村委會(huì)無(wú)錢給付，經(jīng)村委會(huì)依法組織以招標(biāo)的方式將某某村合計(jì)7,217.00畝草原內(nèi)含耕地5,000.00畝地承包給原告，具體位置為東至二河溝大壩，南至村民口糧田交界處，西至劉某紅草原交界處，北至某某村交界處，承包期限為30年，即從2013年4月19日至2042年12月30日止，中標(biāo)價(jià)為合計(jì)800.00萬(wàn)元承包費(fèi)，不足金額以其他村通工程建設(shè)抵頂。
原告承攬上述土地后因急需資金，在2013年5月20日便將上述草原和土地轉(zhuǎn)包給被告，約定承包費(fèi)800.00萬(wàn)元，但是被告無(wú)錢交納，僅交了40.00萬(wàn)元訂金（二被告每人20萬(wàn)元），余款稱簽訂合同之后以土地抵押貸款給付，與被告簽訂合同時(shí)，被告稱貸款額度只能是土地承包價(jià)的一半，所以就在合同中約定土地承包總價(jià)為1,500.00萬(wàn)元，后來(lái)被告稱辦理貸款手續(xù)還需要一份已經(jīng)交納承包費(fèi)的收據(jù)，以證明全額交了承包費(fèi)承包合同已經(jīng)看履行了，只有這樣被告才能辦理貸款，原告再次相信了被告，在區(qū)經(jīng)管站為被告出具了收到1,500.00萬(wàn)元承包費(fèi)的收據(jù)，實(shí)際被告未交納此款。事后被告說(shuō)只能辦理貸款300.00萬(wàn)元，因不夠支付我承包費(fèi)，未繼續(xù)辦理，但此時(shí)土地已經(jīng)交付給被告占有。期間被告胡某某又說(shuō)崔某某退出承包，向原告要回了崔某某的20.00萬(wàn)元定金，原告將此款返還了胡某某。被告只交納了20.00萬(wàn)元，再?zèng)]有向原告交納任何款項(xiàng)卻占有合同范圍內(nèi)的耕地約5,000.00畝，因此，被告要求解除與被告簽訂的土地承包合同，返還土地。
原告為證實(shí)自己的訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件，證明：原告主體資格；
2、某某村與錢某某簽訂的《土地承包合同》復(fù)印件，證明：原告錢某某在某某村承包涉及本案的5,000.00畝耕地，原告有合法來(lái)源，原告可以自由流轉(zhuǎn)土地；
3、錢某某與胡某某、崔某某簽訂的《土地轉(zhuǎn)包合同》復(fù)印件，證明：原告錢某某將土地轉(zhuǎn)包給胡某某和崔某某，合同簽訂的價(jià)款是1,500.00萬(wàn)元，實(shí)際口頭約定800.00萬(wàn)元，合同寫1,500.00萬(wàn)元是為了便于胡某某辦理貸款，用貸款支付承包費(fèi)，但是銀行規(guī)定貸款額度是抵押物額度的50%左右，所以按照被告的要求將承包費(fèi)寫成了1,500.00萬(wàn)元；
4、胡某某在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄復(fù)印件（原件在檢察機(jī)關(guān)），證明：合同實(shí)際約定是800.00萬(wàn)元，合同寫1,500.00萬(wàn)元是為了便于胡某某辦理貸款，用貸款支付承包費(fèi)，筆錄的第四頁(yè)記載“你同錢某某簽訂定的承包合同只發(fā)生了40.00萬(wàn)的交易”，胡某某認(rèn)可，還有胡某某承認(rèn)簽訂合同時(shí)有李某君等人在場(chǎng)，證明李某君是知情人其在公安機(jī)關(guān)的陳述是真實(shí)的。該筆錄還體現(xiàn)被告確實(shí)用這塊地到信用社申請(qǐng)貸款了，手續(xù)都準(zhǔn)備齊備了，但沒(méi)辦下來(lái)，當(dāng)時(shí)信用社的主任是李某，證明被告確實(shí)是要用土地貸款支付原告承包費(fèi)，也證明被告與原告承包土地時(shí)只交納了40.00萬(wàn)元現(xiàn)金，余款沒(méi)有交納；
5、崔某某在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄復(fù)印件（原件在檢察機(jī)關(guān)），證明：合同約定的是1,500.00萬(wàn)元的價(jià)款，但是雙方實(shí)際約定是800.00萬(wàn)元，合同寫1,500.00萬(wàn)元是為了便于胡某某辦理貸款，用貸款支付承包費(fèi)；
6、李某君在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄復(fù)印件（原件在檢察機(jī)關(guān)），證明：李某君是土地承包事宜的聯(lián)系人，錢某某與胡某某、崔某某雙方簽訂合同時(shí)他在場(chǎng)，雙方實(shí)際約定是800.00萬(wàn)元，合同寫1,500.00萬(wàn)元是為了便于胡某某辦理貸款，用貸款支付承包費(fèi)，簽合同時(shí)胡某某和崔某某向錢某某只交付了40萬(wàn)元承包費(fèi)，另欠760萬(wàn)元，胡某某和崔某某為錢某某出具了760萬(wàn)元欠條；
7、李某在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄復(fù)印件（原件在檢察機(jī)關(guān)），證明：李某是信用社的工作人員，他知道錢某某將土地流轉(zhuǎn)給胡某某，并協(xié)助胡某某辦理貸款手續(xù)，想貸款600萬(wàn)元，市社最多能貸款300萬(wàn)元，他們沒(méi)有同意就沒(méi)貸款成功；
8、黑龍江省農(nóng)村信用社匯款憑證，證明：錢某某于2013年12月23日向胡某某匯款20萬(wàn)元，此款是胡某某將已付的40萬(wàn)元承包費(fèi)又借回20萬(wàn)元，錢某某說(shuō)是胡某某跟他說(shuō)崔某某要退出合伙承包關(guān)系，請(qǐng)求把崔某某的20萬(wàn)元退回去，胡某某說(shuō)這20萬(wàn)元算其向錢某某借的錢，欠承包費(fèi)的賬，以后再跟胡某某算賬；
9、收據(jù)復(fù)印件一張，證明：該1500萬(wàn)元收條和合同金額一致，也是為了配合貸款出具的，實(shí)際承包價(jià)是800萬(wàn)元，且實(shí)際只給了40萬(wàn)元；
10、原告代理律師劉志彬于2018年9月3日會(huì)見(jiàn)錢某某的筆錄，證明：錢某某委托劉志彬作為訴訟代理人，本案錢某某的訴訟主張是真實(shí)意思表示；
11、錢某某的（2018）黑0208刑初XX號(hào)刑事判決書，證明：被告胡某某主張的相關(guān)事實(shí)在以生效的判決書中沒(méi)有確認(rèn)，也證實(shí)原告出具的胡某某、崔某某、李某君、李某的筆錄是該案件偵查機(jī)關(guān)辦案過(guò)程中形成的有效證據(jù)，來(lái)源合法。
被告胡某某辯稱，不同意原告的訴訟請(qǐng)求，2013年簽訂合同，我就開(kāi)始經(jīng)營(yíng)承包原告的土地，合同簽署承包費(fèi)1,500.00萬(wàn)元，不存在800.00萬(wàn)約定，2014年年末錢某某說(shuō)退我20.00萬(wàn)元是因?yàn)殄X某某想把地賣了，要給我們700.00萬(wàn)，當(dāng)時(shí)他沒(méi)有錢，就只給我20.00萬(wàn)，算是定金，最后地也沒(méi)賣掉，在經(jīng)營(yíng)期間和原告作的還款協(xié)議，提出用貸款償還他承包費(fèi)，他一直沒(méi)確定時(shí)間，我們和錢某某清算應(yīng)該欠錢某某500.00萬(wàn)承包費(fèi)，2016年年初顏某某拿出700.00萬(wàn)元承包合同，簽訂時(shí)間在我之前，年限一樣，我給顏某某2,000.00畝到合同期滿，約定700.00萬(wàn)元價(jià)格，算是給錢某某承包費(fèi)了，我給李某君300.00畝，還沒(méi)有算賬，也算給錢某某承包費(fèi)了，我和顏某某、李某君承包地的事沒(méi)有和錢某某聯(lián)系。
被告胡某某沒(méi)有提供證據(jù)。
被告崔某某辯稱，一、2013年5月20日簽訂的《土地轉(zhuǎn)包合同》合法有效。原告錢某某與胡某某、崔某某簽訂的《土地轉(zhuǎn)包合同》采用書面形式訂立，且對(duì)土地?cái)?shù)量、轉(zhuǎn)包費(fèi)用等合同必備條款進(jìn)行了約定，且履行了相關(guān)法律程序，合同成立有效。二、被告履行了合同約定的義務(wù)。原告收到被告40.00萬(wàn)元承包款項(xiàng)。原告交付的土地與合同中耕地面積嚴(yán)重不符，向原告提出丈量，一直沒(méi)有履行，致使承包費(fèi)用由于原告的違法行為而推遲支付，這是被告同時(shí)履行抗辯權(quán)的民事行為，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。原告錢某某因涉嫌行駛犯罪一直聯(lián)系不上，原、被告之間的爭(zhēng)議無(wú)法解決，為了保證土地有效利用，被告占用土地并按合同履行至今，完全是由原告的違約行為造成的。三、本案中的合同解除沒(méi)有法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)。原告要求解除合同，但是沒(méi)有說(shuō)明是符合合同法第九十四條關(guān)于解除規(guī)定的哪一條規(guī)定。另外，主張解除合同，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方，但是原告沒(méi)有履行通知義務(wù)。四、應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告提出解除合同的事實(shí)依據(jù)不足，原告明確確認(rèn)了對(duì)于被告履行合同的交付義務(wù)，起訴狀中對(duì)于合同價(jià)款的1,500.00萬(wàn)元應(yīng)該說(shuō)沒(méi)有完全履行，這筆款項(xiàng)是巨款，需要進(jìn)行多方籌措和融資，原告也提供了相應(yīng)的時(shí)間，與被告也協(xié)商可以協(xié)助辦理融資和寬融必要的交付時(shí)間。其次，合同履行中被告發(fā)現(xiàn)交付的耕地面積與合同約定的不符，與原告協(xié)商因原告原因至今沒(méi)有對(duì)土地面積重新丈量。被告已投入大量資金，如果接觸必然影響被告的合法權(quán)益。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告崔某某為支持自己的抗辯主張，提供了如下證據(jù)：
1、2013年5月20日簽訂的《土地轉(zhuǎn)包合同》，證明：雙方就5,000.00畝耕地轉(zhuǎn)包的期限、費(fèi)用、權(quán)利義務(wù)及爭(zhēng)議事項(xiàng)進(jìn)行約定；
2、崔某某與某某食品公司簽訂的采購(gòu)合同，采購(gòu)青貯玉米的數(shù)量2,000.00噸，數(shù)額56.00萬(wàn)元，證明：崔某某在上述5,000.00畝耕地承包過(guò)程中進(jìn)行了投入；
3、申請(qǐng)法院調(diào)取的（2018）黑0208刑初XX號(hào)刑事判決書，證明：原告訴訟請(qǐng)求和事實(shí)在刑事判決中可能會(huì)有認(rèn)定，現(xiàn)在認(rèn)為沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。
第三人李某君述稱，同意原告的訴訟請(qǐng)求。但稱和錢某某有土地承包合同，承包費(fèi)直接交給錢某某。并稱知道顏某某種了1,700.00畝，自己種400.00畝。
李某君未舉證。
第三人顏某某未應(yīng)訴、未答辯、未舉證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告胡某某對(duì)原告證據(jù)1、2、10無(wú)異議，對(duì)原告證據(jù)3有異議，認(rèn)為合同價(jià)款就是1,500.00萬(wàn)元，給錢某某出的760.00萬(wàn)欠條和土地轉(zhuǎn)包合同無(wú)關(guān)，對(duì)原告證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為交給錢某某現(xiàn)金40.00萬(wàn)元，和前提投入700.00萬(wàn)元加一起，應(yīng)該是給錢某某740.00萬(wàn)元，對(duì)原告證據(jù)5有異議，認(rèn)為合同承包費(fèi)沒(méi)有糾紛，出具760.00萬(wàn)欠條是欠錢某某的欠款，寫1,500.00萬(wàn)元承包費(fèi)不是為了貸款，對(duì)原告證據(jù)6有異議，認(rèn)為不真實(shí)，對(duì)原告證據(jù)7有異議，認(rèn)為錢某某想把地賣掉，給我700.00萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)權(quán)給他，給我20.00萬(wàn)元屬實(shí)，后來(lái)找錢某某測(cè)地、還款計(jì)劃之類就聯(lián)系不上他了。對(duì)證據(jù)8真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為退給我20萬(wàn)元，是賣土地的定金，當(dāng)時(shí)錢某某想把地賣了，對(duì)證據(jù)9有異議，認(rèn)為錢某某說(shuō)為了貸款才做的1,500.00萬(wàn)元的合同不是事實(shí)，我和崔某某前期投入的700.00萬(wàn)元，加上錢某某的40萬(wàn)元承包費(fèi)一共740.00萬(wàn)元加進(jìn)去，錢某某才出的1,500.00萬(wàn)元的收條，對(duì)證據(jù)11有異議，認(rèn)為合同是正常履行的，沒(méi)有為了貸款作假，2015年我和李某君、顏某某約定分別給他們300.00畝、2,000.00畝，算我替錢某某還賬。被告崔某某對(duì)原告證據(jù)1、2、3、10、11真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)原告證據(jù)4、5認(rèn)為沒(méi)有合法性，是刑事案件的詢問(wèn)筆錄，不應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)使用，對(duì)證據(jù)6、7認(rèn)為不具備合法性，李某君不是承包合同當(dāng)事人，其所述內(nèi)容與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，對(duì)證據(jù)8，折20萬(wàn)元十胡某某和錢某某之間的事，我方不知情，也沒(méi)有退出合伙關(guān)系，對(duì)證據(jù)9，認(rèn)為原告所述的事實(shí)，但認(rèn)為起訴狀中提到的約定800萬(wàn)元是對(duì)書面承包合同的口頭變更。原告對(duì)被告崔某某提供的證據(jù)1真實(shí)性沒(méi)有異議，但是約定的1500萬(wàn)元是虛假的，實(shí)際口頭約定是800萬(wàn)元是真實(shí)的，對(duì)證據(jù)2認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，沒(méi)有體現(xiàn)對(duì)土地投入，對(duì)證據(jù)3無(wú)異議。被告胡某某對(duì)被告崔某某證據(jù)均無(wú)異議，對(duì)崔某某證據(jù)3中李某君和顏某某不承認(rèn)鐘我地算替錢某某的事不認(rèn)可。第三人李某君對(duì)原告證據(jù)1、2、4、5、6、9、10、11均無(wú)異議。對(duì)被告胡某某證據(jù)表示不知情。對(duì)被告崔某某證據(jù)均表示無(wú)異議。第三人顏某某因未到庭參加，訴訟無(wú)法發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
結(jié)合原、被告雙方的陳述和對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，本院經(jīng)審核后認(rèn)為，原告證據(jù)1、2，被告證據(jù)1、2、3、8、10、11符合證據(jù)的要求，認(rèn)定其對(duì)本案的證明效力，對(duì)原告證據(jù)4、5、6、7與本案有關(guān)的事實(shí)部分予以確認(rèn)，對(duì)原告證據(jù)3同被告證據(jù)1中合同價(jià)款1500萬(wàn)元因不具備真實(shí)性不予認(rèn)定，對(duì)合同其他條款予以認(rèn)定，對(duì)原告證據(jù)9因不具備真實(shí)性不予認(rèn)定。
經(jīng)本院審理查明，2013年5月20日，原告錢某某與被告胡某某、崔某某簽訂《土地轉(zhuǎn)包合同》，錢某某將承包的某某村5,000.00畝耕地、2,217.00畝草原轉(zhuǎn)包給胡某某、崔某某，承包期限30年，從2013年5月20日起至2042年12月30日止，土地具體位置：北至二河溝大壩，南至村民口糧田交界處，西至劉某紅草原交界處，北至某某村交界處，并約定具體位置經(jīng)雙方實(shí)際測(cè)量后確認(rèn)。轉(zhuǎn)包費(fèi)用1,500.00萬(wàn)元，付款方式：承包費(fèi)在2013年5月20日前一次性付清。雙方還對(duì)各自權(quán)利、義務(wù)、違約責(zé)任、合同解除及處理、合同效力、糾紛解決方式等進(jìn)行了約定，錢某某、胡某某、崔某某及某某村委會(huì)耿彥君均在合同上簽字。合同簽訂后兩個(gè)月錢某某將上述合同范圍內(nèi)的土地交付胡某某、崔某某。合同簽訂后，胡某某、崔某某給付錢某某40.00萬(wàn)元定金。胡某某提出用轉(zhuǎn)包合同作抵押貸款交納承包費(fèi)，錢某某同意，并將合同價(jià)款寫成1,500.00萬(wàn)元，雙方實(shí)際約定承包費(fèi)800.00萬(wàn)元，因抵押貸款不能以合同價(jià)款發(fā)放，要折算比例，多寫承包費(fèi)是為了貸款足夠交納承包費(fèi)，貸款手續(xù)完備后，經(jīng)審批只批準(zhǔn)300.00萬(wàn)元貸款，錢某某看不夠交納承包費(fèi)就放棄了，之后胡某某未向錢某某交納承包費(fèi)，期間錢某某返還胡某某20.00萬(wàn)元，理由是稱胡某某說(shuō)崔某某退出合伙，但胡某某對(duì)這一事實(shí)不認(rèn)可。
另查明，原告錢某某因給某某村修路，某某村無(wú)力支付錢某某墊付工程款，于是經(jīng)村民代表大會(huì)研究決定以招標(biāo)方式對(duì)外承包某某村7,217.00畝草原內(nèi)含耕地5,000.00畝，作為修某某村內(nèi)巷道的全部匹配資金，錢某某中標(biāo)取得上述土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，約定承包費(fèi)用800.00萬(wàn)元，以抵頂某某村欠錢某某墊付資金。承包期限30年，每年承包費(fèi)為26.00萬(wàn)余元，即從2013年4月19日至2042年12月30日止，雙方對(duì)權(quán)利、義務(wù)、違約責(zé)任、合同解除等的處理、合同效力糾紛解決方式等內(nèi)容進(jìn)行了約定，某某村委會(huì)耿彥君簽字，錢某某在合同上簽字。并加蓋了某某村公章。
梅里斯法院（2018年）黑0208刑初XX號(hào)刑事判決認(rèn)定事實(shí)部分，錢某某欠顏某某70.00萬(wàn)元，欠李某君210.00萬(wàn)元，分別用其承包的7,217.00畝土地作抵押，用于修路支出，至今未返還。因此，胡某某稱用承包錢某某的土地分別給付顏某某1，700.00畝、李某君400.00畝，替錢某某還二人欠款抵頂承包費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，而且胡某某給付顏某某、李某君土地的行為，沒(méi)有經(jīng)過(guò)錢某某同意。錢某某要求解除合同的理由就是胡某某只交納了20.00萬(wàn)元定金，之后再?zèng)]有交納承包費(fèi)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《土地轉(zhuǎn)包合同》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效。在合同履行過(guò)程中，胡某某在簽訂合同時(shí)就表示用貸款交納承包費(fèi)，但因貸款沒(méi)辦成，其只交納了40.00萬(wàn)元定金（原告認(rèn)可是承包費(fèi)），期間原告返還20.00萬(wàn)元，即從2013年至2018年二被告沒(méi)有支付剩余承包費(fèi)780.00萬(wàn)元，原告的行為可以認(rèn)定履行債務(wù)不能，構(gòu)成根本性違約，雙方簽訂的土地轉(zhuǎn)包合同應(yīng)當(dāng)解除，被告胡某某、崔某某主張交付的土地面積不足，沒(méi)有提供證據(jù)，其主張本院不予支持。依據(jù)本院（2018）黑0208刑初XX號(hào)刑事判決認(rèn)定的事實(shí)，第三人李某君、顏某某與錢某某系債權(quán)債務(wù)關(guān)系，雖然李某君、顏某某稱均與錢某某簽訂了土地承包合同，但此合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效合同，其占有、使用本案爭(zhēng)議土地?zé)o法律上的根據(jù)，土地應(yīng)當(dāng)返還原告錢某某。為了維護(hù)正常的市場(chǎng)交易秩序和原告方的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第六十條、第九十四條、第九十七條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》十八條、第二十二條、第三十九條、第四十八條、第四十九條、第五十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告錢某某與被告胡某某、崔某某于2013年5月20日簽訂的《土地轉(zhuǎn)包合同》；
二、被告胡某某、第三人李某君、第三人顏某某共同返還原告錢某某轉(zhuǎn)包合同范圍內(nèi)的某某村土地合計(jì)5，000.00畝，于本判決生效后十五日內(nèi)交付原告；
案件受理費(fèi)50.00元，由被告胡某某、崔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張榮
審判員 翟峰
審判員 李貴林

書記員： 田麗野